‘राज्य में चल रहे हैं, फिर भी मुफ्त में’, सुप्रीम कोर्ट में मुफ्तखोरी का मामला

सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों की राजनीतिक वैधता को मुफ्त मंजूरी के वितरण की कड़ी आलोचना की है और सार्वजनिक वित्त पर इसके प्रभाव पर चिंता व्यक्त की है। न्यायालय ने कहा है कि राजनीतिक रूपरेखा को मंजूरी के माध्यम से संसाधन की पूर्ति करने के बजाय, ऐसी सु योजना को मुफ्त में बनाया जाना चाहिए जिससे लोगों के जीवन स्तर में सुधार हो सके, जैसे कि बेरोजगारी समितियां। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा, “इस तरह की फिजूलखर्ची से देश का आर्थिक विकास बाधित होगा। हां, यह राज्य का कर्तव्य है कि वह संसाधन संसाधन उपलब्ध कराए। लेकिन जो लोग मुफ्त अनुदान का लाभ उठा रहे हैं… इस पर ध्यान देने की क्या जरूरत है?”

राज्य मिशिगन में चल रहे, आप मुफ्त में दे रहे

मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा, “राज्य में चल रहे हैं, फिर भी मुफ्त में दे रहे हैं। देखिए, आप एक साल में जो राजस्व इकट्ठा करते हैं, उसका 25 प्रतिशत राज्य के विकास के लिए उपयोग क्यों नहीं किया जा सकता है?” कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह बर्बादी किसी एक राज्य तक सीमित नहीं है, बल्कि देश के सभी राज्यों से संबंधित है। “हम किसी एक राज्य की बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि सभी राज्यों की बात कर रहे हैं। किसान जोयमाल्या बागची ने आगे कहा।

चुनाव से पहले सुप्रीम कोर्ट में फ्रीबीज लाइट का झटका

सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्शन से पहले मुफ्त योजनाओं की झलक टीएमएल सरकार को लॉन्च की है। गुरुवार को कोर्ट ने कहा, इस मामले में दूसरे राज्यों पर भी कटाक्ष संदेश दिया जाएगा। कोर्ट ने चेतावनी देते हुए कहा कि ‘फ्रीबीज’ का अंधेरगर्दी बंटवारा, खासतौर पर उन लोगों के लिए जो यूटिलिटीज और सर्विस के लिए पैसे दे सकते हैं, वहां एक ऐसा कल्चर बनाया गया है जो काम न करने वालों को इजाजत देता है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने तमिल सरकार से पूछा, ‘अगर आप मुफ्त खाना, मुफ्त बिजली और मुफ्त साइकिल वितरण की शुरुआत करते हैं… तो आप किस तरह का कल्चर बना रहे हैं।’

नवीनतम भारत समाचार