आखरी अपडेट:
गांधी की याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने कहा कि मुक्त भाषण का अधिकार भारतीय सेना के लिए बदनाम करने वाली बयान देने की स्वतंत्रता को शामिल नहीं करता है
विपक्षी के नेता राहुल गांधी (छवि/संसद टीवी)
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारतीय सेना के खिलाफ अपनी कथित अपमानजनक टिप्पणी के लिए विपक्षी राहुल गांधी के नेता के खिलाफ एक मजबूत अवलोकन किया।
न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की एक एकल-न्यायाधीश बेंच को 2022 में भारत जोड़ यात्रा के दौरान भारतीय सेना के खिलाफ अपनी कथित अपमानजनक टिप्पणियों के संबंध में एक लखनऊ अदालत द्वारा जारी एक आदेश के खिलाफ कांग्रेस नेता द्वारा दायर एक दलील की बात सुन रही थी।
गांधी की याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने कहा कि मुक्त भाषण का अधिकार उन बयान को शामिल करने की स्वतंत्रता को शामिल नहीं करता है जो किसी भी व्यक्ति के लिए मानहानि हैं या भारतीय सेना के लिए मानहानि हैं, बार और बेंच सूचना दी।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राहुल गांधी की याचिका को खारिज कर दिया। हालांकि, विस्तृत आदेश बुधवार को जारी किया गया था।
गांधी ने सम्मन आदेश और शिकायत को चुनौती दी थी कि यह तर्क देते हुए कि यह प्रेरित किया गया था और माला के तरीके से दर्ज किया गया था।
16 दिसंबर, 2022 को भरत जोड़ो यात्रा के दौरान, गांधी ने कहा “चीनी सैनिक अरुणाचल प्रदेश में भारतीय सेना के कर्मियों की पिटाई कर रहे हैं।”
“लोग भरत जोडो यात्रा के बारे में पूछेंगे, यहाँ और वहाँ, अशोक गहलोट और सचिन पायलट
और क्या नहीं। लेकिन वे चीन के 2000 वर्ग किलोमीटर भारतीय क्षेत्र पर कब्जा करने के बारे में एक भी सवाल नहीं पूछेंगे, 20 भारतीय सैनिकों की मौत हो गई और अरुणाचल प्रदेश में हमारे सैनिकों को फेंक दिया, “उन्होंने कहा था।
लखनऊ में एक अदालत में दायर अपनी याचिका में, शिकायतकर्ता उदई शंकर श्रीवास्तव ने आरोप लगाया कि दिसंबर 2022 यात्रा के दौरान, गांधी ने चीनी सैनिकों के साथ संघर्ष के संदर्भ में भारतीय सेना के बारे में कई अपमानजनक टिप्पणी की। निचली अदालत ने तब गांधी को मुकदमे का सामना करने के आरोपी के रूप में बुलाया।
गांधी के अधिवक्ता प्रणू अग्रवाल ने तर्क दिया था कि यह आरोप सिर्फ शिकायत को पढ़कर गढ़ा गया था। यह भी तर्क दिया गया था कि गांधी लखनऊ की निवासी नहीं हैं, इसलिए इस शिकायत पर उन्हें बुलाने से पहले, निचली अदालत को आरोपों की सत्यता की जांच करनी चाहिए थी और उन्हें केवल तभी बुलाया जाना चाहिए था जब आरोपों को ट्रायल के लिए फिट पाया गया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
सौरभ वर्मा ने एक वरिष्ठ उप-संपादक के रूप में News18.com के लिए जनरल, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दिन-प्रतिदिन की खबर को शामिल किया। वह उत्सुकता से राजनीति का अवलोकन करता है। आप ट्विटर पर उसका अनुसरण कर सकते हैं -twitter.com/saurabhkverma19
सौरभ वर्मा ने एक वरिष्ठ उप-संपादक के रूप में News18.com के लिए जनरल, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दिन-प्रतिदिन की खबर को शामिल किया। वह उत्सुकता से राजनीति का अवलोकन करता है। आप ट्विटर पर उसका अनुसरण कर सकते हैं -twitter.com/saurabhkverma19
- पहले प्रकाशित:
