'ईवीएम-बहुमत सरकार': सामना संपादकीय की तीखी आलोचना से उद्धव-फडणवीस की मुलाकात के बाद पुनर्मिलन की चर्चा शांत हुई – News18

आखरी अपडेट:18 दिसंबर, 2024, 10:37 IST

शिवसेना के मुखपत्र ने सरकार के फैसलों पर असंतोष व्यक्त किया, उस पर योग्यता पर राजनीतिक अवसरवाद को प्राथमिकता देने और नए मंत्रिमंडल में विवादास्पद व्यक्तियों को शामिल करने पर चिंता व्यक्त करने का आरोप लगाया।

नागपुर विधानसभा में शिवसेना (यूबीटी) प्रमुख उद्धव ठाकरे और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस के बीच हुई बैठक ने पूर्व सहयोगियों के संभावित पुनर्मिलन की चर्चा पैदा कर दी थी। हालाँकि, बैठक में मौजूद एक विधायक के अनुसार, ठाकरे ने विपक्ष के नेता के मुद्दे पर फड़नवीस के साथ चर्चा की क्योंकि सेना (यूबीटी) के पास 20 विधायक हैं, जो उसके गठबंधन सहयोगियों कांग्रेस और एनसीपी (एसपी) में सबसे अधिक है।

सुलह की सभी अफवाहों पर विराम लगाते हुए, बुधवार के सामना संपादकीय का शीर्षक 'कैबिनेट गठित, शिकायतें जारी' ने हालिया कैबिनेट विस्तार के बाद फड़नवीस पर कटाक्ष किया। संपादकीय में सरकार के फैसलों पर असंतोष व्यक्त किया गया, जिसमें योग्यता पर राजनीतिक अवसरवाद को प्राथमिकता देने और नए मंत्रिमंडल में विवादास्पद हस्तियों को शामिल करने पर चिंता जताने का आरोप लगाया गया।

संपादकीय की शुरुआत कैबिनेट विस्तार में देरी और अंदरूनी कलह के लिए सरकार का मज़ाक उड़ाते हुए हुई, जिसमें कहा गया, ''40 मंत्रियों के शपथ ग्रहण के बाद भी, शांति और संतुष्टि मायावी बनी हुई है।'' इसमें बीजेपी पर ईवीएम बहुमत के जरिए हासिल की गई अपनी संख्यात्मक ताकत का फायदा उठाने का आरोप लगाया गया। , यह सुझाव देते हुए असहमति को दबाने के लिए कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) सत्तारूढ़ गठबंधन के भीतर असंतोष का प्रबंधन करने के लिए इंतजार कर रहे हैं।

संपादकीय के विवाद के प्रमुख बिंदुओं में से एक संजय राठौड़ की नियुक्ति थी, जिन्होंने टिकटॉक स्टार पूजा चव्हाण की संदिग्ध मौत में उनकी कथित संलिप्तता पर विवाद के बीच इस्तीफा दे दिया था। लेख में विपक्षी नेता के रूप में राठौड़ के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने के उनके पहले वादे को याद करते हुए, फड़नवीस के रुख में स्पष्ट बदलाव पर सवाल उठाया गया। राठौड़ को कैबिनेट में शामिल करने को “विश्वासघात” और राजनीतिक पाखंड का संकेत बताया गया। इसी तरह, बीड में जबरन वसूली और हिंसा के मामलों में उनकी कथित संलिप्तता को देखते हुए, धनंजय मुंडे की नियुक्ति की आलोचना की गई। सामना ने कहा कि ये फैसले एक खराब संदेश भेजते हैं। सरकार की प्राथमिकताओं के बारे में जनता को बताएं।

संपादकीय में यह भी बताया गया कि छगन भुजबल, सुधीर मुनगंटीवार और रवींद्र चव्हाण सहित कई वरिष्ठ नेताओं को कैबिनेट से बाहर रखा गया है। इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कैसे भुजबल, जिनका इस्तेमाल पहले मराठा आरक्षण के लिए मनोज जरांगे पाटिल के नेतृत्व वाले आंदोलन का मुकाबला करने के लिए किया गया था, अब उन्हें किनारे कर दिया गया। संपादकीय में व्यंग्यात्मक टिप्पणी की गई कि “भुजबल का इस्तेमाल किया गया, फिर फेंक दिया गया”।

इसमें गणेश नाइक और अन्य जैसे राजनीतिक परिवारों से मंत्रियों को नियुक्त करके “वंशवादी दृष्टिकोण” का पालन करने के लिए भाजपा की आलोचना की गई। लेख में आंतरिक सत्ता संघर्ष के लिए सरकार का उपहास किया गया, जिसमें कहा गया कि भाजपा के पास अपने सहयोगियों – एकनाथ को प्रबंधित करने की ताकत है। शिंदे और अजीत पवार – यदि आवश्यक हो तो केंद्रीय एजेंसियों का उपयोग कर रहे हैं।

गठबंधन के भीतर पनप रहे असंतोष को उजागर करते हुए संपादकीय में कहा गया है कि सभी गुटों के असंतुष्ट नेता अपनी शिकायतें सार्वजनिक रूप से व्यक्त कर रहे हैं। नितेश राणे और अन्य जैसे नेताओं को उनकी स्पष्ट हताशा में “मनोरंजक” बताया गया। संपादकीय में दावा किया गया कि इन दरारों के बावजूद, भाजपा अपने बहुमत और असंतुष्टों पर मंडरा रहे केंद्रीय एजेंसियों के खतरे के कारण नियंत्रण बनाए रखने की अपनी क्षमता में आश्वस्त है। हालांकि , इसने चेतावनी दी कि ऐसी रणनीतियाँ लंबे समय में केवल और अधिक असंतोष को जन्म देंगी।

संपादकीय का समापन करते हुए, सामना ने सरकार को वास्तविक समर्थन या राजनीतिक एकता के बजाय ईवीएम और केंद्रीय प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा समर्थित बताया। इसमें कहा गया है कि हालांकि सरकार स्थिर दिखाई दे सकती है, लेकिन इसके रैंकों के भीतर असंतोष आगे महत्वपूर्ण चुनौतियां खड़ी करता है। जैसा कि सामना में कहा गया है: “असंतुष्ट कितना भी चिल्लाएं या संघर्ष करें, ईवीएम बहुमत वाली सरकार अभी भी मजबूत बनी हुई है।”