दिल्ली दंगा मामला: शरजील इमाम ने बचाव पक्ष को घेरा, उमर खालिद से संबंध के दावों को खारिज किया

नई दिल्ली: कार्यकर्ता शरजील इमाम ने गुरुवार को 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से जुड़े कथित “बड़े षड्यंत्र” मामले में आरोप तय करने का विरोध करते हुए दिल्ली की एक अदालत के समक्ष अपनी दलीलें दीं, जिसमें कहा गया कि उन्होंने न तो हिंसा का समर्थन किया और न ही सह-आरोपी उमर खालिद के साथ समन्वय किया।

कड़कड़डूमा अदालत में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी के सामने पेश होकर, इमाम के वकील तालिब मुस्तफा ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष इमाम और खालिद के बीच किसी भी समझौते या समन्वय को प्रदर्शित करने में विफल रहा है, जो एक आपराधिक साजिश स्थापित करने के लिए आवश्यक आवश्यकता है।

अदालत को संबोधित करते हुए, मुस्तफा ने कहा कि जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में अपने वर्षों के दौरान इमाम का खालिद के साथ कोई संबंध नहीं था और अभियोजन पक्ष के समन्वय के दावे पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि साजिश को साबित करने के लिए एक समझौते का अस्तित्व दिखाया जाना चाहिए, जो उनके अनुसार, अभियोजन पक्ष करने में असमर्थ रहा है।

वकील ने इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि खालिद ने इमाम को निर्देश जारी किए थे। उन्होंने बताया कि केवल एक ही उदाहरण था जहां दोनों को एक ही बैठक में देखा गया था, और यहां तक ​​कि उस सभा के गवाहों के बयानों से भी हिंसा से संबंधित किसी चर्चा का संकेत नहीं मिला।

मुस्तफा ने आगे कहा कि नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ 2019-20 के विरोध प्रदर्शन के दौरान, इमाम ने लगातार शांतिपूर्ण विरोध की वकालत की और कभी भी हिंसा का आह्वान नहीं किया। उन्होंने कहा कि इमाम को ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करने वाले आरोप जो दंगे या जानमाल का नुकसान चाहते थे, किसी भी सामग्री द्वारा समर्थित नहीं थे, उन्होंने कहा कि इमाम की किसी भी बैठक में कोई हिंसक इरादा नहीं दिखता था।

अदालत की कार्यवाही भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इमाम और खालिद की जमानत याचिका खारिज करने के तुरंत बाद हुई, जिसमें कहा गया था कि अभियोजन सामग्री, जब सामूहिक रूप से देखी गई, तो प्रथम दृष्टया गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 43 डी (5) के तहत आधार दिखाती है।

देरी के मुद्दे पर शीर्ष अदालत ने कहा कि उचित प्रतिक्रिया वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन में जमानत देने के बजाय मुकदमे को प्राथमिकता देना और उसमें तेजी लाना है। इसने निचली अदालत को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि मामला उचित गति से आगे बढ़े।

वहीं, सुप्रीम कोर्ट ने मामले में पांच अन्य आरोपियों- गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को जमानत दे दी।

दिल्ली पुलिस ने इमाम, खालिद और अन्य पर आतंकी गतिविधियों में शामिल होने और 2020 के दंगों के दौरान हिंसा भड़काने की साजिश रचने का आरोप लगाया है। इमाम की दलीलें अब समाप्त होने के साथ, शेष आरोपियों की ओर से दलीलें अगले सप्ताह शुरू होने की उम्मीद है।

(आईएएनएस इनपुट के साथ)