दिल्ली दंगे 2020: उमर खालिद, शरजील इमाम के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के हलफनामे में पुलिस ने सत्ता परिवर्तन का आरोप लगाया

दिल्ली पुलिस ने 2020 के दिल्ली दंगों की साजिश में आरोपित कार्यकर्ताओं उमर खालिद, शरजील इमाम, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा और अन्य के खिलाफ अपना मामला आगे बढ़ाया है, सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दाखिल किया है जिसमें हिंसा को एक सुनियोजित “शासन-परिवर्तन ऑपरेशन” का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया है।

आरोपियों की जमानत याचिका का विरोध करने के लिए प्रस्तुत हलफनामे में दावा किया गया है कि 2020 की हिंसा कोई सहज विरोध नहीं था, बल्कि देश को अस्थिर करने और भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से एक “सोचा-समझा प्रयास” था।

अंतर्राष्ट्रीय जांच के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति की यात्रा के साथ हिंसा भी जुड़ी

पुलिस का तर्क अशांति के समय और प्रेरणाओं पर निर्भर करता है।

पुलिस के हलफनामे में आरोप लगाया गया है कि यह हिंसा अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान भारत की यात्रा के दौरान जानबूझकर की गई थी। पुलिस का आरोप है कि लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान आकर्षित करना और नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) मुद्दे का “वैश्वीकरण” करना और विश्व स्तर पर भारत की नकारात्मक छवि बनाना था।

असहमति को हथियार बनाना: पुलिस का तर्क है कि सीएए के खिलाफ असहमति को हथियार बनाकर अशांति “भारत की संप्रभुता और अखंडता पर हमला करने के इरादे से तैयार की गई थी”, जिसे पुलिस “शांतिपूर्ण विरोध के रूप में प्रच्छन्न कट्टरपंथी उत्प्रेरक” कहती है।

साक्ष्य उद्धृत: पुलिस ने कहा कि उन्होंने “सांप्रदायिक आधार पर रची गई गहरी साजिश” की उपस्थिति को साबित करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प का उल्लेख करने वाले चैट संदेशों सहित गवाहों की गवाही, कागजात और तकनीकी सबूत संकलित किए हैं।

पुलिस ने जानबूझकर मुकदमे में देरी के लिए याचिकाकर्ताओं को दोषी ठहराया

हलफनामे में इन आरोपों का जोरदार खंडन किया गया है कि जांच एजेंसियां ​​मुकदमे की प्रगति में देरी का कारण बन रही हैं। बल्कि, पुलिस ने खालिद और इमाम जैसे याचिकाकर्ताओं को “तुच्छ आवेदनों” और “समन्वित असहयोग” के माध्यम से “प्रक्रिया के बेशर्म दुरुपयोग” के लिए दोषी ठहराया है।

पुलिस सुप्रीम कोर्ट में दलील देगी कि आरोप लगाने और मुकदमा शुरू करने में देरी की जिम्मेदारी पूरी तरह से आरोपियों के कंधों पर है, जो चरण दर चरण निचली अदालत में कार्यवाही में बाधा डाल रहे हैं।

गवाहों की सूची पर स्पष्टीकरण: अधिकारियों ने भारी गवाहों की सूची के आरोपों को खारिज कर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि केवल 100-150 गवाह ही महत्वपूर्ण हैं और सहयोग के साथ मुकदमे को जल्दी से पूरा किया जा सकता है।

यूएपीए का संदर्भ: ‘जेल, जमानत नहीं, नियम है’

गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की कड़ी शर्तों का जिक्र करते हुए, दिल्ली पुलिस ने फिर से कहा कि ऐसे गंभीर आतंक-संबंधी अपराधों के लिए “जेल, जमानत नहीं” का नियम है।

हलफनामे में तर्क दिया गया है कि आरोपियों ने प्रथम दृष्टया अपराध की धारणा का खंडन नहीं किया है। पुलिस का यह भी कहना है कि अपराध की गंभीरता केवल मुकदमे में देरी के आधार पर आरोपी की रिहाई पर रोक लगाती है।

पुलिस ने कथित साजिश के व्यापक राष्ट्रीय दायरे का हवाला देते हुए संकेत दिया कि हिंसा में 53 लोगों की मौत हुई, सार्वजनिक संपत्ति को व्यापक नुकसान हुआ और अकेले दिल्ली में 750 से अधिक एफआईआर दर्ज की गईं, साथ ही राष्ट्रव्यापी हिंसा की नकल करने के प्रयासों के संकेत दिए गए।

यह भी पढ़ें | दिल्ली AQI आज: महत्वपूर्ण स्थानों पर धुंध 400 को पार कर गई क्योंकि सर्दियों में कोहरे ने राजधानी को बंद कर दिया