दिल्ली कोर्ट ने नाबालिगों के पिता के खिलाफ एफआईआर का आदेश दिया कि वह झूठी पोक्सो केस दायर करने के लिए दबाव डालें

दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली पुलिस को निर्देश दिया है कि वह अपनी 17 वर्षीय बेटी को दबाव डालने और मानसिक रूप से दुर्व्यवहार करने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ एक व्यक्ति के खिलाफ एक एफआईआर दर्ज करने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ एक झूठी पीओसीएसओ मामला प्राप्त करने के लिए अपने रिश्तेदारों के खिलाफ एक व्यक्तिगत स्कोर का निपटान करने के लिए दर्ज करे।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनु अग्रवाल यौन अपराधों (POCSO) अधिनियम के प्रावधानों के संरक्षण के तहत पंजीकृत एक मामला सुन रहे थे, यह आरोप लगाते हुए कि नाबालिग के मातृ रिश्तेदारों और एक वकील ने उससे छेड़छाड़ की थी।

न्यायाधीश ने कहा कि जांच अधिकारी (IO) ने एक क्लोजर रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, जिसमें ऑडियो और वीडियो फाइलों वाली कई कॉल रिकॉर्डिंग भी शामिल थी, जिसमें दिखाया गया था कि उसके पिता के उदाहरण पर लड़की की शिकायत के आधार पर एक गलत मामला दर्ज किया गया था।

3 अप्रैल को एक आदेश में, अदालत ने कहा कि फोरेंसिक साइंसेज लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट के अनुसार, रिकॉर्डिंग शिकायतकर्ता (नाबालिग) की थी और उन लोगों के साथ छेड़छाड़ नहीं की गई थी।

“यह एफएसएल की रिपोर्ट से स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता ने अदालत के सामने झूठ बोला था जब उसे ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग दिखाया गया था। रिकॉर्ड पर टेपों का एक नंगे घेर, जो क्लोजर रिपोर्ट में लगभग 123 पृष्ठों में निहित है, से पता चलता है कि उसके पिता के उदाहरण पर शिकायतकर्ता द्वारा एक झूठा मामला दर्ज किया गया था।”

“यह रिकॉर्ड से स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता ने अपने पिता के उदाहरण पर एक झूठी शिकायत दर्ज की है। वह इस मामले में अपने सभी मातृ चाचा, मातृ दादी, मातृ चाची और एक वकील को खींचने की सीमा तक गई।”

अदालत ने कहा कि बलात्कार के अपराध के लिए अपनी भाभी की शिकायत पर नाबालिग के पिता के खिलाफ एक एफआईआर दर्ज की गई थी। यहां तक ​​कि उसकी पत्नी को भी उसके पति के खिलाफ बलात्कार का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज की गई थी, और उस व्यक्ति ने अपनी बेटी पर दबाव डाला कि वह “चल रहे विवाद को निपटाने” के लिए दायर किए गए झूठे मामले को प्राप्त करें और उसके खिलाफ मामलों में एक अनुकूल आदेश प्राप्त करें, अदालत ने कहा।

“यह मामला एक क्लासिक मामला है, जो दिखाता है कि कैसे शिकायतकर्ता के पिता ने कानून के प्रावधानों का दुरुपयोग किया कि न केवल अपने रिश्तेदारों के साथ अपने व्यक्तिगत स्कोर को निपटाने के लिए बल्कि अधिवक्ता को रोकने के लिए भी, जिसकी एकमात्र गलती यह थी कि वह उन रिश्तेदारों को अपनी पेशेवर सेवाएं दे रहा था,” न्यायाधीश ने कहा।

झूठे आरोपों के बारे में कैसे सामने आया, अदालत ने कहा कि नाबालिग की मां और बहन ने फोन पर उसके साथ कई बातचीत की, जहां उन्होंने गलत मामले को पंजीकृत होने के बारे में शिकायतकर्ता के बयान दर्ज किए।

रिकॉर्ड किए गए ऑडियो और वीडियो क्लिप को तब IO को भेजा गया था, यह बताया गया।

अदालत ने कहा, “शिकायतकर्ता के पिता को शिकायतकर्ता के माध्यम से पंजीकृत एक झूठा मामला मिला। बल्कि, उन्होंने शिकायतकर्ता को मानसिक रूप से दुर्व्यवहार किया, और उसे झूठी शिकायत दर्ज करने के लिए मजबूर करके, उन्होंने शिकायतकर्ता को मानसिक पीड़ा भी दी।”

इसमें कहा गया है कि नाबालिग ने खुद को “अपनी माँ और पिता के बीच मंथन” पाया और यह कि उसकी असहायता की स्थिति, उसके भविष्य के बारे में डर, और उसके पिता के डर को रिकॉर्ड किए गए ऑडियो और वीडियो क्लिप से अनुमान लगाया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि लड़की को उसके पिता द्वारा “मानसिक रूप से दुर्व्यवहार” किया गया था।

“यह उच्च समय है कि इस तरह के मुकदमे, जैसे कि शिकायतकर्ता के पिता, जो अपने स्वयं के व्यक्तिगत लाभ के लिए कानून के प्रावधानों का दुरुपयोग करते हैं, उन्हें सख्ती से निपटा जाना चाहिए, और उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई की जाती है। यह इस तरह के मुकदमों के कारण है कि सामान्य मामलों को भी आम जनता द्वारा संदिग्ध आंखों के साथ देखा जाता है।”

क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए, अदालत ने स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) को निर्देश दिया कि वह POCSO अधिनियम की धारा 22 (1) (झूठी शिकायत या झूठी जानकारी के लिए सजा) के तहत लड़की के पिता के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए संबंधित हो।

अदालत ने यह भी देखा कि जब एक वकील को “गंभीर मामले” में गलत तरीके से फंसाया जाता है, तो यह अन्य अधिवक्ताओं को पीड़ितों को अपनी पेशेवर सेवाओं की पेशकश करने से रोक सकता है, दूसरी तरफ से झूठे आरोपों से डर सकता है।

न्यायाधीश ने कहा, “अगर अधिवक्ता बिना किसी डर के अपनी पेशेवर सेवाएं देने में असमर्थ हैं, तो यह न्यायिक प्रणाली के नीचे गिर जाएगा।”

अदालत ने कहा कि परोपकारी POCSO प्रावधान, बच्चे-यौन-दुर्व्यवहार के मामलों में खतरनाक वृद्धि की जांच करने और बच्चों को जघन्य अपराधों, जैसे यौन उत्पीड़न, यौन उत्पीड़न और पोर्नोग्राफी से बचाने के लिए, हाथ से ट्विस्टेड और दुरुपयोग किया जा रहा है।

“अधिनियम का उद्देश्य यौन शोषण और शोषण से सुरक्षा, सुरक्षा और सुरक्षा के लिए सभी बच्चों के अधिकार को सुनिश्चित करना है।

“हालांकि, कभी-कभी, उन बहुत बच्चों का उनके माता-पिता द्वारा शोषण किया जाता है और उन्हें उल्टे उद्देश्यों के लिए झूठी शिकायतें दर्ज करने के लिए मजबूर किया जाता है। POCSO के प्रावधानों का दुरुपयोग कुछ मुकदमों से व्यक्तिगत वेंडेट्टा से बाहर किया जाता है, जो सामान्य रूप से समाज के लिए एक गंभीर खतरा है और विशेष रूप से संपूर्ण न्याय-बराबरी प्रणाली के लिए,” अदालत ने कहा। IO ने अप्रैल 2024 में अपनी क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसके बाद शिकायतकर्ता ने एक विरोध याचिका दायर की और अदालत में जांच की जाने पर, रिकॉर्डिंग की प्रामाणिकता से इनकार किया।

अदालत ने फिर आगे की जांच का आदेश दिया और एक एफएसएल रिपोर्ट भी मांगी।