टेरर फंडिंग केस: यासीन मलिक का ‘गांधी सिद्धांत’ का दावा कोर्ट ने किया खारिज

दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को आतंकवादी यासीन मलिक के इस विश्वास को खारिज कर दिया कि वह अहिंसा के गांधीवादी सिद्धांत का पालन कर रहा है, यह कहते हुए कि घाटी में बड़े पैमाने पर हिंसा होने के बावजूद, उसने न तो हिंसा की निंदा की और न ही विरोध का अपना कैलेंडर वापस लिया।

विशेष न्यायाधीश प्रवीण सिंह ने मलिक की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि उन्होंने 1994 में बंदूक छोड़ दी थी और उसके बाद, उन्हें एक वैध राजनीतिक खिलाड़ी के रूप में मान्यता दी गई थी, यह देखते हुए कि “मेरी राय में, इस दोषी का कोई सुधार नहीं था।”

“यह सही हो सकता है कि अपराधी ने वर्ष 1994 में बंदूक छोड़ दी हो, लेकिन उसने वर्ष 1994 से पहले की गई हिंसा के लिए कभी कोई खेद व्यक्त नहीं किया था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, जब उन्होंने वर्ष 1994 के बाद हिंसा का रास्ता छोड़ने का दावा किया, तो भारत सरकार ने इसे अपने अंकित मूल्य पर लिया और उन्हें सुधार करने का मौका दिया और अच्छे विश्वास में, एक में शामिल होने का प्रयास किया। उनके साथ सार्थक बातचीत और जैसा कि उन्होंने स्वीकार किया, उन्हें अपनी राय व्यक्त करने के लिए हर मंच दिया, ”न्यायाधीश ने कहा।

हालांकि, जैसा कि आरोप पर आदेश में चर्चा की गई, दोषी ने हिंसा से परहेज नहीं किया, अदालत ने कहा।

“बल्कि, सरकार के अच्छे इरादों के साथ विश्वासघात करते हुए उन्होंने राजनीतिक संघर्ष की आड़ में हिंसा को अंजाम देने के लिए एक अलग रास्ता अपनाया। दोषी ने दावा किया कि उसने अहिंसा के गांधीवादी सिद्धांत का पालन किया था और शांतिपूर्ण अहिंसक संघर्ष का नेतृत्व कर रहा था। हालांकि, जिन सबूतों के आधार पर आरोप तय किए गए और किस दोषी ने अपना गुनाह कबूल किया, वह कुछ और ही बयां करता है।”

उन्होंने कहा कि पूरे आंदोलन (मलिक के नेतृत्व में) को एक हिंसक आंदोलन बनाने की योजना बनाई गई थी और बड़े पैमाने पर हुई हिंसा एक तथ्य है।

“मुझे यहां ध्यान देना चाहिए कि अपराधी महात्मा का आह्वान नहीं कर सकता है और उनके अनुयायी होने का दावा नहीं कर सकता है, क्योंकि महात्मा गांधी के सिद्धांतों में हिंसा के लिए कोई जगह नहीं थी, चाहे उद्देश्य कितना भी ऊंचा हो।

चौरी-चौरा में हुई हिंसा की एक छोटी सी घटना में महात्मा ने पूरे असहयोग आंदोलन को रद्द कर दिया, लेकिन घाटी में बड़े पैमाने पर हिंसा के बावजूद दोषी ने न तो हिंसा की निंदा की और न ही विरोध के अपने कैलेंडर को वापस लिया, जिसके कारण हिंसा कहा, ”न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश ने कहा, “मैं तदनुसार पाता हूं कि वर्तमान मामले में, सजा देने के लिए प्राथमिक विचार यह होना चाहिए कि यह उन लोगों के लिए एक निवारक के रूप में काम करना चाहिए जो समान मार्ग का अनुसरण करना चाहते हैं।”

यह भी पढ़ें: यासीन मलिक को उम्रकैद की सजा, कोर्ट ने कहा- ‘भारत का दिल दुखाने के इरादे से किए उसके अपराध’ 10 पॉइंट

नवीनतम भारत समाचार