लिव-इन पार्टनर डीवी अधिनियम के तहत राहत का दावा कर सकते हैं: कोर्ट | मुंबई न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक महत्वपूर्ण आदेश में, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने एक व्यक्ति को अपने पहले से शादी से अपने एस्ट्रैनेटेड लाइव-इन पार्टनर और उसके बेटे को 5,000 रुपये के मासिक रखरखाव का भुगतान करने का आदेश दिया। अदालत ने दोहराया कि एक विवाह घरेलू हिंसा अधिनियम (डीवी अधिनियम) से महिलाओं की सुरक्षा के तहत राहत पाने के लिए एक जीवित संबंध में व्यक्तियों के लिए एक शर्त नहीं है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि विवाह के संबंध में एक रिश्ते में सहवास अधिनियम के तहत वारंट संरक्षण के लिए पर्याप्त है।
अदालत का अवलोकन एक ऐसे मामले की जांच करते हुए आया, जहां महिला ने उस आदमी के खिलाफ डीवी अधिनियम के तहत राहत के लिए दायर किया, जिसके साथ वह एक जीवित संबंध में थी। “अधिनियम को पढ़ने पर, यह आयोजित किया जा सकता है कि एक ही छत के नीचे एक जोड़े में एक लिव-इन संबंध, शादी के संबंध की तरह, उक्त अधिनियम के तहत राहत के दावे को आधार बनाने के लिए बहुत अधिक है। रिकॉर्ड पर दायर की गई सामग्री, इस मोड़ पर, यह दिखाता है कि आवेदक और प्रतिवादी के पास एक शारीरिक और साथ ही मानसिक संबंध भी था, जैसे कि उनके पास विवाह का संबंध था,” न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी)।

मजिस्ट्रेट ने स्पष्ट किया कि एक महिला द्वारा अपने लिव-इन पार्टनर के खिलाफ बलात्कार का मामला दर्ज करने का कार्य उसे अधिनियम के तहत सुरक्षा और राहत की मांग करने से अयोग्य नहीं है। मजिस्ट्रेट ने कहा कि विवाह के लिए एक शारीरिक और भावनात्मक बंधन की विशेषता वाले एक जीवित संबंध का अस्तित्व अधिनियम के तहत राहत का दावा करने के लिए प्राथमिक मानदंड है, भले ही किसी भी समानांतर कानूनी कार्यवाही के बावजूद।
महिला 2024 में अदालत में चली गई। जबकि उसने प्रति माह 55,000 रुपये मांगी थी, यह दावा करते हुए कि पुरुष ने मासिक आय 1 लाख रुपये से 1.5 लाख रुपये से अर्जित की, मजिस्ट्रेट ने अपने दावों को अतिरंजित और अनुचित कहा कि वास्तविक आय को देखते हुए। “हालांकि, आवेदक और बेटे के जीवन स्तर को देखते हुए, जिस पर वे आदी हो गए हैं और आवेदक को प्रति माह 3,000 रुपये का मासिक रखरखाव, मासिक रखरखाव करने के लिए। [woman] मजिस्ट्रेट ने कहा कि बेटे को 2,000 रुपये दोनों पक्षों के लिए न्याय के सिरों को पूरा करेंगे।
महिला ने आरोप लगाया कि पुरुष शादी के झूठे वादे के आधार पर उसके साथ शारीरिक संबंध में लगे हुए हैं। जब उसने शादी के विषय को उकसाया, तो उसने कथित तौर पर रिश्ते को समाप्त कर दिया और बाहर चली गई। उसने दावा किया कि उस व्यक्ति ने उसे दुर्व्यवहार और हमले के बार -बार उदाहरण दिए। उसने कहा कि वह अक्सर उसके साथ यौन संबंधों के साथ यौन संबंध बनाती थी और उसने अपनी पिछली शादी से संबंधित आक्रामक भाषा का उपयोग करके मौखिक रूप से दुर्व्यवहार किया था।