सीजेआई एनवी रमण का कहना है कि भारतीय अदालतों में 45 मिलियन मामलों के लंबित होने का अनुमान है

नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) एनवी रमना ने शनिवार (17 जुलाई, 2021) को कहा कि अनुमानित आंकड़े कि भारतीय अदालतों में लंबित मामलों की संख्या 45 मिलियन तक पहुंच गई है, जिसे केसलोएड से निपटने में भारतीय न्यायपालिका की अक्षमता के रूप में माना जाता है, एक ‘ओवरस्टेटमेंट’ और एक ‘अनैच्छिक विश्लेषण’ है।

भारत-सिंगापुर मध्यस्थता शिखर सम्मेलन में एक संबोधन के दौरान, रमना ने यह भी कहा कि लोग जानते हैं कि जब चीजें गलत होती हैं, तो न्यायपालिका उनके साथ खड़ी होगी।

CJI ने कहा, “यह उन्हें विवाद को आगे बढ़ाने की ताकत देता है।”

उन्होंने आगे कहा, “अक्सर उद्धृत आँकड़ा कि भारतीय न्यायालयों में लंबित मामलों की संख्या 45 मिलियन तक पहुँच गई है, जिसे केसलोएड से निपटने में भारतीय न्यायपालिका की अक्षमता के रूप में माना जाता है, एक अतिकथन और एक अनैच्छिक विश्लेषण है।”

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि संघर्ष समाधान के लिए तंत्र विकसित करने की आवश्यकता है और महाभारत का उल्लेख करते हुए, एक संघर्ष समाधान उपकरण के रूप में मध्यस्थता के प्रारंभिक प्रयास का एक उदाहरण प्रदान करता है।

“मध्यस्थता भारतीय लोकाचार में गहराई से अंतर्निहित है और भारत में ब्रिटिश प्रतिकूल प्रणाली से पहले प्रचलित थी, विवाद समाधान की एक विधि के रूप में मध्यस्थता के विभिन्न रूपों का अभ्यास किया जा रहा था,” उन्होंने कहा।

रमण ने यह भी बताया कि न्यायिक देरी का मुद्दा न केवल भारत में एक जटिल समस्या है और ऐसी स्थिति में योगदान देने वाले कई कारक प्रदान किए हैं। उन्होंने कहा कि उनमें से एक भारतीय परिघटना है जिसे ‘शानदार मुकदमेबाजी’ कहा जाता है।

CJI ने कहा, “यह एक विशिष्ट प्रकार की मुकदमेबाजी है जिसमें संसाधन वाले पक्ष न्यायिक प्रक्रिया को विफल करने और न्यायिक प्रणाली में कई कार्यवाही दायर करके इसमें देरी करने का प्रयास करते हैं। निस्संदेह, प्रचलित महामारी ने भी हमारे संकट में योगदान दिया है,” CJI ने कहा।

इससे पहले दिन में, CJI रमना ने गुजरात उच्च न्यायालय की कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग भी शुरू की। कार्यक्रम के दौरान उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश को कई लोगों की ताकत के खिलाफ एक के अधिकार की रक्षा करने के अपने कर्तव्य से कभी नहीं चूकना चाहिए और लोगों के विश्वास के भंडार के रूप में, एक न्यायाधीश निष्पक्षता खोने का जोखिम नहीं उठा सकता है।

उन्होंने यह भी कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट की कम से कम कुछ अदालतों में लाइव स्ट्रीमिंग शुरू करने के इच्छुक हैं।

उन्होंने अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग के महत्व पर जोर दिया और कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 19 के एक हिस्से के रूप में सूचना के प्रसार के लिए महत्वपूर्ण है।