एक क्षेत्रीय ऑस्ट्रेलियाई महापौर ने कहा कि अगर वह सही नहीं हुआ तो वह OpenAI पर मुकदमा कर सकता है चैटजीपीटीका झूठा दावा है कि उसने रिश्वतखोरी के लिए जेल में समय बिताया है, स्वचालित पाठ सेवा के खिलाफ मानहानि का पहला मुकदमा क्या होगा।
पिछले नवंबर में मेलबोर्न से 120 किमी (75 मील) उत्तर-पश्चिम में हेपबर्न शायर के मेयर चुने गए ब्रायन हूड अपनी प्रतिष्ठा के बारे में चिंतित हो गए जब जनता के सदस्यों ने उन्हें बताया कि चैटजीपीटी ने उन्हें एक विदेशी रिश्वत कांड में दोषी पार्टी के रूप में गलत तरीके से नामित किया था। 2000 के दशक की शुरुआत में रिज़र्व बैंक ऑफ़ ऑस्ट्रेलिया की सहायक कंपनी।
हूड ने सहायक, नोट प्रिंटिंग ऑस्ट्रेलिया के लिए काम किया था, लेकिन वह व्यक्ति था जिसने मुद्रा मुद्रण अनुबंध जीतने के लिए विदेशी अधिकारियों को रिश्वत के भुगतान के बारे में अधिकारियों को सूचित किया था, और उस पर कभी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था, उसका प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा।
वकीलों ने कहा कि उन्होंने 21 मार्च को ChatGPT के मालिक OpenAI को चिंता का एक पत्र भेजा, जिसने OpenAI को अपने मुवक्किल के बारे में त्रुटियों को ठीक करने या संभावित मानहानि के मुकदमे का सामना करने के लिए 28 दिन का समय दिया।
वकीलों ने कहा कि ओपनएआई, जो सैन फ्रांसिस्को में स्थित है, ने अभी तक हुड के कानूनी पत्र का जवाब नहीं दिया है। ओपनएआई ने व्यावसायिक घंटों के बाहर रॉयटर्स के ईमेल का जवाब नहीं दिया।
यदि हूड मुकदमा करता है, तो यह पहली बार होगा जब किसी व्यक्ति ने स्वचालित भाषा उत्पाद द्वारा किए गए दावों के लिए चैटजीपीटी के मालिक पर मुकदमा दायर किया है, जो पिछले साल लॉन्च होने के बाद से बेतहाशा लोकप्रिय हो गया है। माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प ने चैटजीपीटी को अपने सर्च इंजन में एकीकृत किया बिंग फरवरी में।
Microsoft प्रवक्ता तुरंत टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं था।
“यह संभावित रूप से एक ऐतिहासिक क्षण होगा कि यह इस मानहानि कानून को एक नए क्षेत्र में लागू कर रहा है कृत्रिम होशियारी और आईटी स्पेस में प्रकाशन,” हूड लॉफर्म गॉर्डन लीगल के एक पार्टनर जेम्स नॉटन ने रॉयटर्स को बताया।
“वह एक निर्वाचित अधिकारी हैं, उनकी प्रतिष्ठा उनकी भूमिका के लिए केंद्रीय है,” नॉटन ने कहा। हूड ने कॉर्पोरेट कदाचार पर प्रकाश डालने के एक सार्वजनिक रिकॉर्ड पर भरोसा किया, “इसलिए इससे उन्हें फर्क पड़ता है कि उनके समुदाय के लोग इस सामग्री तक पहुंच बना रहे हैं”।
ऑस्ट्रेलियाई मानहानि क्षतियों के भुगतान की सीमा आम तौर पर A$400,000 ($269,360) के आस-पास होती है। नॉटन ने कहा कि हूड को उन लोगों की सटीक संख्या का पता नहीं था, जिन्होंने उसके बारे में झूठी जानकारी तक पहुंच बनाई थी – भुगतान के आकार का एक निर्धारक – लेकिन अपमानजनक बयानों की प्रकृति इतनी गंभीर थी कि वह $200,000 से अधिक का दावा कर सकता था।
नॉटन ने कहा कि अगर हूड मुकदमा दायर करता है, तो यह चैटजीपीटी पर फुटनोट्स को शामिल करने में विफल रहने के कारण उपयोगकर्ताओं को सटीकता की झूठी भावना देने का आरोप लगाएगा।
“किसी के लिए यह कहना बहुत मुश्किल है कि ‘एल्गोरिदम उस उत्तर के साथ कैसे आता है?'” नॉटन ने कहा। “यह बहुत अपारदर्शी है।”
पिछले नवंबर में मेलबोर्न से 120 किमी (75 मील) उत्तर-पश्चिम में हेपबर्न शायर के मेयर चुने गए ब्रायन हूड अपनी प्रतिष्ठा के बारे में चिंतित हो गए जब जनता के सदस्यों ने उन्हें बताया कि चैटजीपीटी ने उन्हें एक विदेशी रिश्वत कांड में दोषी पार्टी के रूप में गलत तरीके से नामित किया था। 2000 के दशक की शुरुआत में रिज़र्व बैंक ऑफ़ ऑस्ट्रेलिया की सहायक कंपनी।
हूड ने सहायक, नोट प्रिंटिंग ऑस्ट्रेलिया के लिए काम किया था, लेकिन वह व्यक्ति था जिसने मुद्रा मुद्रण अनुबंध जीतने के लिए विदेशी अधिकारियों को रिश्वत के भुगतान के बारे में अधिकारियों को सूचित किया था, और उस पर कभी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था, उसका प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा।
वकीलों ने कहा कि उन्होंने 21 मार्च को ChatGPT के मालिक OpenAI को चिंता का एक पत्र भेजा, जिसने OpenAI को अपने मुवक्किल के बारे में त्रुटियों को ठीक करने या संभावित मानहानि के मुकदमे का सामना करने के लिए 28 दिन का समय दिया।
वकीलों ने कहा कि ओपनएआई, जो सैन फ्रांसिस्को में स्थित है, ने अभी तक हुड के कानूनी पत्र का जवाब नहीं दिया है। ओपनएआई ने व्यावसायिक घंटों के बाहर रॉयटर्स के ईमेल का जवाब नहीं दिया।
यदि हूड मुकदमा करता है, तो यह पहली बार होगा जब किसी व्यक्ति ने स्वचालित भाषा उत्पाद द्वारा किए गए दावों के लिए चैटजीपीटी के मालिक पर मुकदमा दायर किया है, जो पिछले साल लॉन्च होने के बाद से बेतहाशा लोकप्रिय हो गया है। माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प ने चैटजीपीटी को अपने सर्च इंजन में एकीकृत किया बिंग फरवरी में।
Microsoft प्रवक्ता तुरंत टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं था।
“यह संभावित रूप से एक ऐतिहासिक क्षण होगा कि यह इस मानहानि कानून को एक नए क्षेत्र में लागू कर रहा है कृत्रिम होशियारी और आईटी स्पेस में प्रकाशन,” हूड लॉफर्म गॉर्डन लीगल के एक पार्टनर जेम्स नॉटन ने रॉयटर्स को बताया।
“वह एक निर्वाचित अधिकारी हैं, उनकी प्रतिष्ठा उनकी भूमिका के लिए केंद्रीय है,” नॉटन ने कहा। हूड ने कॉर्पोरेट कदाचार पर प्रकाश डालने के एक सार्वजनिक रिकॉर्ड पर भरोसा किया, “इसलिए इससे उन्हें फर्क पड़ता है कि उनके समुदाय के लोग इस सामग्री तक पहुंच बना रहे हैं”।
ऑस्ट्रेलियाई मानहानि क्षतियों के भुगतान की सीमा आम तौर पर A$400,000 ($269,360) के आस-पास होती है। नॉटन ने कहा कि हूड को उन लोगों की सटीक संख्या का पता नहीं था, जिन्होंने उसके बारे में झूठी जानकारी तक पहुंच बनाई थी – भुगतान के आकार का एक निर्धारक – लेकिन अपमानजनक बयानों की प्रकृति इतनी गंभीर थी कि वह $200,000 से अधिक का दावा कर सकता था।
नॉटन ने कहा कि अगर हूड मुकदमा दायर करता है, तो यह चैटजीपीटी पर फुटनोट्स को शामिल करने में विफल रहने के कारण उपयोगकर्ताओं को सटीकता की झूठी भावना देने का आरोप लगाएगा।
“किसी के लिए यह कहना बहुत मुश्किल है कि ‘एल्गोरिदम उस उत्तर के साथ कैसे आता है?'” नॉटन ने कहा। “यह बहुत अपारदर्शी है।”
