तमिलनाडु की राजनीति में जाति समीकरण: प्रमुख मतदान कारक और क्यों 2026 एक निर्णायक मोड़ हो सकता है

आखरी अपडेट:मार्च 30, 2026, 12:28 IST

तमिलनाडु चुनाव 2026: गौंडर्स, थेवर, वन्नियार और दलित जैसे प्रमुख जाति समूह अभी भी मायने रखते हैं, लेकिन उनका राजनीतिक संरेखण स्थिर होने के बजाय तेजी से अस्थिर हो रहा है

तमिलनाडु की चुनावी राजनीति अब भी जाति के आधार पर आकार ले रही है, लेकिन उस कठोर, पूर्वानुमानित तरीके से नहीं जैसा कि पहले हुआ करता था। आज मतदान का व्यवहार जाति समूहों, क्षेत्रीय प्रभुत्व, कल्याणकारी राजनीति, नेतृत्व की विश्वसनीयता और युवा और महिला मतदाताओं जैसे उभरते सामाजिक कारकों के स्तरित मिश्रण से प्रभावित होता है। प्रमुख जाति समूह – पश्चिम में गाउंडर्स, दक्षिण में थेवर, उत्तर में वन्नियार, और आरक्षित निर्वाचन क्षेत्रों में दलित – अभी भी तमिलनाडु चुनावों में मायने रखते हैं, लेकिन उनका राजनीतिक संरेखण स्थिर होने के बजाय तेजी से अस्थिर हो रहा है।

साथ ही, भूगोल, पार्टी गठबंधन, उम्मीदवार चयन, कल्याण वितरण और स्थानीय नेतृत्व नेटवर्क समान रूप से निर्णायक बन गए हैं।

तमिलनाडु के चार प्रमुख राजनीतिक क्षेत्र – कोंगु नाडु, कावेरी डेल्टा, उत्तरी बेल्ट (टोंडिमंडलम) और दक्षिणी जिले – अलग-अलग जाति संरचनाओं को दर्शाते हैं जो चुनावी परिणामों को आकार देते हैं। ये गतिशीलता अक्सर उच्च जोखिम वाले युद्ध के मैदानों में सबसे तेजी से काम करती है, जिसमें प्रमुख स्विंग निर्वाचन क्षेत्र भी शामिल हैं जो शक्ति संतुलन को झुका सकते हैं।

जैसे-जैसे राज्य 2026 के चुनावी मुकाबले के करीब पहुंच रहा है, गठबंधन-निर्माण और सीट-बंटवारे की बातचीत जटिलता की एक और परत जोड़ रही है, जो अक्सर जमीन पर पारंपरिक जाति संरेखण को नया आकार दे रही है। ये बदलाव अंततः एक कड़े संरचित चुनाव कैलेंडर के भीतर सामने आएंगे, जहां समय, चरण और अभियान की गति भी मतदाता व्यवहार को प्रभावित करती है।

फिर भी, जैसा कि विश्लेषकों का कहना है, ‘जाति एल्गोरिदम’ अब परिणामों का गारंटीकृत भविष्यवक्ता नहीं है।

क्षेत्रीय जाति समूह: तमिलनाडु में किसी भी चुनावी रणनीति की रीढ़

तमिलनाडु की राजनीति गहन रूप से क्षेत्रीय है और प्रत्येक क्षेत्र का अपना जातीय गणित और राजनीतिक झुकाव है।

• पश्चिमी तमिलनाडु में कोंगु नाडु गौंडर समुदाय का प्रभुत्व है। इसका झुकाव परंपरागत रूप से अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) और, विस्तार से, राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) की ओर रहा है। 2021 के विधानसभा चुनावों में, गठबंधन ने यहां जोरदार प्रदर्शन किया, सेलम, इरोड और तिरुप्पुर जैसे जिलों में अधिकांश सीटें जीतीं। हालाँकि, हाल के रुझानों से पता चलता है कि इस प्रभुत्व की अब कोई गारंटी नहीं है, क्योंकि कल्याणकारी योजनाएं और स्थानीय डीएमके नेटवर्क घुसपैठ कर रहे हैं।
• मध्य तमिलनाडु में कावेरी डेल्टा इसे अक्सर ‘धान का कटोरा’ कहा जाता है। यह द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) का गढ़ बना हुआ है। इस क्षेत्र में मुक्कुलाथोर उप-जातियों और एक महत्वपूर्ण दलित आबादी का मिश्रण है। 2021 में, DMK के नेतृत्व वाले गठबंधन ने यहां अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में जीत हासिल की, जिससे यह उजागर हुआ कि जाति संरेखण कृषि राजनीति और कल्याण वितरण के साथ कैसे मेल खाता है।
• उत्तरी तमिलनाडु, या टोंडिमंडलम, वन्नियार समुदाय का गढ़ है, जो एक प्रमुख सर्वाधिक पिछड़ा वर्ग (एमबीसी) समूह है। पट्टाली मक्कल काची (पीएमके) ने ऐतिहासिक रूप से इस वोट बैंक को जुटाया है, जो अक्सर गठबंधन के नतीजों को प्रभावित करता है। हालाँकि, उसी क्षेत्र में दलित मतदाता, विशेष रूप से विदुथलाई चिरुथिगल काची (वीसीके) जैसी पार्टियों के साथ गठबंधन करने वाले, एक असंतुलन पैदा करते हैं, जिससे प्रतियोगिता अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हो जाती है।
• दक्षिणी तमिलनाडु या पांड्य नाडु मुक्कुलाथोर (थेवर) समुदाय का वर्चस्व है, जो परंपरागत रूप से एआईएडीएमके का समर्थन करता रहा है। लेकिन आंतरिक विभाजन और प्रतिस्पर्धी नेताओं ने एक समय एकजुट रहने वाले इस वोट बैंक को खंडित कर दिया है, जिससे यह क्षेत्र और अधिक अप्रत्याशित हो गया है।

द बिग फोर: टीएन में प्रमुख जाति समूह और उनका प्रभाव

दशकों से, तमिलनाडु चुनावों का विश्लेषण चार प्रमुख जाति समूहों के माध्यम से किया जाता रहा है:

• गौंडर्स (पश्चिम): ऐतिहासिक रूप से एआईएडीएमके के साथ गठबंधन किया
• थेवर/मुक्कुलाथोर (दक्षिण): एआईएडीएमके का पारंपरिक आधार
• वन्नियार (उत्तर): पीएमके द्वारा लामबंद, अक्सर गठबंधन पर निर्भर
• दलित (राज्यव्यापी उपस्थिति): आरक्षित सीटों पर प्रभावशाली, अक्सर द्रमुक के नेतृत्व वाले गठबंधनों का समर्थन करते हैं

तमिलनाडु में 2021 विधानसभा चुनावों के सीएसडीएस-लोकनीति चुनाव बाद सर्वेक्षण ने इन पैटर्न को स्पष्ट रूप से उजागर किया: थेवर और गौंडर मतदाताओं ने बड़े पैमाने पर एआईएडीएमके गठबंधन का समर्थन किया, जबकि दलित, अल्पसंख्यक और उच्च जातियां डीएमके गठबंधन की ओर झुक गईं।

लेकिन ये पैटर्न अब तनाव के संकेत दे रहे हैं।

पारंपरिक वोट बैंकों का विखंडन

तमिलनाडु की राजनीति में सबसे बड़े बदलावों में से एक जाति-आधारित मतदान का विखंडन है।

दक्षिणी जिलों में, एक बार समेकित मुक्कुलाथोर वोट अब कई नेताओं और गठबंधनों में विभाजित हो गया है। अलग-अलग खेमों में काम कर रहे एक ही समुदाय के राजनीतिक लोगों ने गुट के सामूहिक प्रभाव को कम कर दिया है। विश्लेषकों का कहना है कि जब जाति नेतृत्व विखंडित होता है, तो वोट भी उसी के अनुरूप होते हैं।

इसी तरह, कोंगु बेल्ट में, यह धारणा कमजोर हो रही है कि गौंडर मतदाता स्वचालित रूप से एआईएडीएमके का समर्थन करेंगे। कल्याण वितरण, आर्थिक चिंताएं और मजबूत स्थानीय डीएमके नेताओं ने मतदाता प्राथमिकताओं को नया आकार देना शुरू कर दिया है।

संघीय राजनीतिक विश्लेषक आर इलंगोवन के हवाले से कहा गया है कि हालांकि जाति समूह अभी भी तमिलनाडु चुनावों में प्रमुख खिलाड़ी हैं, “मतदाता अब कठोर गुटों में नहीं जा रहे हैं”। उन्होंने कहा कि नेतृत्व की विश्वसनीयता, कल्याण वितरण और स्थानीय बिजली नेटवर्क मतदाता व्यवहार को प्रभावित कर रहे हैं।

द्रविड़ विचारधारा बनाम जाति अंकगणित

तमिलनाडु एक अनोखा विरोधाभास प्रस्तुत करता है। इसकी राजनीतिक नींव पेरियार के नेतृत्व वाले जाति-विरोधी द्रविड़ आंदोलन में निहित है, जिन्होंने सामाजिक न्याय और आरक्षण का समर्थन किया था। फिर भी, चुनावी प्रथा जाति गणना पर निर्भर रहती है।

द्रमुक और अन्नाद्रमुक जैसी प्रमुख पार्टियाँ अक्सर प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में प्रमुख स्थानीय समुदायों से उम्मीदवारों को मैदान में उतारती हैं। लगभग 70% आबादी को ओबीसी के रूप में वर्गीकृत किए जाने के बावजूद, उप-जाति की पहचान अभी भी उम्मीदवार चयन और बूथ-स्तरीय लामबंदी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

यह द्वंद्व – जाति पदानुक्रम का वैचारिक विरोध लेकिन जाति अंकगणित पर व्यावहारिक निर्भरता – तमिलनाडु के राजनीतिक मॉडल को परिभाषित करता है।

गठबंधनों की भूमिका

तमिलनाडु में जाति का प्रभाव शायद ही कभी अकेला हो; यह गठबंधन के माध्यम से संचालित होता है।

पीएमके (वन्नियार आधार) या वीसीके (दलित आधार) जैसी पार्टियां अक्सर बड़े गठबंधनों के भीतर ‘वोट एग्रीगेटर’ के रूप में कार्य करती हैं। गठबंधन सहयोगियों को वोट हस्तांतरित करने की उनकी क्षमता करीबी मुकाबले वाली सीटों पर नतीजे तय कर सकती है।

पीएमके के साथ बीजेपी का गठबंधन इसी गणित पर आधारित है. पार्टी लंबे समय से पीएमके के पास मौजूद वन्नियार वोट आधार का लाभ उठाकर उत्तरी तमिलनाडु में अपने पदचिह्न का विस्तार करने की कोशिश कर रही है। हालांकि यह रणनीति एक प्रमुख ओबीसी गुट को मजबूत करने में मदद करती है, लेकिन विश्लेषकों का कहना है कि अकेले जातिगत लामबंदी राज्य में लगातार चुनावी सफलता में तब्दील नहीं हुई है।

हालाँकि, एक बहुकोणीय प्रतियोगिता में, विशेषकर नए प्रवेशकों के साथ, यह हस्तांतरणीयता तेजी से अनिश्चित होती जा रही है। कैडर-स्तरीय समन्वय, स्थानीय नेतृत्व और उम्मीदवार की विश्वसनीयता अब जाति की पहचान जितनी ही मायने रखती है।

जाति से परे: कल्याण, महिला और युवा

हालाँकि जाति महत्वपूर्ण बनी हुई है, यह अब अन्य निर्णायक कारकों के साथ प्रतिस्पर्धा करती है:

• कल्याण राजनीति: तमिलनाडु के मतदाताओं ने ऐतिहासिक रूप से कल्याणकारी योजनाओं पर जोरदार प्रतिक्रिया दी है। महिलाओं, किसानों और कम आय वाले परिवारों को लक्षित करने वाले कार्यक्रम अक्सर जातिगत सीमाओं से परे होते हैं।
• महिला मतदाता: अब आधे से अधिक मतदाता महिलाएं हैं। विश्लेषकों ने उभरती प्रवृत्ति को ‘गुलाबी मतपत्र’ के रूप में वर्णित किया है, जहां भावनात्मक जुड़ाव, सुरक्षा चिंताएं और प्रत्यक्ष लाभ योजनाएं कई मामलों में जाति की पहचान से अधिक मतदान को प्रभावित करती हैं।
• जेन-जेड मतदाता: 2026 के चुनाव में एक महत्वपूर्ण जेन जेड मतदाता दिखाई देंगे। पुराने मतदाताओं के विपरीत, वे पारंपरिक जाति निष्ठाओं से कम बंधे हैं और नेतृत्व की छवि, रोजगार के मुद्दों और राजनीतिक आख्यानों के प्रति अधिक संवेदनशील हैं।

क्या 2026 का चुनाव एक निर्णायक मोड़ है?

23 अप्रैल को होने वाला चुनाव 4 मई को नतीजे आने पर तमिलनाडु की राजनीति में एक संरचनात्मक बदलाव का संकेत दे सकता है।

नए राजनीतिक प्रवेशकों, नेतृत्व परिवर्तन और जाति-आधारित पार्टियों के भीतर आंतरिक विभाजन लंबे समय से चले आ रहे वोट-बैंक समीकरणों को बाधित कर रहे हैं। विश्लेषकों का मानना ​​है कि यह चुनाव यह परीक्षण करेगा कि क्या जातिगत गुट अभी भी एकजुट इकाइयों के रूप में कार्य करते हैं या खंडित और समझौता योग्य बन गए हैं।

जाति तमिलनाडु की राजनीति को प्रभावित करती रही है, लेकिन अब इसे निर्देशित नहीं करती।

आज का मतदाता निर्णय जाति पहचान, क्षेत्रीय गतिशीलता, कल्याण लाभ, नेतृत्व अपील और स्थानीय सत्ता संरचनाओं की जटिल परस्पर क्रिया से आकार लेता है। चुनाव एक समान जातीय लहर के बजाय सीट-दर-सीट लड़े जा रहे हैं।

राजनीतिक दलों के लिए, इसका एक ही मतलब है: केवल जातिगत अंकगणित ही अब पर्याप्त नहीं है; इसे विश्वसनीयता, शासन और जमीनी स्तर के कनेक्शन द्वारा समर्थित होना चाहिए।

और पढ़ें