बॉम्बे HC ने नांदेड़ कलेक्टर को गुरुद्वारा भूमि अतिक्रमण पर कार्रवाई करने को कहा | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

छत्रपति संभाजीनगर: बॉम्बे उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी और हितेन वेनेगावकर की खंडपीठ ने 12 दिसंबर को नांदेड़ जिला कलेक्टर को नांदेड़ सिख गुरुद्वारे से जुड़ी 23 एकड़ सरकारी भूमि पर कथित अतिक्रमण के मामले में एक महीने के भीतर कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया। अदालत ने चेतावनी दी कि अनुपालन में विफलता के लिए कलेक्टर को व्यक्तिगत रूप से उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित होना होगा।दीवान के ट्रस्टी सरदार मंजीत सिंह जगन सिंह ने महाराष्ट्र राज्य और अन्य अधिकारियों के खिलाफ रिट याचिका दायर की थी।याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील गणेश गढ़े ने कहा, “विवाद 23 एकड़ के आकार की प्रमुख भूमि के एक टुकड़े से संबंधित है, जिसे 1954 में खेती के लिए पट्टेदार भूमि के रूप में नांदेड़ सिख गुरुद्वारे को दिया गया था। गुरुद्वारा बोर्ड और याचिकाकर्ता दोनों ने स्वीकार किया है कि भूमि का स्वामित्व सरकार के पास है। हमने याचिका में कहा है कि भूमि के कुछ हिस्सों पर निजी पक्षों द्वारा अतिक्रमण किया गया है और राजस्व अधिकारी बार-बार अभ्यावेदन के बावजूद वैधानिक कार्रवाई करने में विफल रहे हैं।“एचसी को सूचित किया गया कि जुलाई 2023 में उचित उपाय अपनाने की स्वतंत्रता के साथ पिछली रिट याचिका का निपटारा होने के बाद, याचिकाकर्ता ने 17 जुलाई, 2023 को एक आवेदन दायर किया, जिसमें अतिक्रमण हटाने की मांग की गई। 25 जुलाई, 2023 को, गुरुद्वारे के तत्कालीन प्रशासक ने अधिकारियों के समक्ष स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता गुरुद्वारा बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिकृत था, और गुरुद्वारा बोर्ड के प्रशासक ने शिकायत पर गंभीरता से विचार करने का आग्रह किया।इसके बाद, 25 अक्टूबर, 2023 को राजस्व अधिकारियों ने महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता की धारा 53 के तहत कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया। इसी प्रावधान के तहत आगे बढ़ने के लिए सर्कल अधिकारी और तलाथी को 23 नवंबर, 2023 को आगे के निर्देश जारी किए गए थे। इसके बावजूद बात आगे नहीं बढ़ी.25 मई, 2024 को एक संचार में, नांदेड़ सर्कल अधिकारी ने याचिकाकर्ता को सूचित किया कि संबंधित सर्वेक्षण संख्या को संपत्ति कार्ड में बदल दिया गया है। एक मौके के निरीक्षण में जमीन के विभिन्न हिस्सों पर गुरुद्वारा बोर्ड और एक निजी डेवलपर दोनों के स्वामित्व का संकेत देने वाले बोर्ड पाए गए। अधिकारी ने कहा कि संपत्ति कार्ड में रूपांतरण और रिकॉर्ड की कमी के कारण स्वामित्व की प्रकृति का निर्धारण करना संभव नहीं है और धारा 53 के तहत शक्तियां जिला कलेक्टर के पास हैं।27 मई, 2024 को, गुरुद्वारे के वर्तमान अधीक्षक ने नांदेड़ जिला कलेक्टर को पत्र लिखकर संहिता की धारा 53 और 242 के तहत बेदखली की मांग की, जिसमें तर्क दिया गया कि कार्य करने में विफलता से सरकारी संपत्ति को नुकसान हुआ और परिणामस्वरूप, गुरुद्वारे को नुकसान हुआ। याचिका में बताया गया कि कलेक्टर ने इस संचार का जवाब नहीं दिया।उच्च न्यायालय ने लगभग दो साल की देरी का उल्लेख किया और कहा कि यह मामला ऐसा प्रतीत होता है जहां वरिष्ठ अधिकारियों ने वास्तविक कार्रवाई सुनिश्चित किए बिना केवल निर्देश पारित किए हैं। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि राजस्व अधिकारी सरकारी भूमि की रक्षा करने के कर्तव्य से बंधे हैं।अदालत ने नांदेड़ कलेक्टर को आदेश की तारीख से एक महीने के भीतर कार्रवाई शुरू करने और पूरा करने का निर्देश दिया। इसने चेतावनी दी कि अनुपालन न करने की स्थिति में, नांदेड़ जिला कलेक्टर को उठाए गए कदमों के बारे में बताने के लिए अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा। मामले को 17 जनवरी, 2026 को बोर्ड पर आगे के विचार के लिए पोस्ट किया गया था।