मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वसई-विरार शहर नगर निगम (वीवीसीएमसी) के पूर्व नगर निगम आयुक्त अनिल पवार को दी गई जमानत को चुनौती देने वाली प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया।अक्टूबर 2025 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने 13 अगस्त की गिरफ्तारी को “अवैध” बताते हुए पवार को जमानत दे दी। एचसी ने कहा कि ईडी द्वारा “गिरफ्तारी के आधार” और “विश्वास करने के कारणों” में वही या समान तथ्य दोहराए गए थे, और एजेंसी द्वारा लिया गया रुख “अटकलबाजी और अस्पष्ट तथ्यों पर आधारित” था।इसमें आगे कहा गया है कि “ईडी ने वाईएस रेड्डी के बयान के आधार पर मामला बनाया है [deputy director of town planning] यह कि कमीशन वसूलने के लिए एक कोडवर्ड प्रणाली तैयार की गई और भारी मात्रा में दूषित धन प्राप्त किया गया, इसका कोई मतलब नहीं है…जैसा कि याचिकाकर्ता के परिसर से, या उसके कब्जे से, या…उसके परिवार के सदस्यों से कोई वसूली नहीं की गई।”यह मामला वसई-विरार में सरकारी और निजी भूमि भूखंडों पर 41 अवैध इमारतों के निर्माण पर दर्ज कई एफआईआर से संबंधित है, जिसमें विकास योजना में सीवेज उपचार संयंत्र और डंपिंग ग्राउंड के लिए नामित 60 एकड़ भूमि भी शामिल है, जिसे 2024 एचसी के आदेश के बाद ध्वस्त कर दिया गया था। मई 2025 में, ईडी ने रेड्डी के हैदराबाद परिसर पर छापेमारी के दौरान कथित तौर पर 23.2 करोड़ रुपये के आभूषण और सोने के साथ 8.6 करोड़ रुपये की बेहिसाब नकदी जब्त की थी। रेड्डी के डिजिटल रिकॉर्ड की जांच करते समय, उन्होंने संदिग्ध लेनदेन में पवार की संलिप्तता पाई, जिसके कारण मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी गिरफ्तारी हुई। ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग के लिए पवार, उनकी पत्नी और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया और आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने 169.6 करोड़ रुपये के अपराध की आय को कानूनी मुख्यधारा में लाने के लिए एक मुखौटे के रूप में काम किया, इसे बेदाग के रूप में पेश किया। एजेंसी ने 71 करोड़ रुपये की संपत्ति भी जब्त की, जिसमें से 44 करोड़ रुपये कथित तौर पर पवार के थे।पवार ने दावा किया था कि अपराध की कथित आय कई साल पहले उत्पन्न हुई थी जब वह वीवीसीएमसी में तैनात नहीं थे, इसलिए मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी कोई भूमिका नहीं थी। ईडी का तर्क यह था कि मनी लॉन्ड्रिंग एक निरंतर अपराध है, और रिश्वत के बदले में पवार ने उन अवैध इमारतों को सुरक्षा प्रदान की – जो मामले से संबंधित थीं और अब ध्वस्त हो गईं।बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा पवार को जमानत पर रिहा करने के तुरंत बाद ईडी ने एससी में एसएलपी दायर की।

टीवी की दुनिया में अब एक नया रियलिटी शो पेश किया गया है, जिसमें एक-दो नहीं बल्कि पूरे 50 कलाकारों ने हिस्सा लिया है। जी हां, हम बात कर रहे हैं टीवी इंडस्ट्री के नए रियलिटी शो ‘डी 50’ की, जिसमें टीवी और सोशल मीडिया के दुनिया के 50 जाने-माने चेहरे शामिल हैं। बिग बॉस में तहलका मचाने वाली हरियाणवी क्वीन सपना चौधरी भी द 50 का हिस्सा बनी हैं और बिग बॉस की तरह ही इस शो में अपनी धाक पार्टी का कोई मौका नहीं छोड़ा। इस बीच सपना चौधरी नाइजीरियाई रैपर के कमेंट को लेकर बुरी तरह फंस गई हैं।

सपना चौधरी ने नाइजीरियाई रैपर पर की नस्लवादी टिप्पणी!

नए रियलिटी शो ‘द 50’ का हाल ही में प्रीमियर हुआ। शो में 50 लीजेंड्स ने हिस्सा लिया है और सपना चौधरी भी इस रियलिटी शो का हिस्सा बनी हैं। सपना पहले दिन से ही फ्रंट फुट पर गेम खेल रही हैं और हर किसी से बेबाक पंगे ले रही हैं। लेकिन, अप सपना के एक कमेंट पर सिर्फ शो के अंदर ही नहीं बल्कि बाहर भी विवाद खड़ा हो गया है। उन्होंने नाइजीरियन रैपर युंग सैमी की रंगत पर कुछ ऐसा कहा, जो शो के दूसरे गद्दा हजम नहीं कर पाया।

सपना के कमेंट पर करण पटेल ने फोटोग्राफर को फॉलो किया

सपना चौधरी करण पटेल और अन्य साथियों से बात कर रही थीं। इसी दौरान उन्होंने कहा- ‘धूप में कहीं मैं काली तो नहीं हो जाऊंगी?’ इसके बाद उन्होंने यंग को बुलाया और अपनी तरफ से कहा- ‘इसकी तरह तो नहीं हो जाऊंगी मैं?’ इस पर करण पटेल के अन्य साथियों से कहा गया है कि शंका बात में रेसिस्ट कमेंट कर रही हैं। ये बात उन्होंने दूसरे तरीकों से भी कह सकती है.

अदनान संग भी हुआ पंगा

दूसरी तरफ सपना चौधरी शो में एक टास्क के दौरान अदानान शेख से भी भिड़ीं। सपना चौधरी, अदनान से बोले- ‘दम नहीं है क्या बाहर जा के?’ अदनान कहते हैं – ‘चिल्ला मत! ‘महिलाएं हैं तो महिलाओं की तरह रह।’ इस पर सपना ने भड़कते हुए कहा- ‘पहले धोखा देती है, फिर मर्दानी स्वामी है।’ अदनान कहते हैं- ‘चल निकल’। सपना ने जवाब में कहा- ‘ऐसा ही मेरा उदाहरण, बाहर लगेगा तो।’ सपना संग अदनान के पंगे और बयान ‘औरत है तो औरत की तरह रह न’ को लेकर भी काफी हंगामा मच रहा है। कई फोटोग्राफरों ने अपनी इस बात को स्पष्ट रूप से स्पष्ट शब्दों में व्यक्त करते हुए टिप्पणी की।

ये भी पढ़ें: अलिफ़ लैला का जिन्न याद है? इन कलाकारों ने छोड़ी थी मशहूर अदाकारा साएरे के बाद हाल ही में वह गुजराता में काम कर रही हैं

धुरंधर 2 टीज़र

बॉलीवुड अभिनेता राजपाल यादव उस समय कानूनी संकट में फंस गए जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने उन्हें बुधवार, 4 फरवरी, 2026 तक संबंधित जेल अधीक्षक के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया और चेक अनादरण मामलों की एक श्रृंखला में उनके लिए पहले दी गई नरमी को वापस ले लिया।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि अदालत ने लंबे समय तक याचिकाकर्ता के प्रति काफी उदारता दिखाई, पूरी तरह से इस आश्वासन के आधार पर कि विवाद सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाया जाएगा और शिकायतकर्ता कंपनी को भुगतान किया जाएगा।

दिल्ली HC ने चेक बाउंस मामले में राजपाल यादव को सरेंडर करने का निर्देश दिया

बॉलीवुड अभिनेता राजपाल यादव को मामला निपटाने के लिए समय देने के लिए जून 2024 में ट्रायल कोर्ट की सजा पर रोक लगा दी गई थी। हालाँकि, बाद के अदालती आदेशों में दर्ज वादे पूरे नहीं किए गए।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि कई बार स्पष्ट समय सीमा तय की गई थी, लेकिन याचिकाकर्ता कई करोड़ रुपये का भुगतान करने में विफल रहा। यहां तक ​​कि उन्होंने डिमांड ड्राफ्ट और किश्तों के माध्यम से आंशिक भुगतान का भी वादा किया था, वह भी समय पर जमा नहीं किया गया।

विशेष रूप से, न्यायालय ने डिमांड ड्राफ्ट में तकनीकी या मुद्रण संबंधी त्रुटियों के स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया है, उन्हें ठोस नहीं पाया है।

न्यायाधीश ने यह भी बताया कि प्रतिबद्धताएं वरिष्ठ वकीलों के माध्यम से अदालत में खुले तौर पर की गई थीं, और अतिरिक्त समय केवल याचिकाकर्ता के स्वयं के निर्देशों के आधार पर दिया गया था।

इन वादों के बार-बार उल्लंघन और उसके स्वीकृत दायित्व के कारण उच्च न्यायालय ने कोई और राहत देने से इनकार कर दिया। इसने आदेश दिया कि रजिस्ट्रार जनरल के पास पहले से जमा किया गया पैसा शिकायतकर्ता कंपनी को जारी कर दिया जाए और याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई सजा काटने के लिए 4 फरवरी, 2026 को शाम 4 बजे तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

सरेंडर और अगली सुनवाई के लिए समय दिया गया

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आत्मसमर्पण के लिए कम समय की अनुमति केवल न्याय के हित में दी गई थी, क्योंकि याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया था कि वह मुंबई में पेशेवर काम में लगा हुआ था। संबंधित जेल अधिकारियों द्वारा अनुपालन की पुष्टि के लिए मामले को 5 फरवरी, 2026 के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

(एएनआई इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: चंद्रिका दीक्षित उर्फ ​​वायरल ‘वड़ा पाव गर्ल’ ने पति पर लगाया धोखा देने का आरोप, नए वीडियो में रो पड़ीं

विदेश मंत्री एस जयशंकर और अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने मंगलवार (स्थानीय समय) को क्रिटिकल मिनरल्स मंत्रिस्तरीय बैठक से पहले अपनी बैठक के दौरान चतुर्भुज सुरक्षा वार्ता (क्वाड) के माध्यम से “द्विपक्षीय और बहुपक्षीय सहयोग” का विस्तार करने की प्रतिबद्धता जताई और हाल ही में घोषित भारत-अमेरिका व्यापार समझौते का स्वागत किया, जिसमें वाशिंगटन ने भारतीय वस्तुओं पर टैरिफ घटाकर 18 प्रतिशत कर दिया।

अमेरिकी विदेश विभाग के प्रधान उप प्रवक्ता टॉमी पिगोट के एक रीडआउट के अनुसार, विदेश मंत्री जयशंकर और सचिव रुबियो ने महत्वपूर्ण खनिजों की खोज, खनन और प्रसंस्करण पर सहयोग को औपचारिक बनाने पर चर्चा की, और नए आर्थिक अवसरों को अनलॉक करने और साझा ऊर्जा सुरक्षा लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए दोनों लोकतंत्रों के साथ मिलकर काम करने के महत्व पर भी जोर दिया।

रीडआउट में कहा गया है, “सचिव और विदेश मंत्री ने महत्वपूर्ण खनिजों की खोज, खनन और प्रसंस्करण पर द्विपक्षीय सहयोग को औपचारिक बनाने पर चर्चा की। सचिव रुबियो और मंत्री जयशंकर ने राष्ट्रपति ट्रम्प और प्रधान मंत्री मोदी के बीच हुए व्यापार समझौते का स्वागत किया। दोनों नेताओं ने नए आर्थिक अवसरों को अनलॉक करने और हमारे साझा ऊर्जा सुरक्षा लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए हमारे लोकतंत्रों के साथ मिलकर काम करने के महत्व पर जोर दिया।”

दोनों नेताओं ने साझा हितों को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण “समृद्ध हिंद-प्रशांत क्षेत्र” का भी आह्वान किया।

रीडआउट में कहा गया है, “सचिव रुबियो और मंत्री जयशंकर ने क्वाड के माध्यम से द्विपक्षीय और बहुपक्षीय सहयोग बढ़ाने की प्रतिबद्धता व्यक्त करते हुए अपनी बैठक समाप्त की। उन्होंने स्वीकार किया कि एक समृद्ध भारत-प्रशांत क्षेत्र हमारे साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है।”

क्वाड में संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान और भारत भागीदार देश के रूप में शामिल हैं।

विदेश मंत्री जयशंकर ने संयुक्त राज्य अमेरिका की चल रही तीन दिवसीय यात्रा के हिस्से के रूप में रुबियो से मुलाकात की, जिसके दौरान वह 4 फरवरी को उद्घाटन क्रिटिकल मिनरल्स मिनिस्ट्रियल में भाग ले रहे हैं।

अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता के कार्यालय द्वारा जारी एक पूर्व सूचना के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका वाशिंगटन डीसी में उद्घाटन क्रिटिकल मिनरल्स मिनिस्ट्रियल की मेजबानी करने के लिए तैयार है, जिसमें वैश्विक महत्वपूर्ण खनिज आपूर्ति श्रृंखलाओं को सुरक्षित करने और विविधता लाने पर सहयोग को आगे बढ़ाने के लिए 50 से अधिक देशों के प्रतिनिधिमंडलों को एक साथ लाया जाएगा।

अपनी बैठक के बाद, विदेश मंत्री जयशंकर ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि उन्हें रुबियो से मिलकर “खुशी” हुई, उन्होंने कहा कि दोनों पक्षों ने बातचीत की जिसमें भारत-अमेरिका “द्विपक्षीय सहयोग एजेंडा, क्षेत्रीय और वैश्विक मुद्दे” शामिल थे।

विदेश मंत्री ने अपने पोस्ट में कहा, “आज दोपहर अमेरिकी सचिव रूबियो से मिलकर खुशी हुई। व्यापक बातचीत में हमारे द्विपक्षीय सहयोग एजेंडे, क्षेत्रीय और वैश्विक मुद्दों पर चर्चा हुई। भारत-अमेरिका रणनीतिक साझेदारी के पहलुओं पर चर्चा की गई जिसमें व्यापार, ऊर्जा, परमाणु, रक्षा, महत्वपूर्ण खनिज और प्रौद्योगिकी शामिल थे। हमारे साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए विभिन्न तंत्रों की शीघ्र बैठकों पर सहमति हुई।”

सचिव रुबियो ने भी एक्स पर साझा करते हुए कहा, “महत्वपूर्ण खनिजों की खोज पर हमारे द्विपक्षीय सहयोग पर चर्चा करने और हमारे दोनों देशों के बीच नए आर्थिक अवसरों को अनलॉक करने के लिए मिलकर काम करने के लिए भारतीय विदेश मंत्री डॉ. एस. जयशंकर से मुलाकात की। हमने संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच व्यापार समझौते की भी सराहना की।”

मुंबई: एक विशेष पीएमएलए अदालत ने सोमवार को मल्टी कमोडिटी एक्सचेंज इंडिया लिमिटेड (एमसीएक्स), फाइनेंशियल टेक्नोलॉजीज इंडिया लिमिटेड (एफटीआईएल) और उनके प्रमोटर जिग्नेश शाह से जुड़ी लगभग एक दशक पुरानी मनी लॉन्ड्रिंग जांच को बंद करने की बात स्वीकार कर ली। यह निर्णय तब आया जब ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग अभियोजन को बनाए रखने के लिए आवश्यक मूलभूत आपराधिक मामले, “पूर्वानुमेय अपराध” की कमी का हवाला देते हुए कार्यवाही को रद्द करने की मांग की। सीबीआई द्वारा मूल विधेय अपराध में क्लोजर रिपोर्ट दायर करने के बाद मनी लॉन्ड्रिंग का मामला बंद हो गया।विशेष न्यायाधीश आरबी रोटे ने कहा कि चूंकि एक विशेष अदालत ने 2024 में सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया था, “ईसीआईआर (प्रवर्तन मामले की जानकारी रिपोर्ट) की निरंतरता बनाए रखने योग्य नहीं है”। “इसलिए, ईसीआईआर को बंद करना जरूरी है।”

न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट के 27 जुलाई, 2022 के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि जब कोई घातीय या अनुसूचित अपराध नहीं होता है, तो धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत कोई मामला जारी नहीं रह सकता है। न्यायाधीश ने कहा, “2002 अधिनियम के तहत अधिकारी किसी भी व्यक्ति पर काल्पनिक आधार पर या इस धारणा पर मुकदमा नहीं चला सकते कि कोई अनुसूचित अपराध किया गया है।” “यदि व्यक्ति को अंततः अनुसूचित अपराध से बरी कर दिया जाता है या बरी कर दिया जाता है या उसके खिलाफ आपराधिक मामला रद्द कर दिया जाता है… तो मनी लॉन्ड्रिंग का कोई अपराध नहीं हो सकता है।”अगस्त 2014 में, सीबीआई ने एमसीएक्स, एफटीआईएल, एमसीएक्स-एसएक्स (स्टॉक एक्सचेंज), विसाका मोरे, राजेश डांगेती, मुरलीधर राव, जेएम गुप्ते और शाह के खिलाफ आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी का मामला दर्ज किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि 2009-10 में एमसीएक्स-एसएक्स के साथ सेबी के अधिकारियों ने पंजाब नेशनल बैंक, आईएफसीआई और आईएल एंड एफएस के साथ बायबैक व्यवस्था के संबंध में जानकारी को छुपाया। इसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने 2009-10 से मुद्रा डेरिवेटिव में व्यापार करने के लिए एमसीएक्स-एसएक्स के लिए मान्यता का विस्तार प्राप्त किया। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि सेबी के अधिकारियों ने करेंसी डेरिवेटिव्स में मान्यता रद्द करने के लिए एमसीएक्स-एसएक्स के खिलाफ कोई कार्रवाई शुरू नहीं की, जबकि बाजार नियामक के पूर्णकालिक सदस्यों ने 7 अप्रैल, 2010 को अन्य क्षेत्रों में परिचालन के लिए उसके आवेदन को खारिज कर दिया था। ईडी का मामला, 2016 में शुरू किया गया, जटिल शेयर बायबैक सौदों पर केंद्रित था। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि एमसीएक्स और एफटीआईएल ने सेबी की स्वामित्व सीमा को दरकिनार करने के लिए संस्थागत निवेशकों के साथ साइड समझौते किए। जांच में दावा किया गया कि एमसीएक्स ने आईएल एंड एफएस को 36 रुपये प्रति शेयर पर 4.4 करोड़ शेयर बेचे, जिससे 159.1 करोड़ रुपये प्राप्त हुए, जबकि गुप्त रूप से 15% आंतरिक रिटर्न दर पर बायबैक की पेशकश की गई। ईडी का अनुमान है कि एमसीएक्स और एफटीआईएल ने कथित तौर पर 134 करोड़ रुपये से अधिक का अवैध लाभ हासिल किया। लेकिन सीबीआई के इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद कि ये कार्रवाई आईपीसी के तहत एक आपराधिक घोटाला नहीं है, मनी लॉन्ड्रिंग मुकदमे के लिए आवश्यक “अपराध की आय” का अस्तित्व समाप्त हो गया।