सूरत: कांग्रेस नेता राहुल गांधी को गुरुवार को गुजरात के सूरत की एक अदालत ने 2019 में उनके द्वारा की गई उनकी कथित ‘सभी चोरों का उपनाम मोदी उपनाम क्यों’ वाली टिप्पणी पर उनके खिलाफ दायर एक आपराधिक मानहानि के मामले में दोषी ठहराया। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एच एच वर्मा की अदालत ने राहुल को ठहराया। भारतीय दंड संहिता की धारा 504 के तहत गांधी को दोषी ठहराया गया, जो शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान से संबंधित है। वायनाड से वर्तमान में कांग्रेस सांसद राहुल गांधी फैसला सुनाए जाने के समय अदालत में मौजूद थे। अदालत ने राहुल गांधी को दो साल की जेल की सजा सुनाई लेकिन उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया है ताकि वह फैसले के खिलाफ अपील कर सकें।
सजा के बाद राहुल गांधी के पास क्या विकल्प हैं?
मामले में उनकी सजा को देखते हुए, यह सवाल पूछा जा रहा है कि राहुल गांधी के पास अब क्या विकल्प बचा है और क्या उन्हें अयोग्यता का सामना करना पड़ेगा और अपनी लोकसभा सदस्यता खोनी पड़ेगी। सोशल मीडिया सवालों से घिर गया है कि क्या जनप्रतिनिधित्व अधिनियम उन पर लागू होगा या नहीं।
राहुल गांधी को दोषी ठहराए जाने के बाद उनकी पार्टी ने कहा है कि उनकी कानूनी टीम ऊपरी अदालत में जाने के विकल्प को आगे बढ़ाएगी. सूरत की अदालत ने उन्हें इसके खिलाफ अपील दायर करने का समय भी दिया है। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एचएच वर्मा ने अपने आदेश में कहा कि राहिल गांधी 30 दिनों के भीतर अपनी सजा और सजा के खिलाफ अपील कर सकते हैं – जिसका अर्थ है कि उनकी लोकसभा सदस्यता तब तक बरकरार रहेगी जब तक कि उच्च न्यायालय इस मामले पर फैसला नहीं करता।
लिली थॉमस बनाम भारत संघ मामले में SC का फैसला
गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने 2013 में लिली थॉमस बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में अपने फैसले में कहा था कि कम से कम दो साल की सजा पाए जाने पर सांसदों सहित सांसदों की सदस्यता तुरंत समाप्त हो जाएगी। शीर्ष अदालत ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8 (4) को भी घोषित किया, जिसने निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनकी सजा की अपील करने के लिए तीन महीने की अनुमति दी। भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 500, जो मानहानि से संबंधित है, कहती है, “जो कोई भी दूसरे की मानहानि करता है, उसे साधारण कारावास की सजा दी जाएगी, जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है, या दोनों का जुर्माना लगाया जा सकता है।”
शीर्ष अदालत का फैसला आने से पहले, सजायाफ्ता सांसदों को सांसदों या विधायकों के समान विशेषाधिकार प्राप्त थे, जब तक कि वे अपने सभी न्यायिक उपायों को समाप्त नहीं कर देते। 2013 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने की कोशिश की गई और जनप्रतिनिधित्व (दूसरा संशोधन और मान्यकरण) बिल 2013 को राज्यसभा में पेश किया गया।
प्रस्तावित संशोधन में कहा गया है कि सजा के तुरंत बाद प्रतिनिधियों को अयोग्य नहीं ठहराया जाएगा। कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका दाखिल करने में असफल रही। चारा घोटाले के फैसले से कुछ ही दिन पहले, सरकार ने एक अध्यादेश के रूप में एक विधेयक को लागू करने की कोशिश की, हालांकि, इस कदम का खुद राहुल गांधी ने कड़ा विरोध किया, जिन्होंने इसे “पूरी तरह से बकवास” कहा।
सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद से, 11 निर्वाचित प्रतिनिधियों को अदालतों द्वारा उनकी सजा के बाद अयोग्य घोषित कर दिया गया है। पप्पू कलानी, जगदीश शर्मा, लालू प्रसाद यादव, रशीद मसूद, आशा रानी, एनोस एक्का, बबनराव गलोप, टीएम सेल्वागणपति, सुरेश हलवणकर, कमल किशोर और जे जयललिता वे हैं जिन्हें अदालतों द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अयोग्य घोषित किया गया है।
राहुल गांधी ने असल में क्या कहा?
2019 के लोकसभा चुनाव से पहले कर्नाटक के कोलार में एक रैली को संबोधित करते हुए, कांग्रेस सांसद ने जाहिर तौर पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर कटाक्ष करते हुए कहा, “कैसे सभी चोरों का उपनाम मोदी है?” उनकी इस टिप्पणी पर कड़ी आपत्ति जताते हुए गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी ने उनके खिलाफ मामला दर्ज कराया था. राहुल गांधी पर धारा 499 और 500 (मानहानि) के तहत मामला दर्ज किया गया था। वह आखिरी बार अक्टूबर 2021 में सूरत की अदालत में पेश हुए थे और अपना बयान दर्ज कराया था।
राहुल गांधी के खिलाफ केस किसने किया?
बीजेपी विधायक और गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी की शिकायत पर राहुल गांधी के खिलाफ आईपीसी की धारा 499, 500 (आपराधिक मानहानि) और 504 के तहत मामला दर्ज किया गया था। ये धाराएं दो साल तक की जेल या जुर्माना या दोनों को आमंत्रित करती हैं।
पूर्णेश मोदी कौन हैं?
पूर्णेश मोदी भूपेंद्र पटेल सरकार के पहले कार्यकाल में मंत्री थे। वह दिसंबर के चुनाव में सूरत पश्चिम विधानसभा सीट से फिर से चुने गए थे। 2019 में, जब पूर्णेश मोदी ने उनके खिलाफ मामला दायर किया, तो राहुल गांधी ने इसे अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों द्वारा उन्हें ‘चुप’ करने के लिए एक ‘हताश’ कदम के रूप में खारिज कर दिया।
क्या थी राहुल गांधी के वकील की दलील?
राहुल गांधी के वकील ने अदालत के समक्ष तर्क दिया है कि उनके मुवक्किल के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू से ही “त्रुटिपूर्ण” थी। वकील ने यह भी तर्क दिया कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, न कि विधायक पूर्णेश मोदी को मामले में शिकायतकर्ता होना चाहिए था क्योंकि पीएम गांधी के भाषण का मुख्य लक्ष्य थे।
अदालत ने दोनों पक्षों की अंतिम दलीलें पूरी कीं और चार साल पुराने मानहानि के मामले में फैसला सुनाने के लिए 23 मार्च की तारीख तय की। कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और विधायक अर्जुन मोढवाडिया ने पिछले हफ्ते कहा था कि सच्चाई का परीक्षण किया जा रहा है और उसे परेशान किया जा रहा है। उन्होंने दावा किया कि भाजपा ने गांधी के खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए।
इस बीच सत्ताधारी बीजेपी ने मोदी सरनेम मामले में राहुल गांधी को दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने का स्वागत किया है.
