बिहार चुनाव परिणाम 2025: हम 180 सीटें पार कर लेते, वोट विभाजन के लिए जन सुराज को दोषी ठहराते हुए मनोज तिवारी कहते हैं

जैसा कि बिहार विधानसभा चुनाव 2025 के शुरुआती रुझान राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के प्रदर्शन को दर्शाते हैं, भाजपा नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री मनोज तिवारी ने दृढ़ता से सुझाव दिया है कि अगर प्रशांत किशोर की पार्टी की उपस्थिति नहीं होती तो एनडीए की सीटें बहुत अधिक हो सकती थीं।

तिवारी ने दावा किया कि जन सुराज पार्टी ने मुख्य रूप से एनडीए के वोटों में कटौती की, जिससे एक बड़ी जीत को रोक दिया गया।

https://twitter.com/ZeeNews/status/1989187053326843921?ref_src=twsrc%5Etfw

जैसे ही बिहार विधानसभा चुनाव 2025 के लिए वोटों की गिनती आज शुरू हो रही है, मास्टर रणनीतिकार प्रशांत किशोर की स्वतंत्र एंट्री जन सुराज का राजनीतिक भाग्य अधर में लटक गया है। 243 सीटों के महत्वाकांक्षी अभियान और “बिहार के लिए नया सूरज” का वादा करने वाली एक साल की पदयात्रा के बावजूद, एग्जिट पोल ने समान रूप से पार्टी के लिए निराशाजनक प्रदर्शन का सुझाव दिया।

इस परिणाम ने किशोर की विश्वसनीयता को गहन जांच के दायरे में ला दिया, वह शख्स जिसने कभी प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के लिए जीत हासिल करने का दावा किया था।

जबकि जन सुराज को शून्य से पांच सीटों तक जीतने का अनुमान है, ध्यान रणनीतिक गलत कदमों पर केंद्रित हो गया है, जिसके कारण किशोर को जनता का वह समर्थन खोना पड़ सकता है जो उन्होंने मांगा था।

केंद्रीय नेतृत्व पर नरम रुख अपनाना

जन सुराज के लिए सबसे घातक राजनीतिक गलतियों में से एक यह धारणा थी कि किशोर शीर्ष राष्ट्रीय नेताओं के साथ सीधे टकराव से बचकर एक “सुरक्षित खेल” खेल रहे थे।

‘एनडीए बी-टीम’ छवि: पीएम नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ आक्रामक हमले शुरू करने में किशोर की अनिच्छा ने सार्वजनिक धारणा बनाई कि जन सुराज “एनडीए की बी-टीम” थी या किशोर मोदी और शाह के एजेंट थे। बिहार में, जहां केंद्रीय राजनीति राज्य के मुद्दों पर भारी प्रभाव डालती है, इस सतर्क दृष्टिकोण की व्याख्या सच्चे विपक्ष की कमी के रूप में की गई।

परिधि को निशाना बनाना: जबकि किशोर ने शुरू में अपना ध्यान नीतीश कुमार के बार-बार पलटने और तेजस्वी यादव की “वंशवाद की राजनीति” पर केंद्रित किया, शक्तिशाली केंद्रीय हस्तियों की उनकी आलोचना मौन रही, जिससे यह कहानी सामने आई कि उनमें यथास्थिति को चुनौती देने की इच्छाशक्ति की कमी थी।

एनडीए नेताओं पर असंगत हमले

किशोर ने डिप्टी सीएम सम्राट चौधरी (भाजपा) और मंत्री अशोक चौधरी (जद (यू)) जैसे प्रमुख नेताओं के खिलाफ गंभीर आरोप लगाकर एनडीए को भ्रष्ट बताने का प्रयास किया, लेकिन निरंतरता की कमी ने उनकी विश्वसनीयता को कम कर दिया।

फोकस बदलना: किशोर ने शुरू में अशोक चौधरी पर ध्यान केंद्रित किया, उन पर “भ्रष्टाचार का सरदार” होने का आरोप लगाया और ₹100 करोड़ की रिश्वतखोरी की अफवाह पर उनकी बर्खास्तगी की मांग की। हालाँकि, अक्टूबर के रोड शो का केंद्र बिंदु खुद सम्राट चौधरी पर केंद्रित हो गया, जिससे अचानक असंगतता पैदा हो गई।

विश्वसनीयता का अंतर: तथ्य यह है कि किशोर के पास “सबूत” थे, लेकिन वे इसे अदालत में पेश नहीं कर सके और इस बिंदु पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित नहीं किया, जिससे भाजपा और जद (यू) को प्रभावी ढंग से जवाबी हमला करने का मौका मिला। इस तरह, मतदाताओं ने इन आरोपों को किसी वास्तविक भ्रष्टाचार विरोधी अभियान के बजाय महज राजनीतिक कीचड़ उछालने वाला माना।

निषेध के रुख ने प्रमुख मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया

राज्यव्यापी शराब प्रतिबंध (निषेध) को हटाने की किशोर की खुली घोषणा का उल्टा असर हुआ, जिसने एक प्रमुख नीति को राजनीतिक लक्ष्य में बदल दिया।

नाराज़ हैं महिला वोटर: नीतीश कुमार द्वारा लाया गया 2016 का शराब प्रतिबंध सामाजिक स्थिरता और महिला सशक्तिकरण का एक शक्तिशाली प्रतीक बन गया है। वार्षिक राजस्व में ₹28,000 करोड़ लाने के लिए इसे हटाने का वादा करके, किशोर ने अनुमानित 50% महिला मतदाताओं को अलग कर दिया – एक जनसांख्यिकीय जो इस नीति के कारण पारंपरिक रूप से एनडीए का समर्थन करती रही है।

राजनीतिक आत्महत्या: चुनाव-पूर्व सर्वेक्षण से संकेत मिलता है कि 70% महिला मतदाता प्रतिबंध हटाने का वादा करने वाली किसी भी पार्टी को वोट देने से इंकार कर देंगी। किशोर की पिच, जिसे “आर्थिक क्रांति” के रूप में पैक किया गया था, को राजनीतिक आत्महत्या के रूप में देखा गया। उनके विरोधियों ने उन पर शराब माफिया से मिलीभगत का भी आरोप लगाया था.

तेजस्वी को सीधी चुनौती से पीछे हटना

प्रत्यक्ष चुनावी चुनौती के अपने वादे से पीछे हटकर किशोर ने खुद को स्थापित नेताओं के एकमात्र विश्वसनीय विकल्प के रूप में स्थापित करने का सुनहरा मौका हाथ से जाने दिया।

टूटा हुआ वादा: सितंबर में, उन्होंने संकेत दिया कि वह अपने पारिवारिक गढ़ राघोपुर में तेजस्वी यादव के खिलाफ चुनाव लड़ सकते हैं, उन्होंने इसे “आमना-सामना” कहा, जो तेजस्वी की “वंशवाद की राजनीति” को उजागर करेगा। इससे एक मजबूत तीसरे विकल्प के रूप में जन सुराज की छवि पर मुहर लग सकती थी।

विश्वसनीयता की हानि: हालांकि, 15 अक्टूबर को किशोर ने घोषणा की कि वह “पार्टी को मजबूत करने” को प्राथमिकता देते हुए चुनाव नहीं लड़ेंगे। महत्वपूर्ण बात यह है कि उच्च-दांव वाली लड़ाई से पीछे हटने से किशोर ने बहुत अधिक व्यक्तिगत विश्वसनीयता खो दी, जिससे “नए सूरज” का वादा करने वाली पार्टी के रूप में जन सुराज की छवि को नुकसान पहुंचा।

यह भी पढ़ें | बिहार चुनाव परिणाम 2025 आज: एनडीए या महागठबंधन? जन सूरज को अपनी छाप छोड़ने की उम्मीद है