विशेष | पीएफआई पर प्रतिबंध काफी नहीं; आरएसएस पर तीन बार प्रतिबंध, अब राज करने वाला देश: आईयूएमएल नेता केएम शाजी से News18

इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग को लगता है कि पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया पर प्रतिबंध लगाना समस्या का समाधान नहीं है; इसके बजाय, उनके जैसे “आतंक” में शामिल लोगों को बहस के दौरान सार्वजनिक रूप से उजागर किया जाना चाहिए और राजनीतिक रूप से समाप्त कर दिया जाना चाहिए। IUML के केरल राज्य सचिव केएम शाजी ने News18 को एक विशेष साक्षात्कार में बताया कि PFI के खिलाफ उनकी तीन दशक लंबी लड़ाई 1994 में राष्ट्रीय जनतांत्रिक मोर्चा (NDF) के रूप में अस्तित्व में आने के बाद से जारी है।

केंद्र ने बुधवार को कट्टरपंथी इस्लामिक संगठन PFI और उसके कई सहयोगियों पर कड़े आतंकवाद विरोधी कानून के तहत पांच साल के लिए प्रतिबंध लगा दिया, उन पर ISIS जैसे वैश्विक आतंकी समूहों के साथ “लिंक” होने का आरोप लगाया।

“वे (सरकार) अब इस पर प्रतिबंध लगा रहे हैं। मैं वर्षों से यह कह रहा हूं कि वे राष्ट्रीय जनतांत्रिक पार्टी नहीं हैं, बल्कि एक लोकतंत्र विरोधी पार्टी हैं, ”शाजी ने कहा। “व्यक्तिगत रूप से, मैं किसी भी संगठन पर प्रतिबंध लगाने का दृष्टिकोण नहीं रखता क्योंकि यह किसी संगठन के विकास का मुकाबला करने का सही तरीका नहीं है। आरएसएस पर एक नजर डालें। इन पर तीन बार बैन लगाया जा चुका है, लेकिन आज ये देश पर राज कर रहे हैं. सिमी और एनडीएफ के साथ भी ऐसा ही है। वे पीएफआई और एसडीपीआई के बैनर तले बड़े होते हैं, ”शाजी ने News18 को बताया।

IUML नेता के अनुसार, प्रतिबंध लगाना अंतिम समाधान नहीं है और PFI जैसे “आतंकवादी संगठनों” को चरण-दर-चरण तरीके से समाप्त करना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि वे फिर से अपना सिर न उठाएं।

“हम एनडीएफ के रूप में अपने शुरुआती दिनों से पीएफआई और इसकी विचारधारा का विरोध करते रहे हैं। ये संगठन अपनी वास्तविक पहचान और उद्देश्य छिपाकर प्रासंगिक बने रहने की कोशिश कर रहे हैं। मैं उनके खिलाफ अपनी लड़ाई के कारण कई वर्षों से पुलिस सुरक्षा में हूं। संगठनों को खत्म करने के लिए राजनीतिक दलों को उनका इस्तेमाल वोट की राजनीति के लिए नहीं करना चाहिए जैसा कि चुनाव के दौरान देखा जाता है।

शाजी के अनुसार, सरकार को ऐसे सभी संगठनों के खिलाफ बिना राजनीतिक पूर्वाग्रह के कार्रवाई करनी चाहिए।

उन्होंने कहा, ‘अगर कोई आतंकवाद को पूरी तरह से रोकना चाहता है तो उसे पारदर्शी तरीके से करने की इच्छाशक्ति होनी चाहिए। सरकार और बोर्ड भर के सभी राजनीतिक दलों को विशेष रूप से राजनीतिक लाभ के लिए उनका उपयोग नहीं करना चाहिए। वोट की राजनीति के लिए प्रशासन या सरकार को ऐसे संगठनों के साथ किसी भी समय समझौता नहीं करना चाहिए।

नेता ने कहा कि ऐसे संगठन राजनीतिक लाभ और राजनीतिक दलों द्वारा अपने क्षेत्रों में जमीन हासिल करने के महत्व के कारण फलते-फूलते हैं।

“वे लोगों को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए घंटी पकड़ते हैं। यही कारण है कि पीएफआई और उसकी राजनीतिक शाखा एसडीपीआई अब तक फली-फूली है, ”शाजी ने समझाया।

यह पूछे जाने पर कि युवा लोगों को पीएफआई की ओर क्या आकर्षित करता है, जो पिछले एक दशक में मजबूत होता जा रहा है, आईयूएमएल नेता ने इसे “अल्पसंख्यकों के बीच असुरक्षा की भावना” के लिए जिम्मेदार ठहराया। इसलिए जब पीएफआई जैसे संगठन उन सभी लोगों को बुलाते हैं जो एक छतरी के नीचे आने के लिए असुरक्षित महसूस करते हैं, तो वे पाते हैं कि लोग उनकी ओर आकर्षित हो रहे हैं, उन्होंने कहा।

“दुनिया भर में, अल्पसंख्यकों को खतरा महसूस होता है और उन्हें असुरक्षित और शिकार महसूस कराया जाता है। ऐसे आतंकवादी समूह ऐसी भावनाओं को भुनाते हैं और युवाओं को अपनी ओर आकर्षित करते हैं। वे आरएसएस और संघ परिवार को उन समूहों के रूप में दिखाकर जो युवा और कमजोर हैं, उनसे जुड़ सकते हैं जो उन्हें खत्म करने के लिए तैयार हैं। वे कहते हैं, ‘देखो गुजरात में क्या हो रहा है, वे धमकी देने के लिए बाहर हैं’, आदि, आईयूएमएल नेता ने कहा।

तो क्या PFI की राजनीतिक शाखा पर भी प्रतिबंध लगा देना चाहिए? शाजी कहते हैं नहीं।

“यदि प्रतिबंध लगाना समाधान था, तो आरएसएस, जिसे आज से पहले तीन बार प्रतिबंधित किया गया है, सचमुच देश पर शासन कर रहा है। अगर सरकार उन पर प्रतिबंध लगाने को लेकर गंभीर थी, तो उन्हें इतना समय क्यों लगा?” उसने पूछा।

सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार तथा आज की ताजा खबर यहां