द्वारा प्रकाशित: स्पोर्ट्स डेस्क
आखरी अपडेट: 17 फरवरी, 2024, 00:30 IST
News18.com पर सभी नवीनतम और ब्रेकिंग खेल समाचार पढ़ें
शुक्रवार को प्रस्तुत एक फाइलिंग के अनुसार, अटलांटिक तट सम्मेलन ने फ्लोरिडा की एक अदालत से सम्मेलन के खिलाफ फ्लोरिडा राज्य के मुकदमे को रोकने के लिए कहा, जबकि उत्तरी कैरोलिना में स्कूल के खिलाफ उसका दावा आगे बढ़ता है या सेमिनोल्स के मामले को पूरी तरह से खारिज कर देता है।
शुक्रवार को प्रस्तुत एक फाइलिंग के अनुसार, अटलांटिक तट सम्मेलन ने फ्लोरिडा की एक अदालत से सम्मेलन के खिलाफ फ्लोरिडा राज्य के मुकदमे को रोकने के लिए कहा, जबकि उत्तरी कैरोलिना में स्कूल के खिलाफ उसका दावा आगे बढ़ता है या सेमिनोल्स के मामले को पूरी तरह से खारिज कर देता है।
फ्लोरिडा राज्य की शिकायत पर एसीसी की प्रतिक्रिया स्कूल द्वारा उत्तरी कैरोलिना में सम्मेलन के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करने के एक सप्ताह बाद आई, जहां लीग का कार्यालय स्थित है।
किसी भी मामले में पहली अदालत की उपस्थिति 22 मार्च को उत्तरी कैरोलिना के मैक्लेनबर्ग काउंटी सुपीरियर कोर्ट में सुनवाई के लिए निर्धारित थी।
एसीसी ने शुरू में दिसंबर के अंत में उत्तरी कैरोलिना में फ्लोरिडा स्टेट बोर्ड ऑफ ट्रस्टीज़ पर मुकदमा दायर किया, जिसमें अदालत से उन अधिकारों के अनुदान को बरकरार रखने के लिए कहा गया जो सम्मेलन के सदस्यों को उनके मीडिया अधिकारों के माध्यम से एक वैध और लागू करने योग्य अनुबंध के रूप में बाध्य करते हैं। फ्लोरिडा राज्य द्वारा सम्मेलन पर मुकदमा दायर करने से एक दिन पहले एसीसी ने बिना किसी घोषणा के अपना मुकदमा दायर किया।
फ्लोरिडा राज्य 2036 तक चलने वाले सौदे से बाहर निकलने के लिए निकास शुल्क और दंड में $500 मिलियन से अधिक का भुगतान करने के बजाय सम्मेलन से जल्दी और आसान रास्ता तलाश रहा है। लियोन काउंटी सर्किट कोर्ट में दायर स्कूल का मुकदमा, एसीसी का दावा है ने अपने सदस्यों के मीडिया अधिकारों का कुप्रबंधन किया है और “कठोर” निकास शुल्क लगा रहा है।
फ़्लोरिडा राज्य ने जनवरी में अपने मुकदमे में संशोधन किया, जिसमें पूर्व एसीसी आयुक्त जॉन स्वोफ़ोर्ड को निशाने पर लिया गया और उन पर अपने बेटे के सर्वोत्तम हित में कार्य करके सदस्य स्कूलों को लाखों डॉलर की लागत देने का आरोप लगाया गया, जो टेलीविज़न पार्टनर रेकॉम स्पोर्ट्स में काम करता था।
रोक लगाने या बर्खास्तगी के लिए एसीसी का प्रस्ताव कानूनी तर्कों पर केंद्रित था और फ्लोरिडा राज्य के नवीनतम दावों का जवाब देने के लिए नहीं था।
एसीसी का कहना है कि फ्लोरिडा अदालत के पास मामले की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र नहीं है और एफएसयू की कुछ शिकायतों पर सीमाओं का क़ानून समाप्त हो चुका है, जो एक दशक से भी पुरानी हैं।
एसीसी का यह भी कहना है कि फ्लोरिडा राज्य के दावे पहचानने योग्य कानूनी दावे नहीं हैं और स्कूल अदालत से एक सलाहकारी राय मांग रहा है, जिसमें लीग से एफएसयू की संभावित वापसी के आधार पर फैसला सुनाया जा रहा है।
___
एपी कॉलेज फुटबॉल: https://apnews.com/hub/college-football और https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – संबंधी प्रेस)
