कन्या भ्रूण हत्या वैधीकरण पर बहस के बीच आईएमए ने पीसीपीएनडीटी अधिनियम की प्रभावशीलता पर शोध का आग्रह किया | – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: द इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) कन्या भ्रूण हत्या को रोकने में गर्भधारण पूर्व और प्रसवपूर्व निदान तकनीक (पीसीपीएनडीटी) अधिनियम की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए अनुसंधान का आह्वान कर रहा है। लिंग निर्धारण को व्यापक रूप से वैध बनाने की वकालत करने पर आईएमए को तीखी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जिसके बाद यह कदम उठाया गया है, जो कि अधिनियम के तहत निषिद्ध है और इसके लिए कड़े दंड का प्रावधान है।
1994 में पेश किए गए इस कानून का उद्देश्य लिंग-चयनात्मक गर्भपात पर अंकुश लगाना है। आईएमए के अध्यक्ष डॉ. आरवी अशोकन ने कहा, “हमारा मानना ​​है कि इस कानून ने हमें विफल कर दिया। इससे 30 वर्षों में कोई खास फर्क नहीं पड़ा।”
2018 लैंसेट अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि भारत में लिंग-चयनात्मक गर्भपात के कारण सालाना 200,000 महिलाएं “लापता” होती हैं। डॉ. अशोकन ने कहा, “इमेजिंग तकनीक दुनिया भर में आगे बढ़ रही है, लेकिन भारत में, यह कानून प्रगति को रोकता है। अगर इसमें संशोधन किया गया, तो सभी डॉक्टर मरीजों की देखभाल के लिए अल्ट्रासाउंड का उपयोग कर सकते हैं।” उन्होंने कहा कि आईएमए अधिक प्रभावी विकल्पों पर जोर दे रहा है।
उन्होंने कहा, “यह मानने के बजाय कि यह कानून ही एकमात्र समाधान है, हम बस एक बातचीत शुरू करना चाहते हैं। एक विकल्प नियमित प्रसवपूर्व देखभाल के लिए गर्भधारण को टैग करना और शुरुआती वर्षों में बच्चे के स्वास्थ्य पर नज़र रखना हो सकता है।”
हालाँकि, कन्या भ्रूण हत्या के खिलाफ एक प्रमुख कार्यकर्ता डॉ. साबू जॉर्ज इससे सहमत नहीं थे। “जिन क्षेत्रों में पीसीपीएनडीटी अधिनियम प्रभावी ढंग से लागू किया गया था, कन्या भ्रूण हत्या दर गिरा दिया। यह कानून चिकित्सा पेशेवरों के लिए निवारक के रूप में कार्य करता है, अनैतिक प्रथाओं को हतोत्साहित करता है। इसे हटाना विनाशकारी होगा।”
डॉ. जॉर्ज ने आगे बढ़कर आईएमए के रुख को “महिला विरोधी” बताया।
उन्होंने कहा, “कड़े प्रवर्तन ने पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र जैसे राज्यों में काम किया, जहां स्थितियां नाटकीय रूप से खराब थीं, और सुधार किए गए। लेकिन समस्या बनी हुई है। अब, हम उन क्षेत्रों में मामलों में वृद्धि देख रहे हैं जहां अधिनियम कम था कन्या भ्रूण हत्या की ऐतिहासिक रूप से कम घटनाओं के कारण इसे तमिलनाडु और केरल जैसे राज्यों में सख्ती से लागू किया गया है।”