19.6 C
New Delhi
Monday, March 16, 2026

Subscribe

Latest Posts

बॉम्बे HC ने भाई की हत्या के मामले में व्यक्ति की उम्रकैद की सजा घटाकर 10 साल कर दी | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शहर की सत्र अदालत द्वारा 19 अक्टूबर, 2024 को कांजुरमार्ग (ई) के एक व्यक्ति को अपने बड़े भाई की सीमेंट पेवर ब्लॉक से हत्या करने के आरोप में दोषी ठहराए जाने और आजीवन कारावास की सजा को रद्द कर दिया और रद्द कर दिया।उनकी अपील को स्वीकार करते हुए, जस्टिस अजय गडकरी और श्याम चांडक ने 10 मार्च को हेमंत देवरुखकर को आईपीसी की धारा 304 (भाग I) (गैर इरादतन हत्या) के तहत दोषी ठहराया और 10 साल के कठोर कारावास (आरआई) की सजा सुनाई।अभियोजन पक्ष के मुताबिक, साईनाथ को तंबाकू और घर में थूकने की लत थी। उसने अपनी मां और भाई के साथ दुर्व्यवहार किया और मारपीट की, जिन्होंने उसे बुरी आदतें छोड़ने के लिए समझाया। 12 अप्रैल, 2018 को रात 9 बजे के आसपास, साईनाथ द्वारा थूकने और जोर-जोर से आवाजें निकालने के बाद झगड़ा शुरू हो गया। साईनाथ ने पीलिया से बीमार हेमन्त की पिटाई कर दी। अगली सुबह 7 बजे मां को पत्थर गिरने की आवाज सुनाई दी, उसके बाद साईनाथ की चीख सुनाई दी. उसके सिर और मुंह पर सीमेंट के ब्लॉक से वार किया गया था. हेमंत ने उससे कहा कि उसने रोज-रोज के झगड़ों को खत्म कर दिया है। अगले दिन साईनाथ ने अस्पताल में दम तोड़ दिया। हेमंत के वकील नितेश नेवशे ने दलील दी कि साईनाथ की मौत बिना सोचे-समझे अचानक हुई लड़ाई और आवेश में आकर हुई है। उन्होंने कहा, यह अपराध हत्या नहीं बल्कि गैर इरादतन हत्या हो सकता है। अभियोजक आशीष सातपुते ने कहा कि इस तरह के झगड़े पिछले मौकों पर हुए थे और विवादों को खत्म करने के लिए हेमंत ने “जानबूझकर” साईनाथ की हत्या कर दी।न्यायाधीशों ने कहा कि गवाहों के साक्ष्य हेमंत द्वारा अपनी मां के सामने दिए गए “न्यायेतर कबूलनामे” की पुष्टि करते हैं, जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। उन्होंने स्वीकार किया कि साईनाथ का व्यवहार “असहनीय” था। घटनास्थल के पंचनामे में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि परिवार एक छोटे से कमरे में रहता था, और साईनाथ ने “तंबाकू थूककर और इसे गंदा रखकर और भी मुश्किलें पैदा कीं”। न्यायाधीशों ने कहा कि साईनाथ ने हेमंत पर हमला किया, हालांकि वह अस्वस्थ था और उसकी कोई गलती नहीं थी। उन्होंने कहा, “इसके विपरीत, वह चाहते थे कि साईनाथ अपनी लतें छोड़ दें और सुधर जाएं।”न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि हेमंत का “साईनाथ की हत्या करने का कृत्य” आईपीसी की धारा 300 (हत्या) के अपवाद 1 के अंतर्गत आता है, जहां अपराधी गंभीर और अचानक उकसावे से आत्म-नियंत्रण खो देता है, जिससे उकसाने वाले या किसी अन्य व्यक्ति की गलती या दुर्घटना से मृत्यु हो जाती है। उन्होंने कहा कि समय के साथ साईनाथ द्वारा हेमन्त और उसकी माँ के प्रति “संचयी और निरंतर दुर्व्यवहार” के साथ-साथ उनके आखिरी झगड़े के दौरान हेमन्त पर एक उत्तेजक हमले के परिणामस्वरूप “उकसावे से तनाव जारी रहा, जिसके कारण अंततः साईनाथ की दुर्भाग्यपूर्ण हत्या हुई।उन्होंने कहा, “”उचित” दोषसिद्धि धारा 304 (भाग I) है।

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss