मुंबई: प्रशिक्षण के दौरान खारिज करने के बाद एक पुलिसकर्मी के वर्षों के लिए एक राहत में और लगभग चार वर्षों तक सेवा से बाहर था, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को चार महीने के भीतर उस अवधि के लिए उसे पूर्ण वेतन और भत्ते का भुगतान करने का आदेश दिया।जस्टिस मकरंद कार्निक और नितिन बोर्कर ने 1 जुलाई को निर्देशित जस्टिस मकारंद कर्णिक और नितिन बोर्कर को “27 दिसंबर, 2010 से 28 अक्टूबर, 2014 तक की अवधि को सभी उद्देश्यों के लिए ड्यूटी पर खर्च की गई अवधि के रूप में माना जाएगा।30 अगस्त, 2010 को, पुलिस प्रशिक्षण केंद्र, मारोल, अंधेरी (ई) में विनोडसिंह चव्हाण और बैचमेट सचिन गाइकवाड़ के बीच एक विवाद हुआ था। जैसा कि गाइकवाड़ को कथित तौर पर गंदी भाषा में दुर्व्यवहार किया गया था, उन्होंने चव को लकड़ी के लॉग के साथ हमला किया, अपने बाएं हाथ को फ्रैक्चर किया। हालांकि, एक विभागीय जांच में चवन को कदाचार का दोषी पाया गया और उसे 27 दिसंबर, 2010 को सेवा से खारिज कर दिया। उसकी अपील को खारिज कर दिया गया। अपनी संशोधन याचिका पर, राज्य ने अपनी बर्खास्तगी को अलग कर दिया, और संचयी प्रभाव के साथ पांच साल के लिए वेतन वृद्धि को रोककर उसे दंडित किया। 18 अक्टूबर 2014 को, चवन को सेवा में बहाल कर दिया गया।पांच वेतन वृद्धि के रोक के खिलाफ चवन के प्रतिनिधित्व पर और उस समय के लिए पूर्ण वेतन और भत्ते के लिए जब वह सेवा से बाहर था, राज्य ने बहाली से पहले तीन साल के लिए केवल 50% वेतन और भत्ता दिया। जून 2023 में, महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। उन्होंने एचसी से संपर्क किया।चवन के अधिवक्ता, शिवानी शिंदे, सह-विलंबकों के बीच समता बनाए रखने के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर भरोसा करते थे। उसने तर्क दिया कि उसके मुवक्किल को दी गई सजा अत्यधिक असंगत थी। कथित घटना के लिए गायकवाड़ समान रूप से जिम्मेदार थे। जबकि गायकवाड़ को भी एक जांच के अधीन किया गया था, एक महीने के वेतन की वसूली की एक छोटी सजा उस पर लगाया गया था। शिंदे ने कहा कि राज्य ने पूर्ण वेतन और भत्ते से इनकार करने में मिटा दिया था कि चवन सेवा से बाहर होने की अवधि के दौरान। न्यायाधीशों ने पूछताछ की रिपोर्ट का उपयोग किया। न्यायमूर्ति बोर्कर ने बेंच के लिए लिखा, “हम पाते हैं कि सह-विलक्षण पुलिस कांस्टेबल सचिन गाइकवाड़ 30 अगस्त, 2010 को होने वाली घटना के लिए समान रूप से जिम्मेदार थी।” न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि एक महीने के वेतन की वसूली की एक छोटी सजा गाईकवाड़ पर लगाई गई थी, “भले ही उसने चएवन के साथ एक लकड़ी के लॉग के साथ हमला किया, अपने बाएं हाथ को फ्रैक्चर किया।”मामले और एससी निर्णय के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों ने मैट के आदेश को अलग कर दिया, चवन की सजा को संशोधित किया, जो कि गायकवाड़ पर लगाए गए समान है। कदाचार की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों ने कहा कि उत्तरदाताओं को पूर्ण वेतन और भत्ते का भुगतान करने के लिए “न्याय के छोरों को पूरा किया जाएगा” जिस अवधि के लिए वह सेवा से बाहर था।मुंबई: प्रशिक्षण के दौरान खारिज करने के बाद एक पुलिसकर्मी के वर्षों के लिए एक राहत में और लगभग चार वर्षों तक सेवा से बाहर था, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को चार महीने के भीतर उस अवधि के लिए उसे पूर्ण वेतन और भत्ते का भुगतान करने का आदेश दिया।जस्टिस मकरंद कार्निक और नितिन बोर्कर ने 1 जुलाई को निर्देशित जस्टिस मकारंद कर्णिक और नितिन बोर्कर को “27 दिसंबर, 2010 से 28 अक्टूबर, 2014 तक की अवधि को सभी उद्देश्यों के लिए ड्यूटी पर खर्च की गई अवधि के रूप में माना जाएगा।30 अगस्त, 2010 को, पुलिस प्रशिक्षण केंद्र, मारोल, अंधेरी (ई) में विनोडसिंह चव्हाण और बैचमेट सचिन गाइकवाड़ के बीच एक विवाद हुआ था। जैसा कि गाइकवाड़ को कथित तौर पर गंदी भाषा में दुर्व्यवहार किया गया था, उन्होंने चव को लकड़ी के लॉग के साथ हमला किया, अपने बाएं हाथ को फ्रैक्चर किया। हालांकि, एक विभागीय जांच में चवन को कदाचार का दोषी पाया गया और उसे 27 दिसंबर, 2010 को सेवा से खारिज कर दिया। उसकी अपील को खारिज कर दिया गया। अपनी संशोधन याचिका पर, राज्य ने अपनी बर्खास्तगी को अलग कर दिया, और संचयी प्रभाव के साथ पांच साल के लिए वेतन वृद्धि को रोककर उसे दंडित किया। 18 अक्टूबर 2014 को, चवन को सेवा में बहाल कर दिया गया।पांच वेतन वृद्धि के रोक के खिलाफ चवन के प्रतिनिधित्व पर और उस समय के लिए पूर्ण वेतन और भत्ते के लिए जब वह सेवा से बाहर था, राज्य ने बहाली से पहले तीन साल के लिए केवल 50% वेतन और भत्ता दिया। जून 2023 में, महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। उन्होंने एचसी से संपर्क किया।चवन के अधिवक्ता, शिवानी शिंदे, सह-विलंबकों के बीच समता बनाए रखने के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर भरोसा करते थे। उसने तर्क दिया कि उसके मुवक्किल को दी गई सजा अत्यधिक असंगत थी। कथित घटना के लिए गायकवाड़ समान रूप से जिम्मेदार थे। जबकि गायकवाड़ को भी एक जांच के अधीन किया गया था, एक महीने के वेतन की वसूली की एक छोटी सजा उस पर लगाया गया था। शिंदे ने कहा कि राज्य ने पूर्ण वेतन और भत्ते से इनकार करने में मिटा दिया था कि चवन सेवा से बाहर होने की अवधि के दौरान। न्यायाधीशों ने पूछताछ की रिपोर्ट का उपयोग किया। न्यायमूर्ति बोर्कर ने बेंच के लिए लिखा, “हम पाते हैं कि सह-विलक्षण पुलिस कांस्टेबल सचिन गाइकवाड़ 30 अगस्त, 2010 को होने वाली घटना के लिए समान रूप से जिम्मेदार थी।” न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि एक महीने के वेतन की वसूली की एक छोटी सजा गाईकवाड़ पर लगाई गई थी, “भले ही उसने चएवन के साथ एक लकड़ी के लॉग के साथ हमला किया, अपने बाएं हाथ को फ्रैक्चर किया।”मामले और एससी निर्णय के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों ने मैट के आदेश को अलग कर दिया, चवन की सजा को संशोधित किया, जो कि गायकवाड़ पर लगाए गए समान है। कदाचार की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों ने कहा कि उत्तरदाताओं को पूर्ण वेतन और भत्ते का भुगतान करने के लिए “न्याय के छोरों को पूरा किया जाएगा” जिस अवधि के लिए वह सेवा से बाहर था।
