आखरी अपडेट:
पूर्व Openai के सह-संस्थापक इल्या सुत्सेवर ने कहा कि अगर मस्तिष्क “जैविक कंप्यूटर” है तो हमारे पास “डिजिटल ब्रेन” क्यों नहीं हो सकता है।
इल्या सुत्सकेवर ने हाल ही में टोरंटो विश्वविद्यालय में एक मुख्य भाषण दिया। (प्रतिनिधि छवि)
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के बारे में बहस हर गुजरते दिन के साथ निर्माण करती रहती है। एआई धीरे -धीरे सभी के जीवन में प्रवेश करने के साथ, यह कुछ नौकरियों की जगह भी ले रहा है, विशेष रूप से नियमित और दोहराए जाने वाले कार्यों को शामिल करने वाले। लेकिन हाल ही में, पूर्व Openai के सह-संस्थापक Ilya Sutskever द्वारा Ya बोल्ड दावे ने एक नई बातचीत की। उन्होंने कहा कि अगर मस्तिष्क एक “जैविक कंप्यूटर” है तो हमारे पास “डिजिटल ब्रेन” क्यों नहीं हो सकता है? उनके विचार स्टुअर्ट हैमरॉफ, एक खगोलविद् और सेंटर फॉर चेतना अध्ययन के निदेशक के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठे।
एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट में, स्टुअर्ट ने टोरंटो विश्वविद्यालय में सुत्सकेवर के हालिया मुख्य भाषण की एक क्लिप साझा की।
क्लिप में, सुत्सकेवर, जिन्होंने पहले Google ब्रेन में भी काम किया था और न्यूरल नेटवर्क एलेक्सनेट का सह-आविष्कार किया था, ने कहा, “धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से हम एआई को बेहतर होते हुए देखेंगे और वह दिन आएगा जब एआई उन सभी चीजों को कर सकता है जो हम कर सकते हैं। उनमें से कुछ नहीं बल्कि उन सभी को जो कुछ भी सीख सकता है, जो कुछ भी सीख सकता है, वह कुछ भी कर सकता है।”
फिर उन्होंने इस बोल्ड भविष्यवाणी के पीछे अपना तर्क समझाया। “हम इस तरह से कैसे जानते हैं? मैं इतना सुनिश्चित कैसे हो सकता हूं? इसका कारण यह है कि हम सभी के पास एक मस्तिष्क है। और मस्तिष्क एक जैविक कंप्यूटर है। इसलिए हमारे पास एक मस्तिष्क है। इसलिए एक डिजिटल कंप्यूटर क्यों नहीं हो सकता है, एक डिजिटल मस्तिष्क एक ही चीजें नहीं कर सकता है?” उसने सवाल किया।
Sutskever ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला, “यह एक-वाक्य सारांश है कि AI उन सभी चीजों को क्यों करने में सक्षम होगा।”
इस पर इल्या सुत्सकेवर गलत है। मस्तिष्क एक डिजिटल कंप्यूटर नहीं है और वास्तव में एक कंप्यूटर नहीं है, एक क्वांटम ऑर्केस्ट्रा की तरह अधिक। जीव विज्ञान कार्बनिक कार्बन पर आधारित है जो हर्ट्ज, किलोहर्ट्ज़, मेगाहर्ट्ज़, गिगाहर्ट्ज़ और… https://t.co/5ukl6vkyz7– स्टुअर्ट हैमरॉफ (@StuarthamerOff) 9 जून, 2025
लेकिन स्टुअर्ट पूरी तरह से असहमत थे। “इल्या सुत्सकेवर इस पर गलत है। मस्तिष्क एक डिजिटल कंप्यूटर नहीं है और एक कंप्यूटर नहीं है, एक क्वांटम ऑर्केस्ट्रा की तरह अधिक। जीव विज्ञान कार्बनिक कार्बन पर आधारित है, जो हर्ट्ज, किलोहर्ट्ज़, मेगाहर्ट्ज़, गिगाहर्ट्ज़, और टेरहेर्टज़,” लिखा।
उन्होंने मशीनों और मनुष्यों के बीच एक प्रमुख अंतर को भी बताया, यह कहते हुए, “और जब कंप्यूटर सीख सकते हैं, वे सचेत नहीं हैं, महसूस नहीं कर सकते हैं, और कोई आंतरिक प्रेरणा नहीं है। इसलिए कोई एजीआई नहीं है।”
हैमरॉफ ने अपने प्रकाशित पेपर को चेतना, अनुभूति और न्यूरोनल साइटोस्केलेटन नामक नामक एक लिंक भी साझा किया – न्यूरोसाइंस में एक नया प्रतिमान आवश्यक है। इसमें, उनका तर्क है कि मस्तिष्क को “जटिल कंप्यूटर” के रूप में व्यवहार करना सरल न्यूरॉन्स से बना चेतना और मानव सोच के प्रमुख पहलुओं को समझाने से कम हो जाता है।
अपने भाषण के दौरान, Sutskever ने यह भी बताया कि AI आज कितना उन्नत है। उन्होंने कहा कि भले ही यह अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है, यह पहले से ही हमें एक झलक देता है जो संभव है। उन्होंने इसे “विकसित” कहा और कहा कि वास्तविक अधीक्षण बहुत दूर नहीं है। “तीन, पाँच, शायद दस साल” वह समय सीमा है जब उसने उस बड़ी सफलता को देख सकते हैं।
News18.com पर लेखकों की एक टीम आपको विज्ञान, क्रिकेट, तकनीक, लिंग, बॉलीवुड और संस्कृति की खोज करते हुए इंटरनेट पर क्या चर्चा कर रही है, इस पर कहानियां लाती है।
News18.com पर लेखकों की एक टीम आपको विज्ञान, क्रिकेट, तकनीक, लिंग, बॉलीवुड और संस्कृति की खोज करते हुए इंटरनेट पर क्या चर्चा कर रही है, इस पर कहानियां लाती है।
- जगह :
दिल्ली, भारत, भारत
- पहले प्रकाशित:
