मुंबई: विशेष पीएमएलए कोर्ट गुरुवार को के संस्थापक को अनुमति दे दी गई जेट एयरवेज़, नरेश गोयलकी सेवाओं का लाभ उठाने के लिए निजी परिचर. 74 साल के बुजुर्ग पर 538 करोड़ रुपये का आरोप मनी लॉन्ड्रिंग मामलाकैंसर से पीड़ित हैं और उनका इलाज चल रहा है सर एचएन रिलायंस फाउंडेशन अस्पताल. अदालत ने अभियोजन एजेंसी द्वारा उठाई गई आपत्ति को खारिज कर दिया प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने इसे असामान्य और अनावश्यक बताया।
एक विशेष पीएमएलए न्यायाधीश ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय को यह ध्यान में रखना चाहिए कि अदालतें राहत के लिए दावा करती हैं या उसे अस्वीकार करती हैं, न कि सुविधाओं के लिए और पिछले आदेशों पर केवल आरोप लगाने की अनुमति नहीं है। अदालत ने कहा कि वह अभियोजन एजेंसी द्वारा अपने जवाब में इस्तेमाल की गई भाषा पर ध्यान देने के लिए बाध्य है, जिसमें गोयल की उस याचिका का जोरदार विरोध किया गया है, जिसमें उन्होंने एक निजी अस्पताल में एक निजी परिचारक की सेवाओं का लाभ उठाने की अनुमति मांगी थी, जहां उनका इलाज किया जा रहा है।
अपने जवाब में, विभिन्न आधारों का हवाला देने के अलावा, ईडी ने यह भी कहा था कि अदालत ने अतीत में उनकी वृद्धावस्था और घर के बने भोजन तक पहुंच सहित स्वास्थ्य स्थिति पर विचार करते हुए “कई सुविधाजनक आदेश” पारित किए हैं। विशेष न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने गोयल को अनुमति देते हुए एक विस्तृत आदेश में कहा, “ईडी को इस अदालत द्वारा पारित सभी पिछले आदेशों को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती देने से किसने रोका। ऐसा कुछ भी नहीं करना, इस तरह के अनर्गल आरोप लगाना गंभीर है।” सितंबर में अंतरिम जमानत के लिए गोयल की याचिका पिछले महीने खारिज कर दी गई थी, लेकिन उन्हें निजी अस्पताल में भर्ती होने की अनुमति दी गई थी। न्यायाधीश ने आगे कहा, “यह स्थापित कानून है कि अपनी पसंद के अस्पताल में इलाज कराना किसी भी आरोपी का संवैधानिक अधिकार है।”
ईडी ने अपने जवाब में ऐसे निजी परिचारक की स्वतंत्रता के दुरुपयोग की आशंका भी व्यक्त की. हालांकि, जज ने कहा कि ईडी के अधिकारी और कर्मचारी अस्पताल में चौबीसों घंटे गोयल की निगरानी कर रहे हैं. इसके अतिरिक्त, वह 24/7 पुलिस एस्कॉर्ट निगरानी में है। न्यायाधीश ने कहा, “क्या यह पर्याप्त नहीं है? खासकर तब जब ईडी आवेदक की ओर से किसी भी गतिविधि को इंगित करने में विफल रहा है जो किसी भी लगाई गई शर्तों का उल्लंघन करती है।”
न्यायाधीश ने गोयल की उम्र, बीमारी और इस तथ्य का भी जिक्र किया कि वह अपने पैरों पर खड़े होने में असमर्थ थे। यह देखा गया कि गोयल की पत्नी अनीता, जिनका कैंसर बढ़ गया था और बेटी भी अस्वस्थ थी और उन्हें बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में सहायता की आवश्यकता थी, को ध्यान में रखते हुए उनके अनुरोध को स्वीकार किया जा सकता था। -एजेंसी इनपुट के साथ
एक विशेष पीएमएलए न्यायाधीश ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय को यह ध्यान में रखना चाहिए कि अदालतें राहत के लिए दावा करती हैं या उसे अस्वीकार करती हैं, न कि सुविधाओं के लिए और पिछले आदेशों पर केवल आरोप लगाने की अनुमति नहीं है। अदालत ने कहा कि वह अभियोजन एजेंसी द्वारा अपने जवाब में इस्तेमाल की गई भाषा पर ध्यान देने के लिए बाध्य है, जिसमें गोयल की उस याचिका का जोरदार विरोध किया गया है, जिसमें उन्होंने एक निजी अस्पताल में एक निजी परिचारक की सेवाओं का लाभ उठाने की अनुमति मांगी थी, जहां उनका इलाज किया जा रहा है।
अपने जवाब में, विभिन्न आधारों का हवाला देने के अलावा, ईडी ने यह भी कहा था कि अदालत ने अतीत में उनकी वृद्धावस्था और घर के बने भोजन तक पहुंच सहित स्वास्थ्य स्थिति पर विचार करते हुए “कई सुविधाजनक आदेश” पारित किए हैं। विशेष न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने गोयल को अनुमति देते हुए एक विस्तृत आदेश में कहा, “ईडी को इस अदालत द्वारा पारित सभी पिछले आदेशों को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती देने से किसने रोका। ऐसा कुछ भी नहीं करना, इस तरह के अनर्गल आरोप लगाना गंभीर है।” सितंबर में अंतरिम जमानत के लिए गोयल की याचिका पिछले महीने खारिज कर दी गई थी, लेकिन उन्हें निजी अस्पताल में भर्ती होने की अनुमति दी गई थी। न्यायाधीश ने आगे कहा, “यह स्थापित कानून है कि अपनी पसंद के अस्पताल में इलाज कराना किसी भी आरोपी का संवैधानिक अधिकार है।”
ईडी ने अपने जवाब में ऐसे निजी परिचारक की स्वतंत्रता के दुरुपयोग की आशंका भी व्यक्त की. हालांकि, जज ने कहा कि ईडी के अधिकारी और कर्मचारी अस्पताल में चौबीसों घंटे गोयल की निगरानी कर रहे हैं. इसके अतिरिक्त, वह 24/7 पुलिस एस्कॉर्ट निगरानी में है। न्यायाधीश ने कहा, “क्या यह पर्याप्त नहीं है? खासकर तब जब ईडी आवेदक की ओर से किसी भी गतिविधि को इंगित करने में विफल रहा है जो किसी भी लगाई गई शर्तों का उल्लंघन करती है।”
न्यायाधीश ने गोयल की उम्र, बीमारी और इस तथ्य का भी जिक्र किया कि वह अपने पैरों पर खड़े होने में असमर्थ थे। यह देखा गया कि गोयल की पत्नी अनीता, जिनका कैंसर बढ़ गया था और बेटी भी अस्वस्थ थी और उन्हें बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में सहायता की आवश्यकता थी, को ध्यान में रखते हुए उनके अनुरोध को स्वीकार किया जा सकता था। -एजेंसी इनपुट के साथ
