मुंबई: स्पीकर की ओर से सबसे बड़ी सीख राहुल नारवेकरके फैसले में शिव सेना कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि विधायकों का मामला यह दर्शाता है कि पार्टी के अंदर के लोकतंत्र को अधिक विश्वसनीयता दी जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि दल-बदल विरोधी कानून सदस्यों को अयोग्य घोषित करने की मांग करके किसी की राजनीतिक स्थिति स्थापित करने का साधन नहीं हो सकता है।
महाराष्ट्र के पूर्व महाधिवक्ता एसजी अणे ने कहा, ''शिवसेना सहित कोई भी राजनीतिक दल यह दावा नहीं कर सकता कि पार्टी नेता की आवाज ही पार्टी की आवाज है।'' इस तरह का विवाद केवल पार्टी के भीतर उचित चुनाव की आवश्यकता को रेखांकित करता है। लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से अपने नेता का चुनाव करें। यह विशेष रूप से प्रासंगिक है जब पार्टियों को एक परिवार द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, “वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने कहा।
अध्यक्ष के अनुसार, चुनाव आयोग के पास दाखिल किया गया 1999 का पार्टी संविधान सही था और कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह सही दृष्टिकोण था क्योंकि 2018 का संस्करण कभी भी चुनाव आयोग में दाखिल नहीं किया गया था।
पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह, जो की ओर से पेश हुए शिंदे खेमे ने कहा, “अध्यक्ष ने तथ्यों और कानूनी प्रस्तुतियों के साथ-साथ वैध पार्टी संविधान और सुभाष देसाई के मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर उचित विचार किया है।”
टीओआई से बात करते हुए अनी ने कहा, 'फैसले ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राजनीतिक दलों को अपना व्यवहार किसी एक नेता के आधार पर नहीं, बल्कि अपनी पार्टी के संविधान के अनुसार बनाना चाहिए।'
वरिष्ठ कानूनी वकील शेखर नफाड़े ने कहा कि स्पीकर के सामने महत्वपूर्ण सवाल या लिटमस टेस्ट यह है कि क्या विधानसभा के अंदर या बाहर की पार्टी व्हिप का फैसला करती है। उन्होंने कहा कि चूंकि यह किसी का मामला नहीं है कि दो पार्टियां हैं, इसलिए व्हिप जारी करने के लिए दो व्यक्तियों को अधिकृत नहीं किया जा सकता। अणे ने कहा कि शिंदे खेमे को असली शिवसेना राजनीतिक दल माना जाता है और उन्हें 21 जून, 2022 को वैध रूप से नेता नियुक्त किया गया था। इससे यह पता चलता है कि व्हिप पर निर्णय सही है।
वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी के नेतृत्व में मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे की कानूनी टीम के सदस्य उत्सव त्रिवेदी ने कहा, “हम बहुत खुश हैं। यह स्वीकार करने के अलावा कि हमारे लोकतांत्रिक ढांचे में एक व्यक्ति के जहाज का कोई स्थान नहीं है, यह न केवल एक जीत है।” हमारे ग्राहक हैं, लेकिन यह उन सभी की जीत है जो हमारी लोकतांत्रिक व्यवस्था के दायरे में असहमति की आवाज उठाते हैं।''
महाराष्ट्र के पूर्व महाधिवक्ता एसजी अणे ने कहा, ''शिवसेना सहित कोई भी राजनीतिक दल यह दावा नहीं कर सकता कि पार्टी नेता की आवाज ही पार्टी की आवाज है।'' इस तरह का विवाद केवल पार्टी के भीतर उचित चुनाव की आवश्यकता को रेखांकित करता है। लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से अपने नेता का चुनाव करें। यह विशेष रूप से प्रासंगिक है जब पार्टियों को एक परिवार द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, “वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने कहा।
अध्यक्ष के अनुसार, चुनाव आयोग के पास दाखिल किया गया 1999 का पार्टी संविधान सही था और कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह सही दृष्टिकोण था क्योंकि 2018 का संस्करण कभी भी चुनाव आयोग में दाखिल नहीं किया गया था।
पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह, जो की ओर से पेश हुए शिंदे खेमे ने कहा, “अध्यक्ष ने तथ्यों और कानूनी प्रस्तुतियों के साथ-साथ वैध पार्टी संविधान और सुभाष देसाई के मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर उचित विचार किया है।”
टीओआई से बात करते हुए अनी ने कहा, 'फैसले ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राजनीतिक दलों को अपना व्यवहार किसी एक नेता के आधार पर नहीं, बल्कि अपनी पार्टी के संविधान के अनुसार बनाना चाहिए।'
वरिष्ठ कानूनी वकील शेखर नफाड़े ने कहा कि स्पीकर के सामने महत्वपूर्ण सवाल या लिटमस टेस्ट यह है कि क्या विधानसभा के अंदर या बाहर की पार्टी व्हिप का फैसला करती है। उन्होंने कहा कि चूंकि यह किसी का मामला नहीं है कि दो पार्टियां हैं, इसलिए व्हिप जारी करने के लिए दो व्यक्तियों को अधिकृत नहीं किया जा सकता। अणे ने कहा कि शिंदे खेमे को असली शिवसेना राजनीतिक दल माना जाता है और उन्हें 21 जून, 2022 को वैध रूप से नेता नियुक्त किया गया था। इससे यह पता चलता है कि व्हिप पर निर्णय सही है।
वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी के नेतृत्व में मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे की कानूनी टीम के सदस्य उत्सव त्रिवेदी ने कहा, “हम बहुत खुश हैं। यह स्वीकार करने के अलावा कि हमारे लोकतांत्रिक ढांचे में एक व्यक्ति के जहाज का कोई स्थान नहीं है, यह न केवल एक जीत है।” हमारे ग्राहक हैं, लेकिन यह उन सभी की जीत है जो हमारी लोकतांत्रिक व्यवस्था के दायरे में असहमति की आवाज उठाते हैं।''
