मुंबई: “हम स्वत: संज्ञान ले रहे हैं हवा की गुणवत्ता मुंबई में,” ने कहा बंबई उच्च न्यायालय बेंच, के नेतृत्व में मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय ने मंगलवार को यह स्पष्ट कर दिया कि वह वायु प्रदूषण से निपटने में किसी भी नौकरशाही धुंध को दूर करने का इरादा रखते हैं।
“शहर में हर दिन हवा की गुणवत्ता बिगड़ रही है। हर जगह. सभी नगर पालिकाओं में… एक भी नगर निगम क्षेत्र वायु प्रदूषण से अछूता नहीं है,” न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर के साथ अध्यक्षता कर रहे सीजे उपाध्याय ने कहा।
पीठ अमर टिके और मुंबई और इसके विस्तारित उपनगरों के दो अन्य निवासियों द्वारा दायर एक नई जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने शहर में बढ़ते वायु प्रदूषण पर प्रकाश डाला था और बृहन्मुंबई नगर निगम से एक दशक पुराने वृक्षारोपण डेटा के लिए आदेश मांगा था। (बीएमसी).
सीजे ने कहा कि अदालत महाराष्ट्र और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड सहित विभिन्न राज्य और नागरिक अधिकारियों से जवाब मांगेगी।
जवाब में उन्हें उन उपायों की सूची देनी होगी जो उन्होंने उठाए हैं, जिन्हें मौजूदा कानूनों के तहत उठाए जाने की आवश्यकता है।
टिके के लिए, वकील विवेक बत्रा, एक पूर्व राजस्व अधिकारी, ने कहा कि वह इस बात की सराहना करते हैं कि एचसी ने महत्वपूर्ण मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया।
उन्होंने प्रस्तुत किया, “समस्या की गंभीरता और मामले की तात्कालिकता को देखते हुए, हम इसे आपके आधिपत्य पर छोड़ते हैं” अगली तारीख कब निर्धारित की जाए क्योंकि अदालत उस दिन उठने के करीब थी।
HC ने मामले को 6 नवंबर के लिए पोस्ट कर दिया।
“हम स्वत: संज्ञान और जनहित याचिका पर उस दिन सुनवाई करेंगे” जब उसने कहा कि वह अंतरिम आदेश भी पारित करेगा।
एमपीसीबी और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की भी बात सुनी जाएगी।
बत्रा ने एक समाचार लेख की ओर भी इशारा किया जिसमें बीएमसी के हवाले से कहा गया था कि प्रदूषण का पता लगाने के लिए “स्मॉग गन का उपयोग” पर्याप्त नहीं है।
मझगांव में रहने वाले 50 वर्षीय टिके और विरार निवासी 44 वर्षीय आनंद झा के साथ-साथ डोंबिवली पूर्व के 39 वर्षीय संजय सुर्वे द्वारा वकील प्रशांत पांडे के माध्यम से दायर जनहित याचिका में टाइम्स ऑफ इंडिया और “अन्य स्रोतों” सहित विभिन्न नए लेखों का हवाला दिया गया है। साथ ही, वायु प्रदूषण पर बढ़ती चिंता को उजागर करने और यह तर्क देने के लिए कि शहर के वायु प्रदूषण संबंधी चिंताओं की देखभाल करने और बेहतरी के लिए पर्याप्त हरित कवर प्रदान करने के लिए वैधानिक रूप से बाध्य होने के बावजूद नागरिक निकाय “अपने कर्तव्यों के निर्वहन में बुरी तरह विफल” रहे हैं। निवासियों के जीवन की गुणवत्ता.
अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया राज्य अगली तारीख पर अपना जवाब देगा।
इसने अक्टूबर 2018 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल, प्रिंसिपल बेंच, नई दिल्ली द्वारा पारित निर्देशों के अनुसार 2019 में कदम उठाए थे।
हाल ही में राज्य ने बीएमसी को वायु प्रदूषण से निपटने के लिए निगरानी स्टेशनों की संख्या बढ़ाने और खुले स्थानों पर कचरा जलाने पर प्रतिबंध लगाने के निर्देश दिए।
“शहर में हर दिन हवा की गुणवत्ता बिगड़ रही है। हर जगह. सभी नगर पालिकाओं में… एक भी नगर निगम क्षेत्र वायु प्रदूषण से अछूता नहीं है,” न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर के साथ अध्यक्षता कर रहे सीजे उपाध्याय ने कहा।
पीठ अमर टिके और मुंबई और इसके विस्तारित उपनगरों के दो अन्य निवासियों द्वारा दायर एक नई जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने शहर में बढ़ते वायु प्रदूषण पर प्रकाश डाला था और बृहन्मुंबई नगर निगम से एक दशक पुराने वृक्षारोपण डेटा के लिए आदेश मांगा था। (बीएमसी).
सीजे ने कहा कि अदालत महाराष्ट्र और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड सहित विभिन्न राज्य और नागरिक अधिकारियों से जवाब मांगेगी।
जवाब में उन्हें उन उपायों की सूची देनी होगी जो उन्होंने उठाए हैं, जिन्हें मौजूदा कानूनों के तहत उठाए जाने की आवश्यकता है।
टिके के लिए, वकील विवेक बत्रा, एक पूर्व राजस्व अधिकारी, ने कहा कि वह इस बात की सराहना करते हैं कि एचसी ने महत्वपूर्ण मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया।
उन्होंने प्रस्तुत किया, “समस्या की गंभीरता और मामले की तात्कालिकता को देखते हुए, हम इसे आपके आधिपत्य पर छोड़ते हैं” अगली तारीख कब निर्धारित की जाए क्योंकि अदालत उस दिन उठने के करीब थी।
HC ने मामले को 6 नवंबर के लिए पोस्ट कर दिया।
“हम स्वत: संज्ञान और जनहित याचिका पर उस दिन सुनवाई करेंगे” जब उसने कहा कि वह अंतरिम आदेश भी पारित करेगा।
एमपीसीबी और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की भी बात सुनी जाएगी।
बत्रा ने एक समाचार लेख की ओर भी इशारा किया जिसमें बीएमसी के हवाले से कहा गया था कि प्रदूषण का पता लगाने के लिए “स्मॉग गन का उपयोग” पर्याप्त नहीं है।
मझगांव में रहने वाले 50 वर्षीय टिके और विरार निवासी 44 वर्षीय आनंद झा के साथ-साथ डोंबिवली पूर्व के 39 वर्षीय संजय सुर्वे द्वारा वकील प्रशांत पांडे के माध्यम से दायर जनहित याचिका में टाइम्स ऑफ इंडिया और “अन्य स्रोतों” सहित विभिन्न नए लेखों का हवाला दिया गया है। साथ ही, वायु प्रदूषण पर बढ़ती चिंता को उजागर करने और यह तर्क देने के लिए कि शहर के वायु प्रदूषण संबंधी चिंताओं की देखभाल करने और बेहतरी के लिए पर्याप्त हरित कवर प्रदान करने के लिए वैधानिक रूप से बाध्य होने के बावजूद नागरिक निकाय “अपने कर्तव्यों के निर्वहन में बुरी तरह विफल” रहे हैं। निवासियों के जीवन की गुणवत्ता.
अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया राज्य अगली तारीख पर अपना जवाब देगा।
इसने अक्टूबर 2018 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल, प्रिंसिपल बेंच, नई दिल्ली द्वारा पारित निर्देशों के अनुसार 2019 में कदम उठाए थे।
हाल ही में राज्य ने बीएमसी को वायु प्रदूषण से निपटने के लिए निगरानी स्टेशनों की संख्या बढ़ाने और खुले स्थानों पर कचरा जलाने पर प्रतिबंध लगाने के निर्देश दिए।
