दिल्ली हाई कोर्ट ने सरकार से टेलीकॉम कंपनी को रिफंड देने को कहा है वोडाफोन आइडिया 7.12 करोड़ रुपये का एकीकृत कर। Vodafone-dea ने अंतरराष्ट्रीय रोमिंग और लंबी दूरी की सेवाओं के निर्यात पर टैक्स का भुगतान किया था। ये सेवाएँ, प्रदान की गईं विदेशी दूरसंचार ऑपरेटर भारत की यात्रा के दौरान उनके ग्राहकों के लिए, सेवाओं के निर्यात के रूप में योग्य, एचसी ने आयोजित किया।
वोडाफोन ने क्या दावा किया
दिल्ली HC ने इस साल की शुरुआत में एक नोटिस जारी किया था वित्त मंत्रालय और अन्य वोडाफोन आइडिया की याचिका पर विदेशी दूरसंचार ऑपरेटरों को उनके भारत दौरे के दौरान अपने ग्राहकों को प्रदान की गई अंतरराष्ट्रीय रोमिंग और लंबी दूरी की सेवाओं पर भुगतान किए गए एकीकृत कर की वापसी की मांग कर रहे हैं।
कंपनी ने दावा किया था कि उसकी दूरसंचार सेवाएं, जिनमें शामिल हैं अंतर्राष्ट्रीय इनबाउंड रोमिंग सेवाएँ (आईआईआर) और अंतर्राष्ट्रीय लंबी दूरी की सेवाएँ (आईएलडी) विदेशी टेलीकॉम ऑपरेटरों (एफटीओ) ग्राहकों को उनकी भारत यात्रा के दौरान प्रदान की गई, एकीकृत वस्तु एवं सेवा कर अधिनियम के अर्थ के तहत सेवाओं के निर्यात की प्रकृति में है, और ऐसा निर्यात कानून के तहत शून्य-रेटेड आपूर्ति है। .
दिल्ली HC ने क्या कहा?
एक खंडपीठ जिसमें न्यायमूर्ति शामिल हैं विभु बकरू और अमित महाजन ने कहा कि यह स्पष्ट है कि एसटी नियमों के नियम 6ए के तहत सेवाओं की आपूर्ति की जगह का पता लगाने के प्रावधान आईजीएसटी अधिनियम की धारा 2(6) के समान हैं क्योंकि सेवाओं को सेवाओं के निर्यात के रूप में माना जाएगा। सेवा प्रदाता कर योग्य क्षेत्र में स्थित है, सेवा प्राप्तकर्ता भारत के बाहर स्थित है, और सेवा के प्रावधान का स्थान भारत के बाहर है।
वोडाफोन ने क्या दावा किया
दिल्ली HC ने इस साल की शुरुआत में एक नोटिस जारी किया था वित्त मंत्रालय और अन्य वोडाफोन आइडिया की याचिका पर विदेशी दूरसंचार ऑपरेटरों को उनके भारत दौरे के दौरान अपने ग्राहकों को प्रदान की गई अंतरराष्ट्रीय रोमिंग और लंबी दूरी की सेवाओं पर भुगतान किए गए एकीकृत कर की वापसी की मांग कर रहे हैं।
कंपनी ने दावा किया था कि उसकी दूरसंचार सेवाएं, जिनमें शामिल हैं अंतर्राष्ट्रीय इनबाउंड रोमिंग सेवाएँ (आईआईआर) और अंतर्राष्ट्रीय लंबी दूरी की सेवाएँ (आईएलडी) विदेशी टेलीकॉम ऑपरेटरों (एफटीओ) ग्राहकों को उनकी भारत यात्रा के दौरान प्रदान की गई, एकीकृत वस्तु एवं सेवा कर अधिनियम के अर्थ के तहत सेवाओं के निर्यात की प्रकृति में है, और ऐसा निर्यात कानून के तहत शून्य-रेटेड आपूर्ति है। .
दिल्ली HC ने क्या कहा?
एक खंडपीठ जिसमें न्यायमूर्ति शामिल हैं विभु बकरू और अमित महाजन ने कहा कि यह स्पष्ट है कि एसटी नियमों के नियम 6ए के तहत सेवाओं की आपूर्ति की जगह का पता लगाने के प्रावधान आईजीएसटी अधिनियम की धारा 2(6) के समान हैं क्योंकि सेवाओं को सेवाओं के निर्यात के रूप में माना जाएगा। सेवा प्रदाता कर योग्य क्षेत्र में स्थित है, सेवा प्राप्तकर्ता भारत के बाहर स्थित है, और सेवा के प्रावधान का स्थान भारत के बाहर है।
एचसी ने कहा कि यह विवादित नहीं है कि सीमा शुल्क उत्पाद एवं सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (CESTAT) ने उपरोक्त निर्णय के बाद कई मामलों में याचिकाकर्ता द्वारा की गई अपील को स्वीकार कर लिया है और धन वापसी का निर्देश दिया है।
फैसले में बताया गया, “याचिकाकर्ता के पूर्ववर्ती (वोडाफोन इंडिया लिमिटेड) ने सीमा शुल्क उत्पाद शुल्क और सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष इस सवाल पर पक्ष रखा था कि क्या संबंधित सेवाएं निर्यात सेवाओं के लिए योग्य हैं।”
