‘ये क्या नौटंकी है मोदीजी?’: सीबीआई के लुक आउट नोटिस के बाद सिसोदिया की प्रतिक्रिया

नई दिल्ली: दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने रविवार (21 अगस्त, 2022) को दिल्ली आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा उनके खिलाफ जारी लुक आउट नोटिस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि वह राजधानी में खुलेआम घूम रहे हैं और पूछा कि कहां आना है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर निशाना साधते हुए, आप नेता ने पूछा, “ये क्या नौटंकी है मोदीजी” (यह नौटंकी क्या है)।

“आपके सभी छापे विफल रहे, कुछ नहीं मिला, अब आपने लुक आउट नोटिस जारी किया है कि मनीष सिसोदिया उपलब्ध नहीं है। यह नौटंकी क्या है, मोदी जी? मैं दिल्ली में खुलेआम घूम रहा हूं, मुझे बताओ कि कहां आना है? मुझे नहीं मिल रहा है आप ?,” उन्होंने हिंदी में ट्वीट किया।

दिल्ली आबकारी नीति मामले में सीबीआई ने मनीष सिसोदिया समेत 14 लोगों के खिलाफ लुक आउट सर्कुलर जारी किया है. लुक आउट नोटिस सिसोदिया को विदेश यात्रा करने से रोकता है।

दिल्ली आबकारी नीति के क्रियान्वयन में कथित भ्रष्टाचार के मामले में जांच एजेंसी ने शुक्रवार को मनीष सिसोदिया के घर और 30 अन्य ठिकानों पर छापेमारी की थी. आप नेता के घर, आईएएस अधिकारी और पूर्व आबकारी आयुक्त अरवा गोपी कृष्ण के आवास और 29 अन्य स्थानों पर 15 घंटे की तलाशी सीबीआई द्वारा कथित भ्रष्टाचार और रिश्वत के निर्माण और दिल्ली आबकारी नीति के निष्पादन के लिए प्राथमिकी दर्ज करने के बाद हुई। पिछले नवंबर में लाया गया।

दिल्ली आबकारी नीति के कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार क्या हैं?

सीबीआई जांच के तहत इंडोस्पिरिट्स के मालिक समीर महेंद्रू द्वारा मनीष सिसोदिया के “करीबी सहयोगियों” को कथित तौर पर करोड़ों में कम से कम दो भुगतान किए गए हैं, जो आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में अनियमितताओं में सक्रिय रूप से शामिल शराब व्यापारियों में से एक थे।

प्राथमिकी में सिसोदिया के “करीबी सहयोगियों” पर बडी रिटेल प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक अमित अरोड़ा का आरोप लगाया गया है। गुरुग्राम में लिमिटेड, दिनेश अरोड़ा और अर्जुन पांडे आरोपी लोक सेवकों के लिए “शराब लाइसेंसधारियों से एकत्र किए गए अनुचित आर्थिक लाभ के प्रबंधन और डायवर्ट करने में सक्रिय रूप से शामिल थे”।

इसने कहा कि दिनेश अरोड़ा द्वारा प्रबंधित राधा इंडस्ट्रीज को कथित तौर पर महेंद्रू से 1 करोड़ रुपये मिले। प्राथमिकी में आरोप लगाया गया है कि सिसोदिया के सहयोगी पांडे ने एक बार मनोरंजन और इवेंट मैनेजमेंट कंपनी ओनली मच लाउडर के पूर्व सीईओ विजय नायर की ओर से महेंद्रू से लगभग 2-4 करोड़ रुपये की नकदी एकत्र की थी।

सीबीआई ने चार लोक सेवक सिसोदिया, कृष्णा, पूर्व उप आबकारी आयुक्त आनंद तिवारी, सहायक आबकारी आयुक्त पंकज भटनागर, नौ व्यवसायियों सहित 15 लोगों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी में आपराधिक साजिश और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों से संबंधित आईपीसी की धारा का हवाला दिया है. और दो कंपनियां।

2024 के चुनाव में अरविंद केजरीवाल बनाम नरेंद्र मोदी: मनीष सिसोदिया

जैसा कि सीबीआई ने दिल्ली आबकारी नीति “भ्रष्टाचार” मामले में आरोपी से पूछताछ शुरू की, जिसमें उसका नाम लिया गया है, मनीष सिसोदिया ने शनिवार को दावा किया कि यह भाजपा द्वारा एक चाल थी जो अरविंद केजरीवाल को “डर” देती है और 2024 का लोकसभा चुनाव होगा। आप प्रमुख और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच लड़ाई।

उन्होंने कहा कि भाजपा को भ्रष्टाचार की चिंता नहीं है, बल्कि दिल्ली के मुख्यमंत्री केजरीवाल को निशाना बना रही है, जिनके शिक्षा और स्वास्थ्य के काम की चर्चा दुनिया में हो रही है और इसीलिए मई में ईडी ने सत्येंद्र जैन को गिरफ्तार किया था।

सिसोदिया ने एक संवाददाता सम्मेलन में यह भी आशंका व्यक्त की कि एजेंसी या ईडी उन्हें अगले 3-4 दिनों में गिरफ्तार कर सकती है और आरोप लगाया कि यह “केजरीवाल को रोकने के लिए स्क्रिप्ट का हिस्सा था जो एक राष्ट्रीय विकल्प के रूप में उभरे हैं”।

अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली आप सरकार ‘बेवड़ी’ सरकार है: बीजेपी

भाजपा ने पलटवार करते हुए आरोप लगाया कि दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल “शराब घोटाले” में “किंगपिन” थे और आम आदमी पार्टी सीबीआई की कार्रवाई को राजनीति से जोड़कर अपने भ्रष्टाचार से ध्यान हटाने की कोशिश कर रही थी।

आरोप को खारिज करते हुए, केंद्रीय मंत्री अनुराग ठाकुर ने दावा किया कि आप का “असली चेहरा बेनकाब हो गया है” और उपमुख्यमंत्री को “मनी श” के रूप में संदर्भित किया, आरोप लगाया कि वह “पैसा बनाता है और चुप्पी बनाए रखता है”।

उन्होंने कहा, “सिसोदिया मामले में आरोपी नंबर एक हैं लेकिन घोटाले के पीछे केजरीवाल ही सरगना है।”

उन्होंने आरोप लगाया, “यह रेवड़ी (मुफ्त) की सरकार है और यह एक बेवड़ी (शराबी) सरकार भी है,” उन्होंने आरोप लगाया और पूछा कि उसने कैबिनेट की मंजूरी के बिना शराब कंपनियों को 144 करोड़ रुपये क्यों लौटाए।

(एजेंसी इनपुट के साथ)