द इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने देखा कि Xiaomi की “संवैधानिक वैधता की चुनौती इस आधार पर बनाए रखने योग्य है कि यह उल्लंघन है अनुच्छेद 14 संविधान का, चूंकि अनुच्छेद 14 व्यक्ति केंद्रित है। जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने याचिका को गुण-दोष के आधार पर खारिज कर दिया।
श्याओमी इंडिया किसी भी गलत काम से इनकार किया है और अदालत ने Xiaomi India को धारा 37A (5) के तहत अपील करने का विकल्प दिया है विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा)।
मामला क्या है?
पिछले साल अक्टूबर में, श्याओमी ने राहत की मांग कर फ्रीज को समाप्त करने की मांग की थी, लेकिन अदालत ने कहा था कि कंपनी को पहले 676 मिलियन डॉलर की संपत्तियों को कवर करने वाली बैंक गारंटी प्रदान करनी होगी।
Xiaomi ने अपनी कानूनी फाइलिंग में कहा था कि संपत्ति फ्रीज “गंभीर रूप से अनुपातहीन है और इसने कंपनी के संचालन को प्रभावी रूप से रोक दिया है”।
इससे पहले, चीनी कंपनी ने पहले कहा था कि उसके द्वारा किए गए रॉयल्टी भुगतान वैध और सच्चे थे। Xiaomi ने कहा कि यह “प्रतिष्ठा और हितों की रक्षा के लिए सभी साधनों का उपयोग करना जारी रखेगा।”
सैमसंग का भारत स्मार्टफोन शेयर
मार्केट रिसर्च फर्म कैनालिस की एक रिपोर्ट के मुताबिक, शाओमी भारत में स्मार्टफोन शिपमेंट लिस्ट में चौथे स्थान पर खिसक गई है। कंपनी ने 2023 की पहली तिमाही में 50 लाख यूनिट्स की शिप की।
2022 की चौथी तिमाही में, Xiaomi 152.7 मिलियन शिपमेंट और 13% बाजार हिस्सेदारी के साथ तीसरे स्थान पर आया, 2017 की तीसरी तिमाही के बाद पहली बार शीर्ष स्थान खो दिया। इस साल की शुरुआत में, Xiaomi ने कहा कि वह भारत में एक पतला स्मार्टफोन पोर्टफोलियो लॉन्च करेगा। 2023 में भारत।
