इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक बलात्कार के आरोपी को जमानत दी है और कहा कि शिकायतकर्ता ने नशे में होने के बाद आवेदक के घर जाने के लिए सहमत होकर “खुद परेशानी को आमंत्रित किया”।
यह आदेश पिछले महीने न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने पारित किया था।
पीटीआई ने बताया कि यह आवेदक की ओर से प्रस्तुत किया गया था कि यह महिला का एक भर्ती मामला था कि वह एक वयस्क थी और एक पीजी हॉस्टल में निवास करती थी। वह अपनी महिला मित्रों और अपने पुरुष मित्रों के साथ अपनी इच्छा पर एक रेस्तरां में गई थी, जहां उन सभी ने एक साथ शराब पी थी, और वह इस तरह नशे में थी।
आवेदक के वकील ने तर्क के दौरान कहा कि वह अपने दोस्तों के साथ 3 बजे तक बार में रुकी थी। वह कथित तौर पर आवेदक के घर जाने के लिए सहमत हो गई क्योंकि उसे आराम करने की आवश्यकता थी।
महिला ने आरोप लगाया कि शिकायतकर्ता इसके बजाय उसे अपने रिश्तेदार के फ्लैट में ले गया और उसके साथ दो बार बलात्कार किया। हालांकि, वकील ने अदालत को बताया कि उसका आरोप गलत है और रिकॉर्ड पर सबूतों के खिलाफ है।
अदालत ने देखा कि शिकायतकर्ता एक स्नातकोत्तर छात्र है और इसलिए “उसके अधिनियम की नैतिकता और महत्व को समझने के लिए पर्याप्त सक्षम था”।
पीटीआई ने अदालत को यह कहते हुए उद्धृत किया, “पार्टियों के लिए सीखा वकील सुनकर और इस मामले की संपूर्णता में जांच की, मुझे लगता है कि यह विवाद में नहीं है कि पीड़ित और आवेदक दोनों प्रमुख हैं। पीड़ित एमए की छात्रा है, इसलिए वह अपने कार्य की नैतिकता और महत्व को समझने के लिए पर्याप्त थी, जैसा कि उसके द्वारा प्रकट किया गया था।”
अदालत ने कहा कि भले ही बलात्कार के आरोप को सच माना जाता है, फिर भी यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि “उसने खुद परेशानी को आमंत्रित किया और उसी के लिए भी जिम्मेदार था।”
अदालत ने कहा, “यह अदालत का विचार है कि भले ही पीड़ित के आरोप को सच माना जाता है, तो यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उसने खुद को परेशानी को आमंत्रित किया और उसी के लिए भी जिम्मेदार था। इसी तरह का एक स्टैंड पीड़ित द्वारा अपने बयान में लिया गया है।”
उसकी चिकित्सा परीक्षा के बारे में बात करते हुए, अदालत ने कहा कि उसका हाइमन फट गया था, लेकिन डॉक्टर ने कथित यौन हमले के बारे में एक राय नहीं दी।
उसकी चिकित्सा परीक्षा में, उसका हाइमन फटा हुआ पाया गया, लेकिन डॉक्टर ने यौन हमले के बारे में कोई राय नहीं दी, “यह जारी रहा।
पीटीआई के अनुसार, आवेदक को जमानत देने के बाद, अदालत ने कहा, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए और साथ ही अपराध की प्रकृति, साक्ष्य, अभियुक्तों की जटिलता और पार्टियों के लिए सीखा वकील के प्रस्तुतिकरण को ध्यान में रखते हुए, मैं इस विचार से हूं कि आवेदक ने जमानत के लिए एक फिट मामला बनाया है।”
'हड़पने वाले स्तनों ने बलात्कार का प्रयास नहीं किया' इलाहाबाद एचसी ऑर्डर
यह 26 मार्च को सुप्रीम कोर्ट के बाद आता है, एक इलाहाबाद एचसी आदेश पर रुका था जिसमें कहा गया था कि 'एक महिला के स्तनों को पकड़कर और उसके पजामा के ड्रॉस्ट्रिंग को खींचकर बलात्कार करने की कोशिश नहीं की गई थी।' शीर्ष अदालत ने कहा था कि यह कुल “असंवेदनशीलता” और “अमानवीय दृष्टिकोण” को दर्शाता है।
यह पिछला अवलोकन न्यायिक राम मनोहर नारायण मिश्रा ने 17 मार्च के फैसले में किया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
