कर्नाटक के उप -मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार ने राज्य में मुसलमानों के लिए चार प्रतिशत आरक्षण को समायोजित करने के लिए संविधान को बदलने के बारे में टिप्पणी की, जिससे संसद में भारी वृद्धि हुई। सत्तारूढ़ पार्टी भाजपा ने लोकसभा और राज्यसभा में बार -बार स्थगन के लिए मजबूर किया। संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजु ने कांग्रेस से यह कहते हुए स्पष्टीकरण की मांग की कि इस तरह की टिप्पणी अस्वीकार्य थी। रिजिजू ने कहा, यह स्वतंत्रता से पहले मुस्लिम लीग थी जिसने मुसलमानों के लिए आरक्षण की मांग की और इसके कारण भारत का विभाजन हुआ। राज्यसभा में, सदन के नेता जेपी नाड्डा ने कहा, अनुबंधों में मुसलमानों को 4 पीसी आरक्षण देने से धर्म के आधार पर कोटा नहीं देने के सिद्धांत के खिलाफ जाता है। उन्होंने कहा, यह डॉ। ब्रबेडकर और सरदार पटेल द्वारा कभी भी वकालत नहीं की गई थी। विपक्षी के नेता मल्लिकरजुन खरगे ने कहा, संविधान को बदलने के बारे में ऐसी कोई टिप्पणी नहीं की गई थी, जो उनके किसी भी पार्टी नेताओं द्वारा नहीं की गई थी। बाद में, शिवकुमार ने संविधान को बदलने के बारे में कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और दावा किया कि उन्हें गलत तरीके से समझा गया था। शिवकुमार ने कहा, “मैंने लापरवाही से कहा कि विभिन्न निर्णयों के बाद बहुत सारे बदलाव होंगे। जो भी आरक्षण दिया गया है (मुसलमानों को) पिछड़े वर्गों के लिए कोटा के अनुसार है। मैंने कभी नहीं कहा कि हम संविधान बदलेंगे”। डीके शिवकुमार ने पहले क्या कहा था, “हां, मैं सहमत हूं। आइए देखें कि अदालत क्या कहती है। हमने एक शुरुआत की है। मुझे पता है कि लोग अदालत में जाएंगे। चलो 'एकच डिन' की प्रतीक्षा करते हैं। यह सुनने के बाद, शिवकुमार के इनकार या स्पष्टीकरण का कोई अर्थ नहीं है। न ही कांग्रेस से कोई स्पष्टीकरण आवश्यक है। शिवकुमार से मुसलमानों के लिए कोटा के बारे में एक सवाल पूछा गया था और उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, संविधान बदल जाएगा। अनुबंधों में मुसलमानों को 4 पीसी आरक्षण देने का निर्णय वह है जो संविधान में बदलाव ला सकता है। या तो उन्होंने यह टिप्पणी गलती से की या बाद में उन्हें एहसास हुआ कि उन्होंने गलती की है। यह तय करना शिवकुमार पर निर्भर है। मूट पॉइंट यह है कि उन्होंने संविधान को बदलने के बारे में स्पष्ट रूप से बात की थी।
न्यायाधीश के लिए नकद: न्यायपालिका को दोषी को दंडित करने के लिए एक मूर्खतापूर्ण प्रणाली की आवश्यकता है
भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा गठित तीन सदस्यीय जांच पैनल ने मंगलवार सुबह दिल्ली में न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक निवास का दौरा किया, जिसमें आग की घटना में एक स्पॉट जांच करने के लिए, जिसमें होली के दिन नकद का एक बड़ा ढेर जला दिया गया था। समिति के सदस्य हैं, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया, और कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अनु शिवरामन। सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने एचसी बार एसोसिएशन द्वारा विरोध प्रदर्शन को ट्रिगर करते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्याय वर्मा के हस्तांतरण की सिफारिश की है। राज्यसभा में, चेयरमैन जगदीप धिकर ने सदन के नेता जेपी नाड्डा और विपक्षी मल्लिकरजुन खरगे के नेता के साथ एक बैठक की और कहा कि प्रोब पैनल की रिपोर्ट का इंतजार करना बेहतर होगा, लेकिन एक ही पार्टियों में, सभी दलों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक साथ बैठना चाहिए कि न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को नुकसान नहीं पहुंचाया जाए। न्यायपालिका में पारदर्शिता के मुद्दे पर पहले से ही सवाल उठाए जा रहे हैं। धंखर ने बताया कि संसद, और 16 राज्यों की सभाओं ने राष्ट्रीय न्यायिक जवाबदेही आयोग कानून को लागू किया था, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2015 में 4: 1 के फैसले से मारा गया था। अधिकांश राजनीतिक दलों की राय है कि न्यायाधीशों की जवाबदेही तय होनी चाहिए। आम तौर पर, जब नकदी पाई जाती है, तो मामला पुलिस या सीबीआई को सौंप दिया जाता है, जिसमें ऐसे मामलों की जांच करने की विशेषज्ञता होती है। लेकिन पूर्व CJI चंद्रचुद ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के नाम पर मजबूरियों का हवाला दिया है। न्यायाधीशों से संबंधित मामलों को पुलिस को नहीं सौंपा जाता है। न तो सुप्रीम कोर्ट और न ही उच्च न्यायालय एक जांच एजेंसी है। घटना के बाद दिल्ली फायर सर्विसेज प्रमुख का बयान लेने के लिए अदालत अधिकारियों को भेजा गया। फायरमैन ने आग के नियंत्रण में लाने के बाद जली हुई मुद्रा नोटों पर ध्यान दिया था और उन्होंने इसका एक वीडियो बनाया था। अपने बयान में फायर सर्विसेज ने जो कहा है वह चिंताजनक है। बयान में अंतिम वाक्य में कहा गया है, “नियंत्रण में आग लाने के बाद, 4-5 आधे-ज्वार के ढेर पाए गए, जिसमें भारतीय मुद्रा नोट शामिल थे”। इसके बाद किसी भी संदेह की कोई गुंजाइश नहीं है। लेकिन सवाल यह है कि आधी जला हुआ मुद्रा नोट कहाँ गायब हो गए? क्या कोई अन्य स्टैक था जिसमें असंतुलित मुद्रा नोट थे? उन असंतुलित मुद्रा नोटों को किसने छीन लिया? मुद्रा नोटों के पाए जाने के बाद दिल्ली पुलिस ने साइट को सील क्यों नहीं किया? ऐसे सभी सवालों को जवाब चाहिए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने न्यायिक यशवंत वर्मा के मामले में पारदर्शी तरीके से सब कुछ किया। सभी दस्तावेज और वीडियो इसकी वेबसाइट पर अपलोड किए गए थे। अब सवाल यह है कि जस्टिस वर्मा को इस सब के बाद इलाहाबाद एचसी में क्यों स्थानांतरित कर दिया गया? न्यायाधीश को नकदी के ढेर होने के आरोपों का सामना करना पड़ रहा था, जिसमें प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध थे, निलंबित नहीं किया गया था? यह पूर्व CJI YV चंद्रचुद था जिन्होंने इस सवाल का जवाब दिया। उन्होंने कहा कि न्यायालय के पास न्यायाधीश को स्थानांतरित करने के अलावा कोई शक्तियां नहीं हैं। न्यायाधीशों को सजा देने का कोई अन्य तरीका नहीं है। पूछताछ समाप्त होने के बाद और यदि न्यायाधीश को दोषी पाया जाता है, तो सीजेआई जस्टिस वर्मा से इस्तीफा देने के लिए कह सकता है। यदि न्यायाधीश इस्तीफा देने से इनकार करता है, तो सीजेआई अपने महाभियोग की सिफारिश कर सकता है। महाभियोग की प्रक्रिया लंबी है। मूट पॉइंट है, ऐसे मामलों से निपटने के लिए विधि में बदलाव की आवश्यकता है। भारतीय न्यायपालिका को भ्रष्टाचार को रोकने, जांच करने और सजा देने के लिए एक उचित प्रणाली की आवश्यकता है। आइए हम आशा करते हैं, कुछ ठोस समाधान इस मामले से उभरेंगे।
कुणाल कामरा की अपमानजनक टिप्पणियां: अदालतें फैसला करने दें
मुंबई पुलिस ने महाराष्ट्र के डिप्टी सीएम ईनाथ शिंदे के खिलाफ अपनी “गद्दार” टिप्पणी के सिलसिले में खार पुलिस स्टेशन में जांच अधिकारी के सामने पेश होने के लिए कॉमेडियन कुणाल कामरा को स्टैंडअप करने के लिए सम्मन जारी किया है। कामरा ने एक सप्ताह का समय मांगा है। इस बीच कामरा के स्टूडियो को अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिया गया है, जबकि बीएमसी की एक टीम स्टूडियो में गई और गैस कटर और हथौड़ा के साथ “अवैध” भागों को ध्वस्त कर दिया। स्टूडियो की बर्बरता के लिए गिरफ्तार किए गए सभी 12 शिव सैनिक जमानत पर बाहर आ गए हैं। शिवसेना (यूबीटी) कामरा के समर्थन में खुलकर सामने आई है। कुणाल कामरा ने कहा है कि अगर वह अदालत द्वारा ऐसा करने के लिए कहा जाता है तो वह माफी के लिए तैयार था। कुणाल कामरा ने एकनाथ शिंदे को “गद्दर”, “चोर” के रूप में वर्णित किया था। उधव ठाकरे और संजय राउत ने सैकड़ों बार एकनाथ शिंदे के खिलाफ एक ही गालियां दीं। उधव शिंदे को “खोख कोर” के रूप में नामांकित करने की सीमा तक गए थे, और शिंदे ने उधव ठाकरे को भी 'असली गदर “,” ढोकयबाज “के रूप में वर्णित किया है। घटनाओं। सरकार को तोड़ने के लिए कानून चलाने के लिए, फिर अराजकता प्रबल होगी।
AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे
भारत के नंबर एक और सबसे अधिक सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो 'आज की बट- रजत शर्मा के साथ' को 2014 के आम चुनावों से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, शो ने भारत के सुपर-प्राइम समय को फिर से परिभाषित किया है और यह संख्यात्मक रूप से अपने समकालीनों से बहुत आगे है। AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे।
