डोनाल्ड वॉल्ट राष्ट्रपति पद की दुकानों में जगहों से बने हुए हैं।
लंदन: अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने एक असामान्य कानूनी मामले की सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की है ताकि 2024 के चुनाव में हंगामा तय हो। यह मामला पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड व्हेल और राष्ट्रपति प्रतिरक्षा से संबंधित है। इसका अर्थ यह है कि सर्वोच्च न्यायालय इस बात की सुनवाई करता है कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को अपने नागरिक और अपराधी के खिलाफ जवाब देना होगा या नहीं। अमेरिकी राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा एक भारी बुनियादी ढांचा है। यह तर्क दिया गया कि राष्ट्रपतियों को कार्यालय में दिए गए निर्णयों के लिए कुछ प्रकार की कानूनी कार्रवाई का सामना नहीं करना चाहिए। लेकिन इसका क्या मतलब है कि राष्ट्रपति के लिए बाकी सभी अलग-अलग कानून होंगे?
4 पूर्व राष्ट्रपतियों का सामना कर रहे हैं
अमेरिका एक ऐसा देश है जहां हर नागरिक को अपनी फिलॉसफी पर गर्व है, ऐसे में यह एक कठिन सवाल है कि राष्ट्रपतियों को कुछ मामलों में छूट मिलनी चाहिए या नहीं। इस केस में सुप्रीम कोर्ट के जवाब में केवल संवैधानिक सिद्धांत को ही नहीं बदला जाएगा, बल्कि इस साल के राष्ट्रपति चुनाव में क्या होगा, इसे भी बदल दिया जाएगा। रियल टाइम में 4 विरोधियों का सामना कर रहे हैं, जिनमें ये शामिल हैं कि उन्होंने 2020 के चुनाव में हस्तक्षेप किया, जिसमें 2021 कैपिटल हिल ऑर्केस्ट्रा में उनके कट्टर समर्थक भी शामिल हैं। आरोप अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा डीसी कोर्ट सिस्टम के माध्यम से लगाए गए थे।
अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ने जो फैसला दिया, उस पर विवाद तय है।
…तो राष्ट्रपति पद की दौड़ से आख़िर को हटना चाहिए?
मुक़दमा 4 मार्च को शुरू हुआ था, फिर भी पूरे राष्ट्रपति के आधार पर ईसाइयों को ख़ारिज करने की कोशिश कर रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट से जुड़े मामले पर विचार-विमर्श के कारण अन्य लॉजिस्टिक में देरी होगी, जो कि हस्तक्षेप का आरोप लगाया गया है और इसी तरह राष्ट्रपति पद के लिए अयोग्य की पात्रता को हटाया जा सकता है। पूर्ण प्रतिरक्षा यह विचार है कि पद पर रखे गए राष्ट्रपति के खिलाफ उनके खिलाफ कोई कानूनी आरोप नहीं लगाया जा सकता है। यह सामान्य ज्ञान लग सकता है। राष्ट्रपति को अपने काम के लिए कानूनी तौर पर जवाब देने से लेकर उनके देश में रहने वाले हर काम के लिए अदालत में घसीटा जा सकता है, जो कि पूरी तरह से अव्यवहारिक है।
वास्तविक निर्णय जो भी हो, वह अप्रतिरोधी होगा
बता दें कि अमेरिकी कानूनी व्यवस्था में सर्वोच्च न्यायालय अंतिम मध्यस्थ और उनके करीबी कानूनी वकील की क्षमता है। यह निर्णय एक ऐतिहासिक निर्णय होगा क्योंकि यह केवल चुनौती के बारे में नहीं है बल्कि अमेरिकी संवैधानिक राजनीति और कार्यकारी शक्ति के बारे में है। अदालत के पास राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा की स्थिति के बारे में एक बड़ा बयान या कम से कम प्रतिरक्षा लागू होने पर स्पष्ट मानक स्थापित करने का अवसर है। यह तय किया जा सकता है कि भविष्य में राष्ट्रपतियों और पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए आवेदन-पत्र जारी किया जा सकता है या नहीं। वास्तविक निर्णय जो भी होगा, वह असंवैधानिक होगा। सर्वोच्च न्यायालय जिस दिन इस मामले पर कोई निर्णय नहीं सुनेगा, उसके तुरंत बाद ट्रम्प पर मुकदमा नहीं चलेगा।
इस परीक्षण से लाभ का लाभ भी मिल सकता है!
प्रतिरक्षा के सिद्धांत के फैसले के खिलाफ एक बार भी मुकदमा तुरंत शुरू नहीं होगा क्योंकि हिटलर की कानूनी टीम को तैयारी के लिए समय दिया जाएगा। असल में यह भी तर्क दिया जा सकता है कि उन्हें बिना किसी ऑटोमोबाइल के चुनाव प्रचार करने का अधिकार है। यह तय है कि अगले चुनाव से पहले दावेदार का मुकदमा निश्चित रूप से नहीं होगा। इस देरी से खरीदें न केवल प्राथमिकता से पहले प्रोटोटाइप से बचे रहें, बल्कि केश के अवशेष में भी बने रहेंगे। भले ही इसे क्लासिक पब्लिसीटी कहा जाए, शैतान के स्वाद का उत्साह बढ़ा ही है। यह मामला सिर्फ एक कानूनी मील का पत्थर नहीं है, बल्कि 5 नवंबर को राष्ट्रपति चुने जाने का एक प्रमुख कारण भी है। (भाषा: द कन्वर्सेशन)
नवीनतम विश्व समाचार
