सीएए और यूसीसी जैसे मामलों पर एडप्पादी के पलानीस्वामी का दृष्टिकोण अल्पसंख्यकों को निराश कर सकता है। हालांकि उनका हालिया बयान एक सुधार की तरह लग सकता है, लेकिन यह देखना बाकी है कि वह जयललिता की राह पर कितना आगे बढ़ेंगे। (पीटीआई फाइल फोटो)
समान नागरिक संहिता का विरोध करने के लिए पलानीस्वामी की प्रतिबद्धता समय के साथ ही स्पष्ट हो जाएगी, क्योंकि यह उस बिंदु तक बढ़ जाएगा जहां राजनीतिक खिलाड़ियों को पद लेने के लिए मजबूर होना पड़ेगा
तमिलनाडु की अन्नाद्रमुक समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर विरोध व्यक्त करने वाली पहली एनडीए सहयोगियों में से एक बन गई है क्योंकि बहस अल्पसंख्यकों पर विवादास्पद सार्वजनिक कानून के प्रभाव पर केंद्रित है।
एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने मीडिया को बताया कि पार्टी ने 2019 के चुनावों से पहले अपने चुनावी घोषणापत्र में यूसीसी पर अपना रुख स्पष्ट कर दिया था। घोषणापत्र में, पार्टी ने कहा था: “अन्नाद्रमुक भारत सरकार से समान नागरिक संहिता के लिए संविधान में कोई संशोधन नहीं लाने का आग्रह करेगी जो भारत में अल्पसंख्यकों के धार्मिक अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।”
इस विकास के दो प्रमुख पहलू हैं: यूसीसी का विरोध करने के लिए पलानीस्वामी की प्रतिबद्धता केवल समय के साथ स्पष्ट हो जाएगी, क्योंकि यह एक ऐसे बिंदु पर पहुंच जाती है जहां राजनीतिक खिलाड़ियों को पद लेने के लिए मजबूर किया जाता है। दूसरे, नागरिक संशोधन अधिनियम (सीएए) लागू होने के बाद उनकी दुविधापूर्ण स्थिति कमजोर हो गई, जब राज्यों में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, पलानीस्वामी ने 2020 की शुरुआत में यह रुख अपनाया था कि विपक्षी दल भय फैलाने और आंदोलन में लिप्त थे। संसद में इसके पक्ष में मतदान करने के महीनों बाद – पार्टी को कानून के रूप में विधेयक की परिणति में अपनी भूमिका के लिए गुस्सा आया – एआईएएमडीके ने कहा कि कानून अपने स्वरूप में मान्य नहीं है।
इसी संदर्भ में पलानीस्वामी के यूसीसी के विरोध को देखने की जरूरत है। जबकि उनकी पार्टी ने 2019 में ज्वार नहीं देखने के लिए सबक सीखा है (उनकी पार्टी ने एनडीए का पक्ष लिया, जबकि डीएमके-कांग्रेस गठबंधन ने चुनावों में जीत हासिल की), भाजपा के साथ विस्तारित सहयोग से पार्टी की सद्भावना पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। मुस्लिम मतदाताओं के साथ आनंद लिया।
यहीं पर जयललिता की तुलना में पलानीस्वामी की कमियां स्पष्ट हो जाती हैं। भले ही जयललिता ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखा, लेकिन 2014 के चुनावों से पहले उनका जोरदार युद्ध घोष – “देखते हैं कि यह मोदी हैं या यह महिला जो विजयी होगी” – अभी भी एआईएडीएमके के सबसे मजबूत बयानों में से एक है। एक लंबे समय में।
अन्नाद्रमुक के एक पूर्व सांसद ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि पार्टी के शीर्ष नेता भाजपा गठबंधन के खिलाफ आवाज सुनने से कतराने लगे हैं। “भाजपा के साथ अन्नाद्रमुक के गठबंधन ने पहले ही अल्पसंख्यकों के साथ उसकी खींचतान को नुकसान पहुंचाया है…”
पलानीस्वामी ने, आंतरिक खतरों को दूर करने और जयललिता की मृत्यु के बाद हुए सभी उथल-पुथल के दौरान पार्टी को एकजुट रखने में मजबूत राजनीतिक कौशल का प्रदर्शन किया है।
हालाँकि, चुनावी नतीजे तय करने में धारणाएँ बड़ी भूमिका निभाती हैं। उस संबंध में, सीएए और यूसीसी जैसे मामलों पर पलानीस्वामी का दृष्टिकोण अल्पसंख्यकों को निराश कर सकता है। हालांकि उनका हालिया बयान एक सुधार की तरह लग सकता है, लेकिन यह देखना बाकी है कि पलानीस्वामी जयललिता की राह पर कितना आगे बढ़ेंगे।
राजनीतिक पर्यवेक्षक एन सथियामूर्ति ने कहा: “इसके विपरीत, जया के बाद, पीएम मोदी की कट्टर हिंदुत्व छवि के साथ दबंग जुड़ाव के कारण अन्नाद्रमुक 2019 और 2021 में हार गई। ईपीएस को अब कम से कम अल्पसंख्यक मतदाताओं के एक वर्ग को लुभाने की जरूरत है और यूसीसी का विरोध करना एक तरीका है।
