कर्नाटक में 6 जनवरी क्यों मायने रखती है: देवराज उर्स, सिद्धारमैया और सीएम सत्ता संघर्ष | दक्षिणी टुकड़ा

आखरी अपडेट:04 जनवरी, 2026, 16:33 IST

कांग्रेस में उत्तराधिकार को लेकर मतभेद होने के कारण, सिद्धारमैया ने अपने राजनीतिक आधार को मजबूत करने और प्रतिद्वंद्वी नेताओं के बढ़ते संगठनात्मक दबाव का मुकाबला करने के लिए उर्स की विरासत की ओर रुख किया।

6 जनवरी कर्नाटक के राजनीतिक कैलेंडर पर सिर्फ एक और तारीख नहीं है। यह कांग्रेस नेता देवराज उर्स की जयंती है, जिन्होंने राज्य की सत्ता संरचना को स्थायी रूप से बदल दिया – और मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के लिए, यह ऐसे समय में राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षण बन गया है जब उनके नेतृत्व का भीतर से परीक्षण किया जा रहा है।

देवराज उर्स पहले कांग्रेसी मुख्यमंत्री थे जिन्होंने कर्नाटक की राजनीति में प्रभावशाली जातियों की पकड़ को निर्णायक रूप से तोड़ दिया। भूमि सुधार, आरक्षण के विस्तार और स्थानीय सत्ता के पुनर्गठन के माध्यम से, उर्स ने राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव को पिछड़े वर्गों, दलितों और अल्पसंख्यकों की ओर स्थानांतरित कर दिया। उनकी राजनीति प्रतीकात्मक नहीं थी; यह संरचनात्मक था, जिससे यह बदल जाता था कि भूमि का स्वामित्व किसके पास है, शिक्षा तक कौन पहुँचता है और अधिकार का प्रयोग कौन करता है।

सिद्धारमैया लंबे समय से खुद को देवराज उर्स के राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में पेश करते रहे हैं। तुलना नई नहीं है, लेकिन समय जानबूझकर किया गया है। जैसे-जैसे सवाल मुख्यमंत्री की कुर्सी के इर्द-गिर्द घूमते हैं, 6 जनवरी सिद्धारमैया को केवल प्रशासनिक अधिकार पर भरोसा करने के बजाय विचारधारा और विरासत को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है।

सिद्धारमैया ने जो समानताएं खींची हैं वे जानबूझकर हैं। उर्स ने सामाजिक असंतुलन को दूर करने के लिए राज्य मशीनरी का इस्तेमाल किया। सिद्धारमैया अपनी सरकार की कल्याण गारंटी – महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा, आय-सहायता योजनाएं, खाद्य सुरक्षा उपाय और जाति जनगणना पर जोर – को एक ही उद्देश्य के लिए समकालीन उपकरण के रूप में रखते हैं। जहां उर्स ने भूमि का पुनर्वितरण किया, वहीं सिद्धारमैया राज्य के संसाधनों का पुनर्वितरण कर रहे हैं।

ऐसे विरोधाभास भी हैं जिन्हें सिद्धारमैया रेखांकित करने के लिए उत्सुक दिखते हैं। उर्स ने एक-दलीय प्रभुत्व की अवधि के दौरान शासन किया, जिसमें युद्धाभ्यास के लिए कहीं अधिक राजनीतिक गुंजाइश थी। सिद्धारमैया अपनी ही पार्टी के भीतर गठबंधन जैसे दबावों, निरंतर विपक्ष की जांच और वित्तीय बाधाओं के बीच शासन करते हैं। उर्स का आह्वान करके, वह इन सीमाओं को सुधार की चुनौती के हिस्से के रूप में तय करते हैं, न कि सामाजिक-न्याय की राजनीति से पीछे हटने के कारणों के रूप में।

6 जनवरी एक रणनीतिक उद्देश्य भी पूरा करता है। देवराज उर्स कर्नाटक के अहिंदा गठबंधन के लिए सबसे एकजुट प्रतीक बने हुए हैं। सिद्धारमैया, जो अब व्यापक रूप से राज्य में सबसे बड़े अहिंदा नेता और राष्ट्रीय स्तर पर एक प्रभावशाली ओबीसी आवाज के रूप में माने जाते हैं, इस क्षण का उपयोग उस सामाजिक आधार को मजबूत करने के लिए करते हैं – कांग्रेस को एक चेतावनी कि इस गठबंधन ने, अकेले संगठनात्मक अंकगणित के बजाय, 2023 में सत्ता में वापसी कराई।

6 जनवरी को मैसूरु भी इसका गवाह बनेगा नाटी कोली ऊटा – एक लंच जिसमें सिद्धारमैया का पसंदीदा व्यंजन शामिल था – मुख्यमंत्री के रूप में देवराज उर्स के रिकॉर्ड को पीछे छोड़ते हुए, वह कर्नाटक के सबसे लंबे समय तक इस पद पर रहने वाले व्यक्ति बन गए।

आपको याद होगा कि महीनों पहले, सिद्धारमैया ने एक साझा किया था नाटी कोली सत्ता संघर्ष की खबरों के बीच अपने डिप्टी डीके शिवकुमार के साथ भोजन किया। शिवकुमार ने बाद में कहा कि भोजन विशेष रूप से उनके लिए तैयार किया गया था क्योंकि यह उनका पसंदीदा था। सिद्धारमैया ने मजाक में कहा कि वह चाहते हैं कि शिवकुमार गांवों से अच्छा स्थानीय चिकन मंगवाएं, क्योंकि शहरी चिकन में स्वाद की कमी है।

शिवकुमार, नाश्ता और नाटी कोली सारू एक तरफ, केपीसीसी अध्यक्ष और पार्टी के मुख्य आयोजक के रूप में अपने लाभ पर जोर देना जारी रखा है। उनके खेमे का तर्क है कि उनके जमीनी काम, धन जुटाने और संगठन पर नियंत्रण के बिना कांग्रेस सत्ता में नहीं होगी। उनके समर्थकों के लिए सवाल यह नहीं है कि वह मुख्यमंत्री बनेंगे या नहीं, बल्कि सवाल यह है कि वह कब मुख्यमंत्री बनेंगे।

यह तुलना कांग्रेस के भीतर आंतरिक विरोधाभासों को भी बढ़ाती है। डीके शिवकुमार का दावा जहां संगठनात्मक ताकत और चुनावी प्रबंधन पर टिका है, वहीं सिद्धारमैया का दावा वैचारिक निरंतरता पर टिका है. परमेश्वर और सतीश जारकीहोली भी सामाजिक प्रतिनिधित्व से वैधता प्राप्त करते हैं, लेकिन उनमें से किसी को भी उर्स की विरासत को उसी तरह आगे बढ़ाते हुए नहीं देखा जाता है।

सिद्धारमैया के लिए, 6 जनवरी केवल स्मारक नहीं बल्कि राजनीतिक है। यह इस तर्क को पुष्ट करता है कि कर्नाटक में, गुटीय संतुलन के बजाय सामाजिक सुधार पर जोर देने पर कांग्रेस सरकारें बची और फली-फूलीं। उर्स का आह्वान करके, सिद्धारमैया उस परंपरा के भीतर अपना नेतृत्व स्थापित करते हैं।

यह तर्क कर्नाटक कांग्रेस के भीतर व्यापक सत्ता संघर्ष के खिलाफ है।

पार्टी के पास मुख्यमंत्री पद के दावेदारों की कोई कमी नहीं है – सिद्धारमैया, उप मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार, गृह मंत्री जी. परमेश्वर और पीडब्ल्यूडी मंत्री सतीश जारकीहोली – लेकिन केवल एक कुर्सी है। उस वास्तविकता ने कांग्रेस के आंतरिक संतुलन को सत्ता के लिए धीमी गति से चलने वाली प्रतियोगिता में बदल दिया है।

इन सबके केंद्र में सिद्धारमैया और शिवकुमार के बीच असहज सह-अस्तित्व है। जबकि दोनों सार्वजनिक रूप से इस बात पर जोर देते हैं कि सरकार स्थिर है, नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा तेजी से दिखाई दे रही है, जो समानांतर सत्ता केंद्रों, प्रतिस्पर्धी वफादारी और निरंतर संकेत द्वारा चिह्नित है।

सिद्धारमैया खुद को पार्टी के जन नेता के रूप में पेश करना जारी रखते हैं, 2023 के जनादेश और कांग्रेस को सत्ता में वापस लाने वाले AHINDA गठबंधन के लिए अपना दावा पेश कर रहे हैं। उन्होंने मध्यावधि परिवर्तन की अटकलों को खारिज कर दिया है और कहा है कि मुख्यमंत्री का पद बातचीत के लिए खुला नहीं है।

इस बीच, शिवकुमार केपीसीसी अध्यक्ष और संगठनात्मक रीढ़ के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर रहे हैं। उनके समर्थकों का तर्क है कि कांग्रेस उनके जमीनी काम, धन जुटाने और पार्टी संरचना पर नियंत्रण के बिना सत्ता में नहीं होगी।

पृष्ठभूमि में दो अन्य नाम मँडरा रहे हैं जो समीकरण को जटिल बनाते हैं। यदि आलाकमान सिद्दा-शिवकुमार प्रतिद्वंद्विता से परे देखता है तो वरिष्ठ दलित नेता परमेश्वर को एक स्वीकार्य सर्वसम्मति विकल्प के रूप में देखा जाता है। उत्तर कर्नाटक में प्रभाव रखने वाले पिछड़े वर्ग के एक शक्तिशाली नेता, सतीश जारकीहोली को एक संभावित छुपा घोड़ा माना जाता है, अगर जातिगत गणित निर्णय को आगे बढ़ाने लगता है।

कांग्रेस आलाकमान ने अब तक मुकाबले में शामिल होने से इनकार कर दिया है, यह जानते हुए कि बहुत जल्दी किसी का पक्ष लेने से सरकार टूट सकती है। उस अनिच्छा ने शांत पैरवी और गुटीय लामबंदी को प्रोत्साहित किया है।

इस बीच, भाजपा ने सरकार की स्थिरता पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है और तर्क दिया है कि कांग्रेस प्रभावी ढंग से शासन करने के लिए आंतरिक प्रतिद्वंद्विता से घिरी हुई है।

अभी के लिए, सिद्धारमैया सरकार और वैचारिक आख्यान को नियंत्रित करते हैं, शिवकुमार संगठन को नियंत्रित करते हैं, और परमेश्वर और जारकीहोली एक अघोषित योजना बी का हिस्सा बने हुए हैं। कांग्रेस कब तक चार महत्वाकांक्षाओं और एक मुख्यमंत्री की कुर्सी को बिना किसी टूट-फूट के संभाल सकती है, यह कर्नाटक में केंद्रीय राजनीतिक प्रश्न बना हुआ है।

और पढ़ें