क्यों बीएमसी चुनाव परिणाम उद्धव ठाकरे-राज ठाकरे के पुनर्मिलन को पूरी तरह से खारिज नहीं करता है?

बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) चुनावों के 2026 के नतीजों की व्याख्या कई लोगों ने भाजपा के नेतृत्व वाले महायुति गठबंधन की निर्णायक जीत और उद्धव ठाकरे और राज ठाकरे द्वारा पेश की गई संयुक्त चुनौती के लिए एक प्रतिकूल क्षण के रूप में की है। फिर भी, कच्ची संख्याओं की सतह के नीचे एक अधिक जटिल राजनीतिक आख्यान छिपा है। हालाँकि पुनः एकजुट हुए ठाकरे के चचेरे भाई नागरिक निकाय के नेतृत्व को दोबारा हासिल करने में सफल नहीं हुए हैं, लेकिन इसका नतीजा यह नहीं है कि मुंबई के मतदाताओं ने उनके पुनर्मिलन को पूरी तरह से खारिज कर दिया है।

पूरे महाराष्ट्र में, बीएमसी चुनाव एक उच्च जोखिम वाली प्रतियोगिता थी। वर्षों की कानूनी देरी और महामारी संबंधी व्यवधानों के बाद, मतदाता अंततः बुनियादी ढांचे, सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वच्छता और शहरी सेवाओं के लिए जिम्मेदार भारत के सबसे अमीर नागरिक निकायों में से एक के लिए प्रतिनिधियों को चुनने के लिए निकले। चुनाव में 227 सीटों के लिए लगभग 1,700 उम्मीदवार मैदान में थे और लगभग 53 प्रतिशत मतदाताओं ने मतदान किया, जो नगरपालिका चुनाव के लिए काफी व्यस्तता को दर्शाता है।

रुझानों से पता चला है कि भाजपा-शिवसेना (शिंदे) गठबंधन बड़ी संख्या में वार्डों में निर्णायक रूप से आगे चल रहा है, जो सत्तारूढ़ खेमे के लिए एक मजबूत संगठनात्मक लाभ का संकेत है। बहरहाल, जब स्कोर को बारीकी से पढ़ा जाता है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि उद्धव-राज ठाकरे गठबंधन का सफाया होने से बहुत दूर था। वास्तव में, ठाकरे के चचेरे भाइयों ने मिलकर मुंबई में सत्तर वार्डों में नेतृत्व किया, जिसमें उद्धव ठाकरे की शिव सेना (यूबीटी) 66 से अधिक और राज ठाकरे की महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना (एमएनएस) नौ सीटों पर आगे रही।

समर्थन का यह स्तर कई कारणों से उल्लेखनीय है।

1. नगर निगम चुनाव सिर्फ पहचान की राजनीति नहीं, बल्कि स्थानीयता को दर्शाते हैं

नगर निगम चुनाव मूल रूप से राज्य या राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं से भिन्न होते हैं। वे व्यापक राजनीतिक नारों की तुलना में स्थानीय मुद्दों, जल आपूर्ति, सड़कों, स्वच्छता, आवास, सामुदायिक केंद्रों पर अधिक निर्भर हैं। मतदाता अक्सर विशुद्ध वैचारिक विचारों के बजाय वार्ड-स्तरीय प्रदर्शन, उम्मीदवार परिचितता और नागरिक चिंताओं के आधार पर निर्णय लेते हैं।

इस माप से, ठाकरे पुनर्मिलन के प्रभाव को केवल इस बात से नहीं तौला जा सकता कि महायुति को कितनी सीटें गंवानी पड़ीं। तथ्य यह है कि उद्धव-राज गठबंधन के पास अभी भी वोटों का एक सार्थक हिस्सा है, यह बताता है कि मतदाताओं के एक बड़े हिस्से ने नागरिक मंच पर उनकी संयुक्त उपस्थिति को महत्व दिया और उन्हें बीएमसी में दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बनाने के लिए वोट दिया, जो विपक्ष के नेता पद के लिए पर्याप्त है। यह इस कथा को जटिल बनाता है कि पुनर्मिलन को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया गया था।

2. असली शिव सेना पर बहस जारी है

जब महाराष्ट्र में विधानसभा चुनाव परिणाम घोषित हुए, तो सेना-यूबीटी ने खराब प्रदर्शन किया, जबकि एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले विद्रोही गुट-शिवसेना ने भाजपा के साथ मिलकर चुनाव को प्रभावित किया। उस समय यह अनुमान लगाया गया था कि सेना यूबीटी मराठी मतदाताओं पर अपनी पकड़ खो रही है जबकि शिंदे सेना असली शिव सेना की जगह ले रही है। हालाँकि, बीएमसी चुनावों से पता चला है कि मुंबई में, ठाकरे अभी भी जीवित हैं और फल-फूल रहे हैं। 2017 के बीएमसी चुनाव में एकजुट शिवसेना ने 84 सीटें जीती थीं और इस बार पार्टी में फूट के बावजूद वह करीब 66 सीटें जीतने में कामयाब रही है और वह भी बीजेपी के समर्थन के बिना। इस प्रकार, इससे भाजपा और शिंदे सेना को कुछ असुविधा हो सकती है। असली शिव सेना का मालिक कौन है? बहस जारी है.

3. ठाकरे पुनर्मिलन ने लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक विखंडन को संबोधित किया

दशकों तक, ठाकरे परिवार के विभाजन ने मुंबई में मराठी राजनीतिक आधार को विभाजित कर दिया था। उद्धव और राज ठाकरे द्वारा सुलह करने और संयुक्त मोर्चा पेश करने का निर्णय एक महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक संकेत था जिसका उद्देश्य वर्षों की प्रतिद्वंद्विता के बाद उस आधार को मजबूत करना था।

चुनावी नतीजों से पता चलता है कि हालांकि पुनर्मिलन बहुमत सीटों में तब्दील नहीं हुआ, लेकिन इसने उनके वोट शेयर को पूरी तरह से गिरने से रोक दिया, जैसा कि विधानसभा चुनावों में देखा गया था। कई मतदाताओं ने दोनों नेताओं से जुड़े उम्मीदवारों का समर्थन करना जारी रखा, जिससे संकेत मिलता है कि एकता का विचार अभी भी मुंबई के मतदाताओं के एक वर्ग के लिए अनुगूंज है।

4. केवल प्रतीकों से अधिक संरचनात्मक चुनौतियों ने परिणाम को प्रभावित किया

भाजपा के नेतृत्व वाला गठबंधन चुनावी बयानबाजी से कहीं आगे जाकर फायदे के साथ चुनाव में उतरा। महायुति की एकजुट संगठनात्मक संरचना, मजबूत जमीनी मशीनरी और शहरी शासन में लंबे अनुभव ने इसे अधिकांश वार्डों को सुरक्षित करने में मदद की। इसके विपरीत, अपेक्षाकृत नव पुनर्जीवित सहयोग, ठाकरे गठबंधन को सैकड़ों वार्डों में रणनीति, संदेश और मतदाता पहुंच को संरेखित करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

ऐसे संदर्भ में, पुनर्मिलित ठाकरे उम्मीदवारों के लिए एक मजबूत वोट केवल अस्वीकृति को प्रतिबिंबित नहीं करता है; यह संगठनात्मक कमियों को दर्शाता है जिन्हें भविष्य की प्रतियोगिताओं में पूरा किया जा सकता है।

5. पहचान संबंधी आख्यान और शहरी जनसांख्यिकी परिवर्तनशील हैं

ठाकरे पुनर्मिलन की प्रभावशीलता को मुंबई में बदलती जनसांख्यिकी द्वारा भी आकार दिया गया था। एक विविध, महानगरीय आबादी के साथ, जिसमें मराठी मतदाता अब पूर्ण बहुमत नहीं रखते हैं, केवल क्षेत्रीय पहचान पर आधारित अपीलों को सीमाओं का सामना करना पड़ता है। फिर भी, तथ्य यह है कि ठाकरे उम्मीदवारों की संयुक्त संख्या महत्वपूर्ण बनी हुई है, यह दर्शाता है कि पहचान की राजनीति अभी भी कुछ चलन रखती है, भले ही यह विकास की कहानियों और व्यापक शहरी आकांक्षाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करती है।

कई वार्डों में, जीतने वाले उम्मीदवारों और ठाकरे द्वारा समर्थित उम्मीदवारों के बीच अंतर कम था, जिससे पता चलता है कि गठबंधन प्रतिस्पर्धी था, जहां वह जीत नहीं पाया था। यह पुनर्मिलित नेतृत्व की पूर्ण अस्वीकृति के बजाय नागरिक मुद्दों पर मतदाताओं के साथ गहरे जुड़ाव की ओर इशारा करता है।

6. भविष्य के राजनीतिक नवीनीकरण के लिए एक मंच

चुनाव हारने से जरूरी नहीं कि कोई राजनीतिक ताकत खत्म हो जाए, खासकर जीवंत लोकतंत्रों में जहां नेता असफलताओं से सीख सकते हैं। हालांकि, ठाकरे का पुनर्मिलन बीएमसी बहुमत में तब्दील नहीं हुआ, फिर भी इसने महाराष्ट्र के मराठी राजनीतिक क्षेत्र में एकता और प्रासंगिकता के बारे में बातचीत को फिर से शुरू कर दिया है।

पूर्ण अस्वीकृति के बजाय, नगरपालिका चुनाव परिणाम को सुधार के क्षण के रूप में देखा जा सकता है। यह उन क्षेत्रों पर प्रकाश डालता है जहां गठबंधन पूरी तरह से जुड़ने में विफल रहा है, लेकिन यह भी जहां यह अभी भी पकड़ बरकरार रखता है, खासकर समुदायों और वार्डों में जहां स्थापित वफादारी, परिचितता और स्थानीय मुद्दे सबसे ज्यादा मायने रखते हैं।

एकनाथ शिंदे ने भले ही एमएमसी चुनावों में नगरसेवकों का बहुमत हासिल कर लिया हो, लेकिन उद्धव ठाकरे ने अपने पिता बाल ठाकरे द्वारा बनाई गई मुंबई की शिवसेना विरासत पर अपनी मजबूत पकड़ की पुष्टि की है। नतीजों ने उन्हें नगर निकाय में प्रमुख विपक्षी नेता के रूप में भी स्थापित कर दिया है, शिंदे का गुट शिवसेना (यूबीटी) को मात देने में विफल रहा और कांग्रेस न्यूनतम उपस्थिति तक सिमट कर रह गई। यह नया परिदृश्य उद्धव ठाकरे को मुसलमानों जैसे समुदायों सहित अपने समर्थन आधार का विस्तार करने का अवसर प्रदान करता है, क्योंकि वह शहर में वास्तविक विपक्ष के रूप में अपनी भूमिका को मजबूत करते हैं।