‘आप कांग्रेस में क्यों हैं?’ पीएम मोदी की तारीफ के बाद संदीप दीक्षित ने शशि थरूर को बताया ‘पाखंडी’

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 09:46 IST

कांग्रेस नेता सुप्रिया श्रीनेत ने पहले प्रधानमंत्री के भाषण के लिए थरूर की सराहना पर सवाल उठाते हुए कहा था कि उन्हें “प्रशंसा करने लायक कुछ भी नहीं मिला…।”

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए शशि थरूर की हालिया प्रशंसा ने कांग्रेस के भीतर असंतोष पैदा कर दिया है, कई नेताओं ने उनकी टिप्पणियों पर सवाल उठाए हैं और स्पष्टता की मांग की है।

वरिष्ठ नेता संदीप दीक्षित ने थरूर की खुलेआम आलोचना करते हुए कहा कि उनकी टिप्पणियाँ पार्टी की स्थिति के साथ असंगत हैं और उनकी राजनीतिक निष्ठा पर संदेह पैदा करती हैं। दीक्षित ने पूछा, “आप कांग्रेस में क्यों हैं?” और थरूर को उन नीतियों की सराहना करने के लिए “पाखंडी” के रूप में वर्णित किया, जिनका कांग्रेस मूल रूप से विरोध करती है।

“शशि थरूर की समस्या यह है कि मुझे नहीं लगता कि वह देश के बारे में बहुत कुछ जानते हैं… अगर आपके अनुसार कोई कांग्रेस की नीतियों के खिलाफ जाकर देश के लिए अच्छा कर रहा है, तो आपको उन नीतियों का पालन करना चाहिए… आप कांग्रेस में क्यों हैं? क्या यह केवल इसलिए है क्योंकि आप एक सांसद हैं?” दीक्षित ने कहा.

उन्होंने कहा, “अगर आपको सच में लगता है कि आप जिस पार्टी में हैं, उससे ज्यादा बीजेपी या पीएम मोदी की रणनीतियां बेहतर काम कर रही हैं तो आपको स्पष्टीकरण देना चाहिए। अगर आप स्पष्टीकरण नहीं दे रहे हैं, तो आप पाखंडी हैं।”

कांग्रेस नेता सुप्रिया श्रीनेत ने पहले प्रधानमंत्री के भाषण के लिए थरूर की सराहना पर सवाल उठाते हुए कहा था कि उन्हें “प्रशंसा करने लायक कुछ भी नहीं मिला…।”

श्रीनेत ने कहा, “उन्हें हमें बताना चाहिए कि निष्पक्ष पत्रकारिता से उन्हें क्या परेशानी है… इसलिए, मुझे उनकी सराहना करने का कोई कारण नहीं दिखता।” उन्होंने कहा कि उन्हें यह समझ नहीं आया कि “उन्हें (शशि थरूर को) कैसे मिला,” और उन्होंने मोदी के संबोधन को एक “तुच्छ भाषण” बताया, जिसमें बार-बार कांग्रेस की आलोचना की गई।

यहां जानिए थरूर ने क्या कहा

इस सप्ताह की शुरुआत में, शशि थरूर ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा दिए गए एक व्याख्यान पर अपने विचार साझा किए, एक्स पर एक संक्षिप्त विश्लेषण पोस्ट किया। संबोधन के पहलुओं की आलोचना करते हुए, उन्होंने इसके कुछ हिस्सों की भी प्रशंसा की, भाषण को एक ऐसा भाषण बताया जो “एक आर्थिक दृष्टिकोण और कार्रवाई के लिए एक सांस्कृतिक आह्वान के रूप में कार्य करता है, जो राष्ट्र को प्रगति के लिए बेचैन होने का आग्रह करता है।”

थरूर ने कहा कि प्रधानमंत्री ने भारत को न केवल एक “उभरते बाजार” के रूप में बल्कि एक “उभरते मॉडल” के रूप में चित्रित किया है जिसने आर्थिक लचीलेपन का प्रदर्शन किया है। उन्होंने कहा कि “पीएम मोदी ने कहा कि उन पर हर समय ‘चुनावी मोड’ में रहने का आरोप लगाया गया है, लेकिन वह वास्तव में लोगों की समस्याओं के निवारण के लिए ‘भावनात्मक मोड’ में थे।”

संबोधन के सांस्कृतिक खंड पर विचार करते हुए, थरूर ने कहा कि प्रधान मंत्री ने “भाषण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा” मैकाले की “गुलाम मानसिकता” की 200 साल की विरासत को चुनौती देने के लिए समर्पित किया।

उनके अनुसार, मोदी ने भारत की विरासत, भाषाओं और ज्ञान प्रणालियों में गौरव को पुनर्जीवित करने के लिए एक दशक लंबे राष्ट्रीय मिशन की अपील की। थरूर ने अंत में कहा, “काश उन्होंने यह भी स्वीकार किया होता कि कैसे रामनाथ गोयनका ने भारतीय राष्ट्रवाद के लिए आवाज उठाने के लिए अंग्रेजी का इस्तेमाल किया था!”

और पढ़ें