सड़कें अभी भी क्यों अवरुद्ध हैं, समाधान खोजें: किसानों के विरोध के कारण सड़कों की नाकेबंदी पर केंद्र से SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (23 अगस्त, 2021) को तीन कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के चल रहे विरोध के कारण सड़कों की नाकेबंदी का समाधान खोजने के लिए केंद्र से कहा।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि प्रदर्शनकारियों को एक निर्दिष्ट स्थान पर विरोध करने का अधिकार है, लेकिन वे यातायात के बहिर्वाह और प्रवाह को रोक नहीं सकते हैं।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “समाधान भारत संघ और राज्य सरकारों के हाथों में है।”

पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, “आपको समाधान खोजना होगा, उन्हें आंदोलन करने की जगह का अधिकार हो सकता है, लेकिन सड़कों को इस तरह अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है।”

शीर्ष अदालत नोएडा निवासी एक महिला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी कि नोएडा से दिल्ली के बीच की सड़क को साफ रखा जाए ताकि मार्ग प्रभावित न हो।

शीर्ष अदालत ने याचिका पर सुनवाई 20 सितंबर के लिए स्थगित करते हुए कहा कि केंद्र को इस पर समाधान तलाशने और यहां वापस रिपोर्ट करने के लिए समय दिया गया है।

न्यायमूर्ति कौल ने मेहता से कहा, “अब आपके पास पर्याप्त समय है। कृपया कुछ काम करें।

“उत्तर प्रदेश सरकार ने अपने हलफनामे में कहा था कि वह किसानों को यह समझाने के लिए सभी प्रयास कर रही है कि सड़कों को अवरुद्ध करने के उनके कृत्य से यात्रियों को भारी असुविधा हो रही है।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश और हरियाणा सरकारों से एक याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था। पीठ ने सुनवाई की आखिरी तारीख में कहा था कि विरोध प्रदर्शन में सार्वजनिक सड़कों को अवरुद्ध नहीं किया जाना चाहिए और सड़कों पर यातायात का मुक्त प्रवाह होना चाहिए।

अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया था कि वह कृषि कानूनों के बड़े मुद्दों के बारे में चिंतित नहीं है, जो न्यायिक, राजनीतिक या प्रशासनिक रूप से तय किया जा सकता है लेकिन किसानों द्वारा अवरुद्ध सड़कों को साफ करने तक सीमित है।

पीठ ने इस बात पर भी जोर दिया था कि अपने पिछले फैसलों में शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया था कि सड़कों को अवरुद्ध नहीं किया जाना चाहिए।

नोएडा निवासी मोनिका अग्रवाल ने आरोप लगाया कि उनकी दिल्ली की यात्रा में सामान्य 20 मिनट के बजाय दो घंटे लग रहे हैं।

उसने तर्क दिया कि शीर्ष अदालत द्वारा आने-जाने के रास्ते (सड़क) को साफ रखने के लिए कई निर्देश दिए जाने के बावजूद, ऐसा अभी भी नहीं हुआ है। एकल माता-पिता होने के नाते, जिन्हें कुछ चिकित्सा समस्याएं हैं, अग्रवाल ने कहा कि यह एक बुरा सपना बन गया है। दिल्ली की यात्रा करने के लिए। याचिका में कहा गया है कि वह नोएडा में रहती थी और काम करती थी, लेकिन चूंकि उसके पास मार्केटिंग की नौकरी थी, इसलिए उसे बार-बार दिल्ली जाना पड़ता था।

“उनका कहना है कि वह एक अकेली माता-पिता हैं और उन्हें कुछ चिकित्सीय समस्याएं भी हैं और दिल्ली की यात्रा करना एक दुःस्वप्न बन गया है जहां सामान्य 20 मिनट के बजाय दो घंटे लगते हैं। उनका तर्क है कि इस अदालत द्वारा पारित विभिन्न निर्देशों के बावजूद आने-जाने के रास्ते (सड़कों) को साफ रखने के लिए, अभी भी ऐसा नहीं होता है। अगर ऐसा है तो हमने उसके सामने रखा, यह एक प्रशासनिक विफलता है क्योंकि न्यायिक दृष्टिकोण हमारे द्वारा पहले ही प्रतिपादित किया जा चुका है। अपने क्रम में नोट किया।

लाइव टीवी