बंगाल में ममता के वारिस निशाने पर? गुस्से की सारी राहें अभिषेक बनर्जी की ओर क्यों जाती हैं?

आखरी अपडेट:02 जून, 2026, 20:28 IST

जहां मतदाताओं का एक वर्ग ममता बनर्जी को संगठन से ऊपर के नेता के रूप में देखता है, वहीं अभिषेक को संगठन के चेहरे के रूप में देखा जा रहा है।

एक दशक पहले, कोलकाता की सबसे प्रमुख सड़क-रेड रोड पर ममता बनर्जी के 2016 के शपथ ग्रहण समारोह के दौरान एक अनुपस्थिति ने लगभग उतनी ही चर्चा और विवाद उत्पन्न किया था जितनी घटना ने ही। अभिषेक बनर्जी गायब थे.

अटकलें तुरंत तेज हो गईं, क्योंकि समारोह से पहले के दिनों में, शहर के बड़े हिस्सों में ज्यादातर मुख्यमंत्री के भतीजे की तस्वीरें वाले पोस्टर लगे हुए थे, जो सिर्फ दो साल पहले संसद सदस्य बने थे। सवाल उठने के बाद उनमें से कई पोस्टरों को चुपचाप हटा दिया गया। यह प्रकरण उस बहस की शुरुआती सार्वजनिक झलकियों में से एक है जो वर्षों तक तृणमूल कांग्रेस पर छाया रहेगी: “भाइपो” (भतीजे) का उदय और पार्टी की विकसित होती सत्ता संरचना। वरिष्ठ नेता उनके आसपास इकट्ठा होने लगे क्योंकि उन्हें उनकी दीदी के राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में देखा जाने लगा और वे उन्हें प्यार से “युवराज” कहने लगे।

2026 में, पहली हार के बाद, वही “युवराज” भ्रष्टाचार, कैडर विघटन, गुटीय झगड़े, संभावित विभाजन, केंद्रीय एजेंसी स्कैनर और जाली हस्ताक्षर घोटाले के कथित मुख्य आरोपी पर स्थानीय गुस्से के केंद्र में है। हस्ताक्षर जालसाजी मामले के संबंध में, जो एक गंभीर मामला है, राज्य सीआईडी ​​ने उन्हें दो बार तलब किया, और वह स्वास्थ्य कारणों का हवाला देते हुए उपस्थित नहीं हुए। हालाँकि, उपस्थिति के लिए तीसरे समन से बचना, जो जल्द ही जारी होने की संभावना है, उसके लिए हानिकारक हो सकता है, News18 को पुलिस के सूत्रों से पता चला है।

दीदी की विरासत, भाईपो का बोझ

एक दशक से अधिक समय से, ममता बनर्जी तृणमूल कांग्रेस की अंतिम वोट-कैचर, संकट प्रबंधक और राजनीतिक ढाल बनी हुई हैं। फिर भी, जैसे-जैसे पूरे बंगाल में भ्रष्टाचार, सिंडिकेट प्रणाली, स्थानीय बाहुबलियों और केंद्रीय एजेंसी की जांच पर जनता का गुस्सा बढ़ता जा रहा है, वैसे-वैसे ममता नहीं बल्कि अभिषेक बनर्जी खुद को आग के घेरे में पाते हैं।

वजह साफ है। मतदाताओं का एक वर्ग अब भी ममता बनर्जी को संगठन से ऊपर के नेता के रूप में देखता है, जबकि अभिषेक को संगठन के चेहरे के रूप में देखा जा रहा है। इन वर्षों में, तृणमूल ममता की सड़क की राजनीति पर केंद्रित एक आंदोलन-संचालित पार्टी से एक उच्च संरचित चुनावी मशीन में विकसित हुई है।

वह परिवर्तन अभिषेक के उत्थान के साथ मेल खाता था। उम्मीदवार चयन और संगठनात्मक नियुक्तियों से लेकर चुनाव प्रबंधन और अभियान रणनीति तक, डायमंड हार्बर सांसद पार्टी के कामकाज का पर्याय बन गए। सफलताओं का श्रेय उन्हें दिया गया। अब असफलताएं भी उनके पास वापस आने का रास्ता तलाश रही हैं।

अभिषेक पर गुस्सा क्यों रुकता है:

2014 में संसद में प्रवेश करने के बाद, अभिषेक की राजनीतिक उन्नति तेजी से हुई। समर्थकों ने उन्हें संगठन के भावी चेहरे के तौर पर पेश किया. उनके नेतृत्व में युवा शाखा-युवा तृणमूल- के गठन और विस्तार ने पार्टी के भीतर एक नया शक्ति केंद्र जोड़ा। समय के साथ, पारंपरिक संगठन के वर्गों और युवा नेतृत्व के बीच मतभेद तेजी से दिखाई देने लगे। बीज तो उसने पहले ही बो दिया था।

चुनाव से पहले ग़लतियाँ फिर से उभरती रहीं; कथित दरार की अटकलें तेज़ हो गईं, लेकिन कुछ नेताओं की कुछ छिटपुट टिप्पणियों को छोड़कर, किसी ने भी इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार नहीं किया। वजह थी पार्टी की जीत की राह.

हालाँकि, तृणमूल के भीतर घर्षण कभी भी पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं था। वरिष्ठ नेता कभी-कभी घटते प्रभाव की शिकायत करते थे। ममता बनर्जी के वाम-विरोधी, भूमि अधिग्रहण-विरोधी आंदोलन का हिस्सा रहे दिग्गजों ने अक्सर खुद को नई पीढ़ी के साथ जगह साझा करते हुए पाया, जिसका उदय पार्टी के वर्षों के विपक्ष के बजाय सत्ता में रहने के दौरान हुआ। वर्षों तक, चुनावी सफलता इन मतभेदों पर हावी रही।

जमीनी स्तर पर, जनता का आक्रोश किसी अमूर्त संस्था पर शायद ही कभी निर्देशित होता है। यह एक चेहरा तलाशता है. आज बंगाल में, भर्ती घोटालों, कट मनी के आरोपों, सिंडिकेट नेटवर्क, स्थानीय भ्रष्टाचार और नेताओं और कैडरों के बीच बढ़ते अलगाव पर गुस्सा तेजी से अभिषेक पर आ रहा है। अब उन्हें उस व्यवस्था के संरक्षक के रूप में माना जाता है जो तृणमूल के सत्ता में रहने के दौरान उभरी थी। एक वरिष्ठ तृणमूल नेता और पूर्व मंत्री ने News18 को बताया, “हम दुखी और निराश हैं कि अब हमें यह दिन भी देखना पड़ रहा है। हमने दीदी को बार-बार चेतावनी दी। लेकिन उन्होंने हमेशा पार्टी के बजाय अपने वंश को चुना। वह ऐसी स्थिति से अनभिज्ञ या अनजान नहीं थीं। उन्होंने कभी भी अपने समर्थन आधार में गिरावट को स्वीकार नहीं किया।”

केंद्रीय एजेंसी की जांच ने केवल उस धारणा को मजबूत किया है। यहां तक ​​कि जब मामलों में कई नेता शामिल होते हैं, तो राजनीतिक कहानी अक्सर अभिषेक पर केंद्रित हो जाती है। विडंबना यह है कि अभिषेक ने अक्सर पार्टी के भीतर खुद को एक सुधारक के रूप में पेश करने का प्रयास किया है। आंतरिक जवाबदेही, प्रदर्शन-आधारित राजनीति और संगठनात्मक पुनर्गठन के उनके आह्वान का उद्देश्य खुद को उन समस्याओं से दूर करना था जो अब तृणमूल को परेशान कर रही हैं।

और पढ़ें