आखरी अपडेट:
मुख्य चिकित्सा परीक्षक के सैन फ्रांसिस्को कार्यालय ने लोअर हाईट जिले में उनके आवास पर पुलिस और चिकित्सकों द्वारा स्वास्थ्य जांच के बाद सुचिर बालाजी की मौत के तरीके को आत्महत्या के रूप में पुष्टि की।
सुचिर बालाजी ने ओपनएआई की कई प्रमुख परियोजनाओं पर काम किया, जिनमें वेबजीपीटी और जीपीटी-4 की प्रीट्रेनिंग शामिल है।
26 वर्षीय भारतीय अमेरिकी शोधकर्ता और पूर्व ओपनएआई कर्मचारी सुचिर बालाजी का 26 नवंबर को उनके सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में दुखद निधन हो गया। मुख्य चिकित्सा परीक्षक के सैन फ्रांसिस्को कार्यालय ने स्वास्थ्य जांच के बाद मौत के तरीके को आत्महत्या के रूप में पुष्टि की। लोअर हाईट जिले में उनके आवास पर पुलिस और चिकित्सकों द्वारा। इस खबर ने सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं शुरू कर दी हैं, जिसमें एलोन मस्क जैसे उल्लेखनीय लोग इस घटना पर विचार कर रहे हैं।
सुचिर बालाजी कौन थे?
सुचिर बालाजी एक कुशल कंप्यूटर वैज्ञानिक थे जिन्होंने कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में अध्ययन किया था। कॉलेज में अपने समय के दौरान, उन्होंने ओपनएआई और स्केल एआई में इंटर्नशिप की और अत्याधुनिक तकनीक में व्यावहारिक अनुभव प्राप्त किया। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, वह पूर्णकालिक रूप से ओपनएआई में शामिल हो गए, जहां उन्होंने वेबजीपीटी और जीपीटी-4 के प्रीट्रेनिंग सहित कई प्रमुख परियोजनाओं पर काम किया। उनके लिंक्डइन प्रोफाइल के अनुसार, बाद में उनकी भूमिका चैटजीपीटी के लिए रीज़निंग टीम और प्रशिक्षण के बाद तक विस्तारित हो गई।
चार वर्षों में, बालाजी ओपनएआई की विकास टीम का एक अभिन्न अंग बन गए, और जेनेरिक एआई प्रौद्योगिकी में प्रगति में योगदान दिया। हालाँकि, अंततः उन्होंने प्रौद्योगिकी के सामाजिक प्रभावों के बारे में नैतिक चिंताओं का हवाला देते हुए संगठन छोड़ दिया।
ओपन एआई से पहले, उन्होंने Quora में एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में भी काम किया था।
उन्होंने OpenAI के कॉपीराइट दृष्टिकोण के बारे में क्या कहा?
अक्टूबर में जब बालाजी से बात हुई तो वह सुर्खियों में आ गए दी न्यू यौर्क टाइम्स कॉपीराइट के प्रति OpenAI के दृष्टिकोण के संबंध में उनकी चिंताओं के बारे में। उन्होंने सवाल किया कि क्या कंपनी द्वारा अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट डेटा का उपयोग नैतिक या कानूनी था। अब व्यापक रूप से चर्चित सोशल मीडिया पोस्ट में, बालाजी ने बचाव के रूप में “उचित उपयोग” पर भरोसा करने वाले जेनरेटिव एआई उत्पादों के बारे में अपना संदेह साझा किया, खासकर जब ये मॉडल ऐसे आउटपुट उत्पन्न कर सकते हैं जो सीधे मूल कॉपीराइट सामग्री के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले ये चिंताएँ अधिक स्पष्ट रूप से सामने आईं। रिपोर्टों से पता चलता है कि ओपनएआई के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमे से संबंधित अदालत में उनका नाम दायर किया गया था। कंपनी, मुकदमे को संबोधित करने के प्रयास में, डेटा उपयोग के बारे में बालाजी की व्यक्त चिंताओं से जुड़ी फाइलों की समीक्षा करने पर सहमत हुई।
सुचिर बालाजी: एक मुखबिर
जेनेरिक एआई के बारे में बालाजी की चिंताएं कॉपीराइट से परे तक फैली हुई हैं। अक्टूबर ब्लॉग पोस्ट में, उन्होंने प्रौद्योगिकी के सामाजिक प्रभाव के साथ व्यापक मुद्दों पर प्रकाश डाला, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह इसके संभावित लाभों से कहीं अधिक है। उनकी मृत्यु ने एआई कंपनियों की नैतिक जिम्मेदारियों और उद्योग में काम करने वालों के दबाव के बारे में बातचीत फिर से शुरू कर दी है।
खबर के जवाब में, ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने गहरा दुख व्यक्त करते हुए कहा, “हम आज इस अविश्वसनीय दुखद खबर को जानकर बहुत दुखी हैं, और इस कठिन समय के दौरान हमारी संवेदनाएं सुचिर के प्रियजनों के साथ हैं।”
