पटना: बिहार में राजनीतिक बिरादरी ने बुधवार को पटना उच्च न्यायालय के अंदर हाल ही में एक सरकारी कर्मचारी के “आरक्षण” के माध्यम से अपनी नौकरी हासिल करने के आरोप के साथ कथित तौर पर बदनामी का कड़ा विरोध किया। भाजपा, राजद और मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की जद (यू) जैसी विविधतापूर्ण पार्टियां इस कृपालु तरीके के लिए अपनी अरुचि में एकमत लग रही थीं, जिसमें अधिकारी, एक जिला भूमि अधिग्रहण अधिकारी, जो वर्तमान में निलंबित हैं, को कथित रूप से संबोधित किया गया था। यह मामला तब सामने आया जब गत 23 नवंबर की अदालती सुनवाई का एक वीडियो फुटेज सोशल मीडिया पर वायरल हो गया। पीटीआई स्वतंत्र रूप से वीडियो की प्रामाणिकता की पुष्टि नहीं कर सका। अधिकारी अपनी पिछली तैनाती के स्थान पर दिए गए मुआवजे के आदेश के संबंध में पेश हुए थे।
“आपने ऐसा आदेश कैसे पारित किया? आप कितने वर्षों से सेवा में हैं?” न्यायाधीश को आश्चर्य से पूछते हुए सुना जा सकता है, जिस पर अधिकारी ने उत्तर दिया कि वह 26 वर्षों से सरकारी नौकरी में है। न्यायाधीश ने यह भी पूछा कि अधिकारी को उसके नवीनतम कार्य पर क्यों निलंबित किया गया और अभिसाक्षी ने कहा कि उसे सतर्कता विभाग द्वारा पकड़ा गया था। “मारे हुए को क्या मारे?” (किसी ऐसे व्यक्ति को पीटने से क्या फायदा जो पहले से ही मर चुका है), न्यायाधीश ने बुदबुदाते हुए कहा कि अधिकारी को अगली तारीख पर उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं है और न ही उन्हें व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने की आवश्यकता है। “आप बस भगवान से प्रार्थना करते हैं और अपना सतर्कता मामला लड़ते हैं,” न्यायाधीश ने एक बिदाई नोट के रूप में टिप्पणी की, यह पूछने से पहले कि क्या उन्होंने आरक्षण प्रणाली का लाभ उठाया था। अधिकारी ने जाने से पहले हाँ में जवाब दिया, हँसी की गड़गड़ाहट के बीच जज ने टिप्पणी की, “मैंने आपके नाम से ऐसा अनुमान लगाया था।”
यह भी पढ़ें: जगदीप धनखड़ ने पहली बार राज्यसभा सत्र की अध्यक्षता की; उपराष्ट्रपति के लिए ‘बड़ी चुनौती’ की जाँच करें
कुछ अधिवक्ताओं को न्यायाधीश से यह कहते हुए सुना जा सकता है, “आप अब तक समझ गए होंगे कि इस आदमी के साथ क्या गलत है … इसने पद पर बैठे दो लोगों के लिए पर्याप्त पैसा कमाया होगा।” “बिल्कुल नहीं,” न्यायाधीश ने कहा, “इस गरीब आदमी ने वह सब खर्च किया होगा जो वह कमा सकता था।” जद (यू) संसदीय बोर्ड के प्रमुख उपेंद्र कुशवाहा ने पीटीआई से कहा, “न्यायाधीश की टिप्पणी संविधान को अपमानित करती है जिसने दलितों को आरक्षण दिया है और एक उच्च पद पर आसीन व्यक्ति के लिए अशोभनीय है। उन्हें सार्वजनिक रूप से माफी मांगनी चाहिए।”
यह भी पढ़ें: चौंकाने वाला: हैदराबाद के बाहरी इलाके में युवक को अगवा कर निर्वस्त्र कर पीटा
राजद के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष शिवानंद तिवारी ने कहा, “देर से, उच्च न्यायपालिका सवर्णों (उच्च जातियों) के प्रति अपने पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करने में काफी बेहिचक हो गई है। उच्च न्यायपालिका को सामाजिक रूप से अधिक समावेशी बनाने के लिए मांग उठाई जानी चाहिए।” तिवारी ने न्यायाधीशों की नियुक्तियों में आरक्षण की व्यवस्था शुरू करने के लिए 1999-2000 में करिया मुंडा की अध्यक्षता वाली 30 सदस्यीय समिति की सिफारिशों को लागू करने की आवश्यकता पर भी बल दिया। राज्य भाजपा के प्रवक्ता और ओबीसी मोर्चा के राष्ट्रीय महासचिव निखिल आनंद ने कहा, “हम न्यायाधीश की टिप्पणी को अस्वीकार करते हैं। आरक्षण और संविधान द्वारा स्वीकृत किसी भी अन्य प्रणाली के बारे में कोई व्यंग्यात्मक टिप्पणी नहीं होनी चाहिए।” भाजपा नेता ने कहा, “प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी न्यायपालिका और अन्य क्षेत्रों में अपने मंत्रिमंडल में एससी, एसटी, ओबीसी और महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”
