ग्रीनलैंड मुद्दा क्या है और यह अमेरिका-नाटो संबंधों को कैसे प्रभावित कर रहा है? | डीएनए डिकोड

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके अपने नाटो सहयोगियों के बीच एक नया भूराजनीतिक टकराव आकार ले रहा है। उभरते हालात से अटकलें तेज हो गई हैं कि ईरान या चीन का सामना करने से पहले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को नाटो से ही मुकाबला करना पड़ सकता है.

इस तीव्र वृद्धि के पीछे का कारण ग्रीनलैंड है।

छह नाटो सदस्य देशों द्वारा ग्रीनलैंड पर नियंत्रण लेने के किसी भी अमेरिकी कदम का विरोध करते हुए एक मजबूत ट्रम्प-विरोधी बयान जारी करने के बाद तनाव बढ़ गया। फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, इटली, पोलैंड, स्पेन और डेनमार्क ने स्पष्ट कर दिया कि वे ग्रीनलैंड की संप्रभुता को कमजोर करने के किसी भी प्रयास का विरोध करेंगे और इसकी रक्षा करेंगे जैसे वे किसी भी स्वतंत्र राष्ट्र की रक्षा करेंगे। विशेष रूप से, नाटो की तीन प्रमुख शक्तियां हस्ताक्षरकर्ताओं में से हैं, जो दरार की गंभीरता को उजागर करती हैं।

देखें आज का पूरा एपिसोड:

अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कथित तौर पर ग्रीनलैंड के अमेरिकी नियंत्रण या अधिग्रहण पर संकेत देते हुए सात बयान दिए हैं। हाल तक ग्रीनलैंड की सरकार ने चुप्पी साध रखी थी. हालाँकि, नाटो सदस्यों से समर्थन के स्पष्ट संकेत मिलने के बाद, ग्रीनलैंड ने खुले तौर पर कदम पीछे खींच लिए। इसके नेतृत्व ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह ट्रम्प के “धमकाने वाले” दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं करेगा।

हालाँकि, ट्रम्प ग्रीनलैंड में रुचि दिखाने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति नहीं हैं। अतीत में, हैरी ट्रूमैन जैसे नेताओं ने इस क्षेत्र को खरीदने का प्रस्ताव रखा था। अब मुख्य अंतर पद्धति का है, ट्रम्प को कूटनीति के बजाय रणनीतिक दबाव और सैन्य प्रभुत्व की भाषा का उपयोग करते देखा जाता है।

ग्रीनलैंड, एक विशाल बर्फ से ढका भूभाग, लगभग 300 वर्षों से डेनमार्क का हिस्सा रहा है और एक स्वायत्त क्षेत्र के रूप में कार्य करता है। डेनमार्क नाटो का सदस्य है और नाटो के अनुच्छेद 5 के तहत, एक सदस्य पर हमला पूरे गठबंधन पर हमला माना जाता है। इसलिए ग्रीनलैंड के खिलाफ कोई भी अमेरिकी कार्रवाई नाटो को एक अभूतपूर्व स्थिति में डाल देगी, जिससे सदस्य एक-दूसरे के खिलाफ हो जाएंगे।

ग्रीनलैंड मुद्दा, जिसे कभी एक रणनीतिक फुटनोट माना जाता था, अब एक फ्लैशप्वाइंट बन गया है, जो यूएस-नाटो संबंधों को फिर से परिभाषित कर सकता है और शक्ति के वैश्विक संतुलन को नया आकार दे सकता है।