वक्फ संशोधन बिल: पूर्व मुख्यमंत्री नवीन पटनायक की अध्यक्षता में, क्षेत्रीय संगठन के वरिष्ठ नेताओं ने विपक्षी बीजू जनता दल (बीजेडी) के भीतर सभी को अच्छी तरह से नहीं लगता है, क्योंकि हाल ही में संसद में पारित किया गया था, जो कि वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 में पारित किया गया था। जबकि पूर्व मंत्री भूपिंदर सिंह ने रविवार (6 अप्रैल) को बीजेडी अकिन में 'कलाबैशखी' (नोर'वेस्टर) में प्रचलित स्थिति का वर्णन किया था, विधानसभा में पार्टी के उप नेता और पूर्व सांसद प्रसन्ना आचार्य ने पार्टी के कथित निर्णय के पीछे कुछ बाहरी ताकत के हाथ पर संदेह किया था कि वह वक्फ बिल का विरोध न करें।
दरार धीरे -धीरे बीजेडी रैंक के साथ चौड़ी हो रही है और फाइल पार्टी के स्टैंड के परिवर्तन की निंदा करती है जिसने अपनी धर्मनिरपेक्ष क्रेडेंशियल्स को दांव पर रखा है। हालांकि, आचार्य ने पार्टी के स्टैंड का बचाव करते हुए कहा कि बिल के बारे में निर्णय में बदलाव हो सकता है, लेकिन बीजेडी अपने धर्मनिरपेक्ष साख को बनाए रखना जारी रखता है।
उन्होंने आगे बताया, “हमारा एक धर्मनिरपेक्ष पार्टी है, जो राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक गठबंधन (एनडीए) और यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस (यूपीए) दोनों से समान दूरी बनाए रखती है। एक क्षेत्रीय पार्टी के रूप में, बीजेडी ओडिशा के हितों के आधार पर किसी भी मुद्दे का समर्थन या विरोध करता है।”
भूपिंदर सिंह, जो विधानसभा में विपक्षी (LOP) के पूर्व नेता हैं, ने वक्फ बिल के मुद्दे पर पार्टी के भीतर असंतोष को स्वीकार किया।
सिंह ने कहा, “पार्टी के भीतर असंतोष है, और हमें इसे स्वीकार करना चाहिए। हालांकि, हमारे नेता, नवीन पटनायक, स्थिति को संभालने में सक्षम हैं। यह सिर्फ एक अस्थायी चरण है,” सिंह ने कहा, पटनायक ने हमेशा धार्मिक भेदभाव के बिना सांप्रदायिक सद्भाव को बढ़ावा दिया है।
राज्यसभा में बीजेडी के नेता सासमिट पट्रा के बाद विवाद शुरू हुआ, जिसमें कहा गया था कि पार्टी के सदस्य अपने विवेक के आधार पर वक्फ बिल पर मतदान करने के लिए स्वतंत्र थे। इस बयान ने पार्टी के पहले के फैसले का खंडन किया, जहां संसदीय पार्टी ने विधेयक का विरोध करने का संकल्प लिया था। आचार्य ने स्वीकार किया कि पार्टी के भीतर व्यापक चर्चा हुई है कि किसने बीजेडी के रुख को बदल दिया है और क्या “बाहरी बल” निर्णय को प्रभावित कर रहा है।
https://x.com/sasmitpatra/status/1907772496310579445
“पार्टी के लिए और उसके खिलाफ काम करने वाला बल कौन है? सभी नेता अपने विचार में एकजुट हैं कि इस तरह के फैसले पार्टी फोरम के भीतर किए जाने चाहिए, जैसे कि संसदीय पार्टी।
पार्टी को समस्याओं का सामना करना पड़ेगा यदि निर्णय बाहरी ताकतों द्वारा किए जाते हैं, “उन्होंने कहा।
आचार्य ने विश्वास व्यक्त किया कि पट्रा वह व्यक्ति नहीं था जिसने वक्फ बिल पर पार्टी के रुख को बदल दिया था।
आचार्य ने कहा, “पेट्रा को अपने विदेशी दौरे से लौटने दें। उनके पास इस तरह के फैसले करने का कोई अधिकार नहीं है। उन्हें किसी से दिशा -निर्देशों का पालन करना चाहिए। एक बार जब वह इस बारे में बोलते हैं कि पार्टी के फैसले को बदलने का निर्देश देने के बाद सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा,” आचार्य ने कहा।
उन्होंने कहा कि उन लोगों की पहचान करने के लिए पार्टी के भीतर चर्चा चल रही है जो पर्दे के पीछे काम कर रहे हैं, नेतृत्व के ज्ञान के बिना महत्वपूर्ण निर्णयों को प्रभावित कर रहे हैं।
इस बीच, अनुभवी कांग्रेस नेता और विपक्ष के पूर्व नेता, नरसिंघा मिश्रा ने आरोप लगाया कि कोई और बीजेडी के लिए निर्णय ले रहा है जबकि पटनायक प्रभावी रूप से “हाउस अरेस्ट” में है।
मिश्रा ने दावा किया, “उन्हें अपने मुख्य सलाहकार द्वारा पर्दे के पीछे से नियंत्रित किया जा रहा है। यह पहली बार नहीं है जब उन्हें इस तरह की स्थिति में रखा गया है।”
उन्होंने बीजेपी और बीजेडी के बीच एक संभावित “सौदे” का भी आरोप लगाया, यह सुझाव देते हुए कि यह वक्फ बिल पर पार्टी के शिफ्ट को समझा सकता है। विवादों को जोड़ते हुए, भाजपा के सांसद बालाभद्रा माजि ने BJD के अंतिम पतन की भविष्यवाणी करते हुए कहा, “पार्टी के पास कोई विचारधारा या मार्गदर्शक सिद्धांत नहीं है और अनुभवहीन नेतृत्व द्वारा संचालित किया जा रहा है। यह जल्द ही राज्य के राजनीतिक परिदृश्य से गायब हो जाएगा।”