वॉयस क्लोनिंग से जूझ रहे वॉयसओवर कलाकारों का कहना है कि एआई हमारा दुश्मन है | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

संकेत म्हात्रे – जिन्होंने 80 के दशक के 'ही-मैन एंड द मास्टर्स ऑफ द ईयर' के एक विशिष्ट प्रशंसक के रूप में कई बार “मेरे पास शक्ति है” का नारा लगाया था। ब्रह्मांड'–जब वह बड़ा हुआ तो उसने पाया कि उसने अपनी शक्ति को ऐसे अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने के लिए दे दिया है, जिनमें कहा गया था कि उसकी आवाज “ब्रह्मांड में कहीं भी इस्तेमाल की जा सकती है।”
90 के दशक के अंतिम दौर में एक व्यस्त वॉयसओवर कलाकार के रूप में, म्हात्रे कई मुद्रित अस्पष्टताओं से सहमत थे, जैसे “इसका उपयोग शाश्वतता के लिए किया जा सकता है” और “इसका उपयोग किसी भी समय किया जा सकता है”। तकनीकी जिसका उपयोग आज किया जा रहा है या जिसका आविष्कार कल हो सकता है।”
हालांकि, आज, तेलुगू 'आइकॉन स्टार' अल्लू अर्जुन सहित विभिन्न हॉलीवुड सुपरहीरो और टॉलीवुड सुपरस्टार्स की विशिष्ट हिंदी आवाज के रूप में, यह चश्माधारी 40 वर्षीय युवक अपने सभी फ्रीलांसिंग अनुबंधों को ऐसे पढ़ता है जैसे वे म्यूचुअल फंड ऑफर दस्तावेज हों।
हॉलीवुड अभिनेत्री स्कारलेट जोहानसन का जिक्र करते हुए म्हात्रे कहते हैं, “यदि ऐसा उनके साथ हो सकता है, तो हमारे पास क्या मौका है?”
हाल ही में, जब जोहानसन ने ओपन ऐ चैटजीपीटी की आवाज 'स्काई' के लिए कथित तौर पर उनकी आवाज की नकल करने के लिए – जिसके कारण अमेरिकी प्रौद्योगिकी फर्म को आवाज रोकनी पड़ी और एक बयान जारी करना पड़ा कि “स्काई की आवाज स्कारलेट जोहानसन की नकल नहीं है, बल्कि यह एक अलग पेशेवर अभिनेत्री की आवाज है जो अपनी स्वाभाविक बोलने वाली आवाज का उपयोग कर रही है” – भारत की आवाज को लेकर नई आशंकाएं उद्योग20,000 से अधिक कलाकारों का एक धड़कता हुआ चेहराविहीन स्वतंत्र समुदाय और 3000 स्टूडियोज को मिलाकर एक चेहरा मिला।”
म्हात्रे कहते हैं, “एआई एक तरह से हमारे लिए दुश्मन है।” वे न केवल उन मित्रों के लिए बोल रहे हैं जिनकी मासिक कॉर्पोरेट वॉयसओवर और अन्य “गैर-भावनात्मक” ऑडियो-विजुअल प्रस्तुतियों की संख्या 15 से घटकर तीन रह गई है, बल्कि उन कलाकारों के लिए भी बोल रहे हैं, जिन्हें इस नए दुश्मन के साथ सोने के लिए नहीं तो कम से कम अपनी आवाज देने के लिए कहा जा रहा है।
चाहे चैटबॉट्स की बात हो या नेविगेशन सिस्टम की या फिर कॉल सेंटरों से वित्तीय रिकवरी कॉल की, टेक कंपनियां तेजी से अपने ग्राहकों तक पहुंच रही हैं। आवाज़ कलाकार उन्हें अपने संबंधित AI एल्गोरिदम को उनकी आवाज़ की नकल करने के लिए प्रशिक्षित करने में मदद करने के लिए। विडंबना यह है कि उन्हें एक ऐसे जानवर को खिलाने के लिए कहा जा रहा है जो अंततः उनकी जगह ले लेगा – यह उद्योग के लिए खोया हुआ नहीं है।
“जैसे-जैसे ये स्वचालित समाधान आगे बढ़ रहे हैं, वे मानव आवाज की नकल कर सकते हैं और मानव आवाज अभिनेता को काम पर रखने की लागत के एक अंश पर उच्च गुणवत्ता वाले वॉयस-ओवर का उत्पादन कर सकते हैं और संभावित रूप से वॉयस-ओवर कलाकारों के अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं…” मुंबई में वॉयस आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (एवीए) द्वारा जारी एक हालिया परिपत्र में कहा गया है – 1999 में स्थापित 1000-मजबूत शहरव्यापी सामूहिक जो गहन रूप से पुनर्रचना कर रहा है कानूनी दिशा-निर्देश पिछले वर्ष के अंत में जब एआई ने स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड (एसएजी) की 180 दिन की हड़ताल का नेतृत्व किया था, तब से सदस्यों के पक्ष में अनुबंधों की घोषणा की गई है। यह गिल्ड अमेरिका में 1,60,000 फिल्म और टीवी अभिनेताओं का प्रतिनिधित्व करता है।
हड़ताल के बाद, SAG ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें सहमति की आवश्यकता थी और जब उसके सदस्यों की आवाज़ को वीडियो गेम और अन्य मनोरंजन में डिजिटल रूप से दोहराया जाता है, तो न्यूनतम भुगतान की गारंटी दी जाती है। यह सौदा मृत कलाकारों के परिवारों को हर बार उनकी आवाज़ के मरणोपरांत उपयोग किए जाने पर भुगतान सुनिश्चित करता है। घर के नज़दीक, भले ही अभिनेता अमिताभ बच्चन ने दिसंबर 2023 में अपनी “गहरी, समृद्ध, शक्तिशाली, बैरिटोन आवाज़” सहित अपनी “अद्वितीय और पहचान योग्य विशेषताओं” के लिए सुरक्षा मांगी और जीती है, AVA के बड़े पैमाने पर अदृश्य सदस्य- 25 साल पहले उन सदस्यों के लिए उचित वेतन के लिए सौदेबाजी करने के लिए पैदा हुए थे जो अक्सर देरी से भुगतान और रॉयल्टी की कमी से जूझते हैं- इस तरह के खतरों का सामना करने के लिए समान सुरक्षा उपायों को कॉन्फ़िगर करने का प्रयास कर रहे हैं आवाज़ क्लोनिंग.
एवीए के मुख्य सचिव अमरिंदर सिंह सोढ़ी कहते हैं, “वॉयस क्लोनिंग में मानव भाषण पैटर्न की नकल करने के लिए परिष्कृत एआई एल्गोरिदम का उपयोग किया जाता है।” टेलीविजन श्रृंखला 'एवेंजर्स' में हॉकआई की आधिकारिक आवाज बनने वाले इस अनुभवी व्यक्ति ने कहा, “इसके लिए एआई के न्यूरल नेटवर्क को किसी व्यक्ति के रिकॉर्ड किए गए भाषण के व्यापक वॉयस डेटा पर प्रशिक्षित करने की आवश्यकता होती है, चाहे वह किसी पेशेवर स्टूडियो में माइक्रोफोन के माध्यम से रिकॉर्ड किया गया हो या किसी स्मार्टफोन में इनबिल्ट ऐप के माध्यम से।”
यह देखते हुए कि वॉयस आर्टिस्ट आमतौर पर व्हाट्सएप जैसे ऑनलाइन टूल के माध्यम से अपने वॉयस नोट्स भेजते हैं, “इस डेटा का उपयोग सिस्टम द्वारा उनकी मुखर विशेषताओं की विशिष्टता को जानने और दोहराने के लिए किया जा सकता है,” सोढ़ी कहते हैं, यह बताते हुए कि एवीए ने ऐसे दिशानिर्देश क्यों जारी किए हैं जो एक संबंधित व्यावसायिक भागीदार के कोमल-लेकिन दृढ़ स्वर को दर्शाते हैं।
“अपनी आवाज रिकॉर्डिंग के उपयोग पर लगातार नजर रखें और यदि आपके अधिकारों का उल्लंघन होता है तो कानूनी कार्रवाई के लिए तैयार रहें…एआई अनुप्रयोगों में अपनी आवाज रिकॉर्डिंग के उपयोग के लिए उचित मुआवजे और रॉयल्टी पर बातचीत करें…” एवीए द्वारा जारी दिशा-निर्देशों के परिपत्र में सलाह दी गई है कि 'आवाज' और 'कलाकार' जैसे शब्दों को हमेशा बड़े अक्षरों से शुरू करें।
सदस्यों को एआई वॉयस सिंथेसिस प्रौद्योगिकी के विकास और उन पर इसके संभावित वित्तीय प्रभाव के बारे में जानकारी रखने के लिए कहने के अलावा, संघ उन्हें स्पष्ट रूप से उन प्लेटफार्मों, माध्यमों और क्षेत्रों को परिभाषित करने के लिए प्रेरित करता है, जिनमें एआई भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करते समय उनकी आवाज रिकॉर्डिंग का उपयोग किया जाएगा।
एवीए के कानूनी सलाहकार अक्षय शेट्टी कहते हैं, “यह सवाल पूछा जाना चाहिए: 'क्या किसी की आवाज़ एक वस्तु है?' इसका जवाब अभी 'नहीं' है, और यहीं समस्या है।” उन्होंने आगे कहा कि भारत में कानून वर्तमान में एक अमेरिकी सर्किट कोर्ट के दो दशक पुराने फैसले पर बहुत अधिक निर्भर करता है। मिडलर बनाम फोर्ड मोटर कंपनी, 849 एफ.2डी 460, 462 (9वीं सर्किट 1988) का हवाला देते हुए, जिसमें अदालत ने कहा था कि “केवल रिकॉर्ड किए गए प्रदर्शन की नकल करना कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जाएगा, भले ही एक कलाकार जानबूझकर दूसरे के प्रदर्शन की यथासंभव नकल करने का प्रयास करता हो”, शेट्टी कहते हैं कि यह फैसला वॉयसओवर कलाकारों की रक्षा नहीं करता है, उनके वॉयस सैंपल के दुरुपयोग की रोकथाम सुनिश्चित करना तो दूर की बात है।
शेट्टी कहते हैं, “बड़ी समस्या यह है कि कलाकारों को यह नहीं बताया जाता कि उन्हें एआई एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए काम पर रखा गया है।” उनका मानना ​​है कि अब समय आ गया है कि कलाकारों को एआई एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए काम पर रखा जाए। बौद्धिक संपदा कानून कवर आवाज़.
हालांकि, अंत में, वॉयस आर्टिस्ट आदित्य माथुर की तरह, जो एआई के कारण कॉर्पोरेट काम खो रहे हैं, दिवेकर – जो गेम ऑफ थ्रोन्स में जेमी लैनिस्टर की हिंदी आवाज थे – का मानना ​​है कि मनुष्य जीतेंगे। दिवेकर कहते हैं, “एआई आखिरकार एक मशीन है।”
“यह मानव होने के करीब तो आ सकता है, लेकिन यह कभी भी मानव नहीं हो सकता।” सोढ़ी–जो ऐसे उदाहरणों को जानते हैं, जिनमें घटिया AI गुणवत्ता और डिलीवरी में गहराई और भावनाओं की कमी के कारण क्लाइंट ने मानवीय आवाज़ का उपयोग करना शुरू कर दिया है–लगभग सहमत हैं। “अभी, AI मानवीय क्षमताओं को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो सकता है। लेकिन कौन जानता है कि आगे क्या होने वाला है? हम बस बैठकर यह नहीं देख सकते कि AI हमारी नौकरियों को खत्म कर रहा है।”