न्यायिक या पुलिस हिरासत में महिला आरोपी का ‘कौमार्य’ परीक्षण सेक्सिस्ट और असंवैधानिक है: दिल्ली हाईकोर्ट

महिला कौमार्य परीक्षण पर दिल्ली हाई कोर्ट: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार (7 फरवरी) को घोषित किया कि न्यायिक या पुलिस हिरासत में आरोपी महिला हिरासत में लिया गया कौमार्य परीक्षण असंवैधानिक है और संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है जिसमें अधिकार शामिल है गरिमा।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने फैसला सुनाते हुए कहा कि कौमार्य परीक्षण की असंवैधानिकता के संबंध में आवश्यक जानकारी सभी जांच एजेंसियों / हितधारकों को सचिव, केंद्रीय गृह मंत्रालय, सचिव, केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय और सचिव, विभाग के माध्यम से प्रसारित की जाती है। स्वास्थ्य और परिवार कल्याण, सरकार। दिल्ली के एनसीटी के।

दिल्ली न्यायिक अकादमी को निर्देश दिया जाता है कि वह इस मुद्दे से संबंधित जानकारी को अपने पाठ्यक्रम में और जांच अधिकारियों, अभियोजकों और अन्य हितधारकों के लिए आयोजित कार्यशालाओं में शामिल करे। इसी तरह, दिल्ली पुलिस प्रशिक्षण अकादमी भी इस मुद्दे से संबंधित आवश्यक जानकारी को अपने प्रशिक्षण पाठ्यक्रम में शामिल करेगी।

दिल्ली के उच्च न्यायालय ने कहा कि पुलिस आयुक्त, दिल्ली को भी यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि जांच अधिकारियों को इस संबंध में सूचित और संवेदनशील बनाया जाए। केरल के सिस्टर अभया मर्डर केस में आरोपी सिस्टर सेफी के वर्जिनिटी टेस्ट से जुड़े एक मामले में दिल्ली हाई कोर्ट ने ये निर्देश दिए थे.

जांच एजेंसी, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने 2020 में सिस्टर सेफी को सिस्टर अभया की हत्या का दोषी पाया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई। ट्रायल कोर्ट ने वर्जिनिटी टेस्ट के निष्कर्षों पर भरोसा किया था। सजा अब अपील में केरल उच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है।

याचिकाकर्ता के मामले के अनुसार, 25 नवंबर, 2008 को केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा उसकी सहमति के खिलाफ उसे जबरदस्ती ‘कौमार्य परीक्षण’ से गुजरना पड़ा। 27 मार्च, 1992 को एक कुएं में मृत पाई गई मृतक की मौत के संबंध में उनके मामले को साबित करने के लिए जांच एजेंसी द्वारा उक्त कौमार्य परीक्षण आयोजित किया गया था।

उक्त परीक्षण का परिणाम कथित रूप से सीबीआई द्वारा मीडिया में लीक किया गया था और याचिकाकर्ता का यह मामला है कि सीबीआई ने याचिकाकर्ता की स्वतंत्र इच्छा के विरुद्ध जबरन कौमार्य परीक्षण कराया और उसके द्वारा परीक्षण के चयनात्मक रिसाव को अंजाम दिया। संबंधित अदालत के समक्ष परिणाम प्रस्तुत करने से पहले ही इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया को जांच एजेंसी द्वारा याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन माना जाता है।

(एएनआई इनपुट्स के साथ)

यह भी पढ़ें: न्यायपालिका की भूमिका केवल क़ानून की वैधता का परीक्षण करने के लिए है, इसे संशोधित करने के लिए नहीं, दिल्ली उच्च न्यायालय

यह भी पढ़ें: दिल्ली हाईकोर्ट ने अरविंद केजरीवाल सरकार को महिलाओं, बच्चों के लिए वन-स्टॉप सेंटर बनाने का निर्देश दिया

नवीनतम भारत समाचार