कोलकाता नाइट राइडर्स के स्पिनर वरुण चक्रवर्ती ने 17 अप्रैल को मुंबई इंडियंस और सनराइजर्स हैदराबाद के बीच आईपीएल 2025 टकराव के दौरान एक विवादास्पद नो-बॉल फैसले के आसपास बढ़ती बहस में ईंधन को जोड़ा है।
यह नाटक गुरुवार को वानखेड़े स्टेडियम में सामने आया जब एमआई के रयान रिकेल्टन को असामान्य परिस्थितियों में नहीं देखा गया था – गेंदबाज द्वारा त्रुटि के कारण नहीं, बल्कि विकेटकीपर द्वारा तकनीकी उल्लंघन के कारण।
163 के एक मामूली लक्ष्य का पीछा करते हुए, रिकेलटन -फिर 18 रन पर 21 रन पर बल्लेबाजी करते हुए – शुरू में सातवें ओवर में, स्पिनर ज़ीशान अंसारी के सौजन्य से बाहर कर दिया गया था। हालांकि, तीसरे अंपायर ने हस्तक्षेप किया, निर्णय को पलट दिया और रिकेलटन को सीमा रस्सियों से याद किया। द रीज़न? SRH विकेटकीपर हेनरिक क्लासेन को अपने दस्ताने को स्टंप से मामूली रूप से आगे पाया गया था जब डिलीवरी की गई थी, ट्रिगरिंग तकनीकीता के आधार पर एक दुर्लभ नो-बॉल कॉल।
IPL 2025: MI बनाम SRH अपडेट
इस क्षण ने न केवल एसआरएच के लिए एक महत्वपूर्ण सफलता को शून्य कर दिया, बल्कि यह भी देखा कि स्किपर पैट कमिंस द्वारा एक शानदार कैच क्या था। एमआई के साथ अभी भी रोहित शर्मा की बर्खास्तगी से फिर से चली आ रही है, यह एक कम स्कोरिंग गेम में मोड़ हो सकता है।
चक्रवर्ती, हालांकि, कॉल से सहमत नहीं थे। एक्स पर एक पोस्ट के माध्यम से अपने विचारों को व्यक्त करते हुए, केकेआर स्पिनर ने महसूस किया कि गेंदबाज पर सत्तारूढ़ अनावश्यक रूप से कठोर था, विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां उल्लंघन मामूली और अनजाने में है। उनके अनुसार, कानून गेंदबाज को उसके निर्माण की गलती के लिए दंडित करता है, जो बदले में गति को गलत तरीके से स्थानांतरित कर सकता है।
“अगर कीपर के दस्ताने स्टंप्स के सामने आते हैं, तो यह एक मृत गेंद और कीपर के लिए एक चेतावनी होनी चाहिए ताकि वह फिर से ऐसा न करे !!! नहीं एक नो-बॉल और एक मुफ्त हिट !! गेंदबाज ने क्या किया ???? जोर से सोच रहा था !! आप क्या सोचते हैं ???” चक्रवर्ती ने अपनी पोस्ट पर लिखा।
कानून क्या कहता है?
MCC कोड के कानून 27.3 के अनुसार, एक विकेटकीपर को स्ट्राइकर के अंत में स्टंप के पीछे पूरी तरह से रहने की आवश्यकता होती है जब तक कि गेंद या तो बल्ले को छू नहीं ले जाती है या स्टंप पास नहीं करती है।
यदि कीपर बहुत जल्दी स्थिति से बाहर निकलता है-यहां तक कि एक अंश द्वारा भी-यह कानून का उल्लंघन समझता है, और अंपायर को डिलीवरी को एक नो-बॉल घोषित करना होगा।
हालांकि हर्षल पटेल द्वारा 23 रनों से 31 रन के लिए रिकेलटन को निम्नलिखित में खारिज कर दिया गया था, पहले के क्षण ने बातचीत जारी रखी। कई लोगों का मानना है कि यह एक प्रमुख विकेट और मूल्यवान गति दोनों की लागत है जो पहले से ही एक तंग प्रतियोगिता थी। और चक्रवर्ती जैसे किसी व्यक्ति के साथ नियम की भावना और व्याख्या पर सवाल उठाते हुए, कीपर की भूमिका और जवाबदेही के आसपास बहस जल्द ही मरने की संभावना नहीं है।
