उत्तराखंड, झारखंड, छत्तीसगढ़ दीन दयाल उपाध्याय की दृष्टि थे: पुस्तक में एमएम जोशी – News18

आखरी अपडेट:07 मार्च, 2025, 11:31 IST

भारत की परिसीमन की बहस भाजपा के मुरली मनोहर जोशी के रूप में गर्म हो जाती है, जो एक पुस्तक के पूर्वाभास में 2026 तक लोकसभा को फिर से परिभाषित करती है। लेखक चुनावी वजन को संतुलित करने के लिए समान आकार के राज्यों का प्रस्ताव करते हैं।

एमएम जोशी बताते हैं कि ग्रामीण भारत और पंचायती राज पर गांधी के विचारों को शामिल करने से संविधान प्रारूपण समिति के कई लोग निराश थे। (छवि: पीटीआई)

भारत ने परिसीमन के आसपास एक बढ़ते विवाद को देखा है, 2026 तक जनसंख्या के आधार पर लोकसभा की रचना को फिर से परिभाषित करने के लिए एक प्रक्रिया की गई प्रक्रिया। यह बहस, विशेष रूप से दक्षिण में गर्म, ने बीजेपी के दिग्गज मुरली मनोहर जोशी के बारीक परिप्रेक्ष्य को प्रकाश में लाया है, जैसा कि पुस्तक के लिए अपने अग्रदूत में व्यक्त किया गया है। '' पुस्तक के लेखक, द्वारा प्रकाशित किया गया ब्लूऑन इंक प्राइवेट लिमिटेड, गौतम देसीराजू और डेखत भट्टाचार्य हैं।

जोशी ने उत्तरदाखंड, झारखंड और छत्तीसगढ़ के एनडीए के निर्माण के लिए स्वायत्त क्षेत्रों के लिए जान संघ के संस्थापक दीन दयाल उपाध्याय की दृष्टि का श्रेय दे रहा है। वह छोटी प्रशासनिक इकाइयों की आवश्यकता पर जोर देने के लिए उपाध्याय को आमंत्रित करता है और कमलपती त्रिपाठी की चिंताओं का हवाला देते हुए, मसौदा संविधान की कमियों को उजागर करता है। जोशी का मुख्य विश्वास आर्थिक लोकतंत्र को प्राथमिकता देने पर टिकी हुई है, जो वर्तमान एक-व्यक्ति-एक-वोट प्रणाली से परे एक बदलाव का सुझाव देती है।

यह प्रस्ताव दक्षिण में भी भौंहें बढ़ा सकता है। जोशी बताती है कि ग्रामीण भारत और पंचायती राज पर गांधी के विचारों को शामिल करने से संविधान प्रारूपण समिति में कई लोग निराश थे। वह एक आयोग के लिए उपाध्याय के प्रस्ताव पर प्रकाश डालता है, जो राज्य की सीमाओं को पुनर्गठित करने के लिए, जन ​​संघ के 1952 के संकल्प के उद्धरण में प्रशासनिक, आर्थिक, विकासात्मक और सुरक्षा विचारों के आधार पर छोटी, स्वायत्त इकाइयों की वकालत करता है।

“यह दिलचस्पी हो सकती है कि पीटी दीन दयाल उपाध्याय के साथ भारतीय जन संघ ने इसके संस्थापक महासचिव ने अपने पहले प्लेनरी सेशन (1952) में एक प्रस्ताव को अपनाया, जिसमें प्रस्तावित तदर्थ प्रांतीय इकाइयों (राज्यों) के पुनर्गठन का सुझाव दिया गया था, जो कि छोटे स्वायत्त प्रशासनिक इकाइयों (जेनपैड) में प्रशासनिक, आर्थिक, आर्थिक, विकास और सुरक्षा विचारों के आधार पर है।”

जोशी उत्तराखंड, छत्तीसगढ़ और झारखंड के गठन के लिए उपाध्याय की दृष्टि का श्रेय देता है।

यूपी = बिहार = तमिलनाडु = कर्नाटक?

पुस्तक के लेखक, गौतम देसीराजू और डेखत भट्टाचार्य, इंदिरा गांधी के फैसले में 1971 के आंकड़ों के आधार पर परिसीमन को फ्रीज करने के फैसले में शामिल हैं, एक ऐसा कदम जो राजनीतिक रूप से प्रेरित और अटल बिहारी वाजपेय के विस्तार के साथ-साथ एक कट्टरपंथी है। चुनावी वजन को संतुलित करना और उत्तर और दक्षिण के बीच अंतर को दूर करना।

“उत्तर-दक्षिण विभाजन स्वयं गैर-मौजूद होता अगर राज्य लगभग समान रूप से आकार के होते, क्योंकि किसी भी राज्य में चुनावी घिरे नहीं होते, और न ही उत्तर और दक्षिण के बीच एक स्पष्ट विभाजन रेखा मौजूद होती, क्योंकि बड़े उत्तरी राज्यों में से कोई भी पहचान योग्य (और इसलिए, लक्षित) रूपों में मौजूद नहीं होगा,” लेखकों का तर्क है।

लेखकों ने उत्तर प्रदेश जैसे बड़े राज्यों के अनुपातहीन प्रभाव को उजागर करते हुए, 1956 के राज्यों के पुनर्गठन अधिनियम पर अंबेडकर और केएम पानिकर के असंतोषजनक नोट का हवाला दिया। वे इसी तरह की आबादी वाले राज्यों की वकालत करते हैं, वर्तमान संसदीय और विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र संरचना के लिए 50 साल के परिसीमन फ्रीज अस्वास्थ्यकर को समाप्त करते हैं।

“… सभी राज्यों को लगभग समान आबादी का होना चाहिए। पूरे पचास वर्षों के लिए फ्रीजिंग परिसीमन कोई समाधान नहीं है … हमारी संसदीय और विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र की वर्तमान स्थिति स्वस्थ नहीं है, “लेखकों ने संक्षेप में कहा।

75 राज्यों, राज्यसभा, संविधान अभी भी महत्वपूर्ण है?

देसीराजू और भट्टाचार्य एक भविष्य के भारत की कल्पना करते हैं, जहां संविधान एक स्थिर दस्तावेज नहीं है, बल्कि शासन के लिए एक गतिशील ढांचा है। लेखकों का कहना है, “संविधान को आज्ञाओं की एक जमे हुए पुस्तक होने के लिए कम कर दिया गया है, जो कि शासन का एक फ्लुवियल प्रलेखन होने के बजाय आसमान से उतरा है, जो राष्ट्र के रूप में समायोजित करता है, क्योंकि नेहरू ने कहा था कि नेहरू ने कहा था कि संविधान ने कहा कि संविधान ने कहा था कि संविधान ने कहा था। साल'।

यह भरत की खोज में लेखकों द्वारा बहुत कुछ अस्थिर होने की शुरुआत है। एक संतुलित और समृद्ध भारत के अपने दृष्टिकोण को प्राप्त करने के लिए, लेखक महत्वपूर्ण संवैधानिक परिवर्तनों का प्रस्ताव करते हैं, जिसमें संघ और राज्य सरकारों के बीच शक्ति का अधिक न्यायसंगत वितरण शामिल है। 2025 के लिए उनका कट्टरपंथी प्रस्ताव: पचहत्तर राज्यों के साथ लगभग 20 मिलियन लोग।

इसके अलावा, वे अपने वर्तमान रूप में राज्यसभा की प्रासंगिकता पर एक बहस का आह्वान करते हैं, प्रत्येक राज्य के लिए समान प्रतिनिधित्व के साथ अमेरिकी सीनेट जैसी संरचना जैसे विकल्पों का सुझाव देते हैं।

“परिसीमन और राज्यों का पुनर्गठन: भारत में एक बेहतर लोकतंत्र के लिए” एक महत्वपूर्ण राजनीतिक बहस में समय पर हस्तक्षेप से परे है। यह अपने कट्टरपंथी अभी तक व्यवहार्य विचारों के साथ चर्चा करता है। समान आकार के राज्यों और जोशी जैसे प्रस्तावों के साथ “घंटे की आवश्यकता,” यह सवाल है कि कैसे सरकार और विरोध, विशेष रूप से जवाब?