अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प टैरिफ को खारिज कर दिया: उन पर आधारित व्यापार सौदे अब अधर में लटके हुए हैं?

आखरी अपडेट:21 फरवरी, 2026, 10:24 IST

जेपी मॉर्गन चेज़ के विश्लेषकों का कहना है कि जब ये टैरिफ प्रभावी थे, उस अवधि के दौरान बातचीत किए गए कई व्यापार सौदों का भाग्य “प्रश्न में है”।

संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ को एक बड़ा झटका दिया है, 6-3 से फैसला सुनाया कि आपातकालीन शक्तियों के तहत लगाए गए व्यापक टैरिफ राष्ट्रपति के अधिकार से परे थे, व्यापक आयात करों को उचित ठहराने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के उपयोग को असंवैधानिक घोषित कर दिया। अपने नवीनतम नोट में, जेपी मॉर्गन चेज़ के विश्लेषकों ने चेतावनी दी कि जब ये टैरिफ प्रभावी थे, उस अवधि के दौरान बातचीत किए गए कई व्यापार सौदों का भाग्य “सवाल में है”।

जहांगीर अजीज, ब्रूस कासमैन और नोरा सजेंटिवनी द्वारा लिखित जेपी मॉर्गन के नोट के अनुसार, “… आज तक बातचीत किए गए कई व्यापार सौदे आईईईपीए टैरिफ पर निर्भर हैं और अभी तक व्यापार समझौतों के रूप में औपचारिक रूप से तैयार नहीं हुए हैं। इन टैरिफ के लिए कानूनी आधार अब अमान्य हो गया है, इन सौदों का भाग्य सवाल में है। इन पर फिर से बातचीत करने की आवश्यकता हो सकती है …”

अब, अंतर्निहित टैरिफ प्राधिकरण के रद्द हो जाने से, इन समझौतों पर फिर से बातचीत, कार्यान्वयन में देरी या शर्तों में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है।

अपने बहुमत की राय में, अदालत ने कहा कि IEEPA, 1977 का कानून जो घोषित राष्ट्रीय आपात स्थितियों में राष्ट्रपति को सीमित शक्तियाँ प्रदान करता है, टैरिफ लगाने को अधिकृत नहीं करता है। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने लिखा है कि, चूंकि कांग्रेस ने स्पष्ट रूप से टैरिफ प्राधिकरण को कानून में कहीं और सौंप दिया है, उसने आईईईपीए में ऐसा नहीं किया है, और राष्ट्रपति व्यापक आपातकालीन प्राधिकरण का हवाला देकर उस शक्ति को हड़प नहीं सकते हैं।

इस फैसले का अमेरिकी व्यापार नीति और वैश्विक वाणिज्य पर गहरा प्रभाव है। अर्थशास्त्रियों का हवाला देते हुए रिपोर्टों के अनुसार, ट्रम्प-युग के टैरिफ आदेशों के तहत एकत्र किए गए $ 175 बिलियन से अधिक टैरिफ राजस्व रिफंड के अधीन हो सकता है, जो संभावित रूप से कंपनियों और संघीय सरकार को प्रतिपूर्ति पर लंबी मुकदमेबाजी के लिए मजबूर कर सकता है।

विवादित शुल्क का भुगतान करने वाले व्यवसाय रिफंड की मांग कर सकते हैं, हालांकि प्रतिपूर्ति का रास्ता जटिल और महंगा हो सकता है, खासकर छोटी कंपनियों के लिए जो प्रशासनिक बाधाओं और कानूनी अनिश्चितता का सामना करते हैं, भले ही वे टैरिफ से संबंधित मूल्य दबावों से सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हों।

ट्रम्प ने 10% टैरिफ लगाया

SC के फैसले को “भयानक निर्णय” बताते हुए, ट्रम्प ने घोषणा की कि वह 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 के तहत 10% वैश्विक टैरिफ के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करेंगे। यह प्राधिकरण भुगतान संतुलन घाटे को संबोधित करने के लिए 150 दिनों के लिए अस्थायी आयात अधिभार (15% तक) की अनुमति देता है।

उन्होंने कहा, “तत्काल प्रभावी, धारा 232 के तहत सभी राष्ट्रीय सुरक्षा टैरिफ और मौजूदा धारा 301 टैरिफ यथावत रहेंगे… आज, मैं धारा 122 के तहत हमारे पहले से वसूले जा रहे सामान्य टैरिफ के अलावा 10% वैश्विक टैरिफ लगाने के आदेश पर हस्ताक्षर करूंगा।”

‘इंडिया डील चालू है’

ट्रंप ने फैसले को हास्यास्पद बताते हुए कहा कि इस फैसले से अन्य देशों को तो फायदा होगा लेकिन अमेरिका को नहीं। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि अदालतें “विदेशी हितों से प्रभावित हैं।”

उन्होंने कहा, “वर्षों से हमें लूटने वाले विदेशी देश खुश हैं। वे सड़कों पर नाच रहे हैं, लेकिन वे लंबे समय तक नाचते नहीं रहेंगे… वे न्यायाधीश हमारे देश के लिए अपमानजनक हैं… अदालत विदेशी हितों और एक राजनीतिक आंदोलन से प्रभावित हो गई है जो लोगों की सोच से कहीं ज्यादा छोटा है।”

के अनुसार एएनआईट्रम्प ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि “भारत सौदा जारी है,” यह सुझाव देते हुए कि हाल के द्विपक्षीय व्यापार समझौते – जिसमें पारस्परिक शुल्कों को 18% तक कम करना शामिल है – को इन नए कानूनी मार्गों के माध्यम से बनाए रखा जाएगा।

इस फैसले से देश भर में वैश्विक व्यापार, व्यवसायों, उपभोक्ताओं, मुद्रास्फीति के रुझान और घरेलू वित्त पर व्यापक परिणाम होने की उम्मीद है।

और पढ़ें