यूएस हाउस पैनल ने Google, Apple, Amazon और Facebook के उद्देश्य से अविश्वास बिलों को मंजूरी दी

वॉशिंगटन: यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव ज्यूडिशियरी कमेटी ने पांच एंटीट्रस्ट बिलों को मंजूरी दी, जिनमें से तीन बिग टेक के उद्देश्य से हैं, और गुरुवार को आखिरी और सबसे आक्रामक प्रस्तावित कानून पर विचार करेंगे, एक ऐसा बिल जिसमें व्यापार की लाइनों को बेचने के लिए प्लेटफॉर्म की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित बहस में, जो बुधवार को मध्याह्न से शुरू हुई और गुरुवार की शुरुआत में फैली, सांसदों ने एक ऐसे उपाय को मंजूरी देने के लिए मतदान किया, जो Amazon.com इंक जैसे प्लेटफार्मों को उनके प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले प्रतिद्वंद्वियों को नुकसान पहुंचाने से रोक देगा।

इसने एक ऐसे उपाय को स्वीकार करने के लिए भी मतदान किया, जिसके लिए विलय पर विचार करने वाली बड़ी तकनीकी कंपनियों को यह दिखाने की आवश्यकता होगी कि वे कानूनी हैं, बजाय इसके कि यह साबित करने के लिए कि वे नहीं हैं।

समिति के अध्यक्ष जेरोल्ड नाडलर ने कहा कि एक खुले इंटरनेट की सुरक्षा के लिए बिलों की आवश्यकता थी जिसने “अमेरिकियों और हमारी अर्थव्यवस्था को भारी लाभ पहुंचाया है।”

उन्होंने कहा, “ऑनलाइन प्लेटफॉर्म का एक छोटा सेट अधिकांश डिजिटल मार्केटप्लेस के द्वारपाल बन गए हैं।” “इन प्रमुख प्लेटफार्मों में उन फर्मों के बीच विजेताओं और हारने वालों को चुनने के लिए अपनी बाजार शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए प्रोत्साहन और क्षमता हो सकती है जो उपयोगकर्ताओं और ग्राहकों तक पहुंचने के लिए अपने प्लेटफॉर्म पर भरोसा करते हैं।”

जब समिति काम फिर से शुरू करती है, तो वह उस बिल को लेगी जिसे कुछ लोग “ब्रेक अप” बिल कहते हैं। इसके लिए एक मंच की आवश्यकता होगी, फिर से अमेज़ॅन की तरह, किसी भी व्यवसाय को बेचने के लिए जो अपने मंच का उपयोग करके अन्य व्यवसायों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।

यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स, अमेज़ॅन, ऐप्पल इंक, फेसबुक इंक और अल्फाबेट इंक के Google सहित उस बिल और अन्य का जोरदार विरोध हुआ है।

समिति ने एक विधेयक को भी मंजूरी दी जो अविश्वास कानून लागू करने वाली एजेंसियों के बजट में वृद्धि करेगा। एक सहयोगी उपाय पहले ही सीनेट को पारित कर चुका है।

पैनल ने उपयोगकर्ताओं को अपने डेटा को कहीं और स्थानांतरित करने की अनुमति देने के लिए प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता के उपायों को अतिरिक्त रूप से अनुमोदित किया और यह सुनिश्चित करने के लिए कि राज्य अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए अविश्वास मामले उनके द्वारा चुने गए अदालत में बने रहें।