उरी हमला और सर्जिकल स्ट्राइक: कैसे भारत के काउंटर-टेरर दृष्टिकोण ने एक रणनीतिक बदलाव देखा | व्याख्या की

कुछ घटनाएं हैं जो न केवल इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल देती हैं, बल्कि भविष्य के लिए एक नया बेंचमार्क भी सेट करती हैं। ऐसा ही एक क्षण 29 सितंबर, 2016 को भारतीय सेना द्वारा किए गए “सर्जिकल स्ट्राइक” के साथ आया था, 18 सितंबर को उरी सेना के शिविर में अपनी नींद में हमला करने वाले 19 सैनिकों की हत्या का बदला लेने के लिए। हाल के वर्षों में एक भारतीय सेना की स्थापना पर उरी हमला एक घातक हमले में से एक था। इसने देशव्यापी क्रोध को ट्रिगर किया और नेतृत्व को अपनी आतंकवाद-रोधी रणनीति को फिर से देखने के लिए मजबूर किया। सर्जिकल स्ट्राइक के रूप में भारतीय प्रतिक्रिया, न केवल सैन्य प्रतिशोध थी, बल्कि एक रणनीतिक संदेश भी थी कि भारत के धैर्य की सीमा थी।

स्थान पर सर्जिकल हमले

29 सितंबर, 2016 के शुरुआती घंटों में, भारतीय सेना कमांडो ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में नियंत्रण रेखा (LOC) को पार किया और आतंकी लॉन्च पैड पर सटीक हमले किए। सैन्य संचालन के तत्कालीन महानिदेशक (DGMO) के अनुसार, संचालन ने बड़ी संख्या में आतंकवादियों और उनके हैंडलर्स को बेअसर कर दिया, जो जम्मू और कश्मीर में घुसपैठ की तैयारी कर रहे थे। स्ट्राइक सटीक थे, गणना की गईं और पूर्ण आश्चर्य के साथ निष्पादित की गईं। पाकिस्तान ने आधिकारिक तौर पर कार्रवाई से इनकार किया, लेकिन बहुत इनकार ने प्रतिबिंबित किया कि वे इस तरह की प्रतिक्रिया के लिए कितने अप्रस्तुत थे। दशकों तक, पाकिस्तान का मानना ​​था कि भारत सीमा पार आतंकी हमलों के लिए सैन्य रूप से जवाब नहीं देगा। सर्जिकल स्ट्राइक ने उन्हें गलत साबित कर दिया।

उरी एक वाटरशेड पल क्यों था?

उरी हमला एक वाटरशेड क्षण बन गया क्योंकि इससे भारत ने वर्षों तक उस स्थिति को तोड़ दिया जो भारत ने वर्षों तक पीछा किया था। तब तक, भारत ने 2001 के संसद हमले और 2008 के मुंबई हमलों जैसे प्रमुख आतंकी हमलों के बाद राजनयिक दबाव और रक्षात्मक मुद्राओं तक काफी हद तक खुद को प्रतिबंधित कर दिया था। LOC के पार प्रतिशोध को बहुत जोखिम भरा और वृद्धि माना जाता था। हालांकि, उरी के बाद, भारत ने प्रदर्शित किया कि अगर वह उकसाने पर एलओसी को पार करने में संकोच नहीं करेगा। इस बदलाव ने पाकिस्तान के साथ जुड़ाव के नियमों को फिर से परिभाषित किया और संकेत दिया कि सीमा पार आतंकवाद को प्रत्यक्ष और आनुपातिक सैन्य कार्रवाई के साथ पूरा किया जाएगा।

भारत के आतंकवाद-रोधी दृष्टिकोण में रणनीतिक बदलाव

सर्जिकल स्ट्राइक ने भारत के आतंकवाद-रोधी अनुप्रयोग में एक निर्णायक बदलाव को चिह्नित किया। यह संदेश स्पष्ट था: भारत अब चुपचाप आतंकी हमलों को अवशोषित नहीं करेगा और एक सक्रिय, निवारक-उन्मुख दृष्टिकोण को अपनाएगा। इसने न केवल सशस्त्र बलों के भीतर मनोबल को बढ़ावा दिया, बल्कि भारतीय जनता के साथ भी दृढ़ता से गूंज दिया, जिसने राष्ट्रीय विश्वास की एक नई भावना भी पैदा की। स्ट्राइक को विश्व स्तर पर भारत की विकसित सुरक्षा रणनीति के उदाहरण के रूप में देखा गया था। ऑपरेशन को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करके, भारत ने वैश्विक समुदाय को भी संकेत दिया कि वह राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के खिलाफ खुद को मुखर करने के लिए तैयार था।

2016 की विरासत

2016 के सर्जिकल स्ट्राइक के बाद 2019 में पुलवामा टेरर अटैक के बाद बालाकोट हवाई हमले और मई 2025 में ऑपरेशन सिंदूर ने पहलगाम आतंकी हमले के बाद, इस नए दृष्टिकोण को आगे बढ़ाया। साथ में, इन क्रियाओं ने प्रतिक्रियाशील रक्षा से लेकर आक्रामक निरोध में एक नीतिगत बदलाव का प्रदर्शन किया। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूआरआई को हमेशा उस क्षण के रूप में याद किया जाएगा जब भारत ने अपनी आतंकवाद-रोधी नीति को फिर से तैयार किया और बल और सटीकता के साथ जवाब देने के लिए चुना। हमलों ने न केवल उन लोगों को दंडित किया, बल्कि एक चेतावनी के रूप में भी काम किया कि सीमा पार से निकलने वाले आतंकवाद अनुत्तरित नहीं होंगे।

ALSO READ: ऑपरेशन सिंदूर: यह URI, Balakot, या अतीत में भारत द्वारा ऐसी किसी भी हड़ताल से अलग कैसे है?