उत्तर प्रदेश जल निगम ने यमुना नदी में अनुपचारित सीवेज छोड़ने के लिए नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस पर अपना जवाब प्रस्तुत किया। जल निकाय ने एनजीटी से अनुरोध किया कि आर्थिक रूप से स्वतंत्र नहीं होने के कारण उसके खिलाफ मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए।
पूर्वी दिल्ली के शाहदरा बरसाती नाले में प्रदूषण
ट्रिब्यूनल ने संबंधित अधिकारियों से रिपोर्ट मांगी थी, जिसमें पता चला कि बड़ी मात्रा में अनुपचारित सीवेज नदी में बहाया जा रहा था। एनजीटी ने पूर्वी दिल्ली के शाहदरा बरसाती नाले में प्रदूषण से जुड़ा मामला उठाया।
एनजीटी ने पूछा, यूपी जल निगार के खिलाफ मुकदमा क्यों नहीं चलाया जा सकता?
यह देखते हुए कि यूपी जल निगम सीवरेज और सीवरेज निपटान के लिए तैयारी, निष्पादन, प्रचार और वित्तपोषण योजनाओं से संबंधित कार्यों को पूरा करने के लिए वैधानिक दायित्व के तहत था, ट्रिब्यूनल ने सितंबर में निगम के प्रबंध निदेशक (एमडी) को कारण बताओ जारी किया था, और पूछा था कि क्यों उनके और अन्य जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ अभियोजन शुरू नहीं किया जा सकता है।
किसी भी परियोजना के वित्तपोषण के लिए पैसा नहीं: यूपी जल बोर्ड
18 नवंबर को एनजीटी को सौंपे गए जवाब में निगम ने कहा कि उसके पास किसी भी परियोजना को वित्तपोषित करने के लिए कोई स्वतंत्र फंड नहीं है।
जवाब में कहा गया, “इस न्यायाधिकरण के समक्ष यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि जल अधिनियम की धारा 43 (प्रदूषण को रोकने या नियंत्रित करने में विफल रहने के लिए सजा) के तहत अधोहस्ताक्षरी (एमडी) और अन्य जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा शुरू नहीं किया जा सकता है।”
इसमें कहा गया है कि निगम “योजनाओं के वित्तपोषण के लिए पूरी तरह से राज्य सरकार पर निर्भर है” और निकाय को अपनी गतिविधियों, परियोजनाओं, वित्त और अपनी वैधानिक जिम्मेदारियों के अनुपालन पर समय-समय पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी।
जवाब में कहा गया कि यूपी जल निगम की भूमिका “फंडिंग के लिए वित्तीय जवाबदेही के बिना, सरकारी निर्देशों के अनुसार परियोजनाओं की तैयारी और कार्यान्वयन तक सीमित थी।”
यह भी पढ़ें: दिल्ली सरकार ने अस्पतालों को श्वसन रोग संबंधी देखभाल प्रदान करने के लिए विशेषज्ञों की टीम गठित करने का निर्देश दिया
