UMEED अधिनियम 2025: TMML ने निहित स्वार्थ वाले लोगों द्वारा रुकावट का आरोप लगाया, न्याय के लिए धक्का

WAQ संशोधन अधिनियम 2025 ने भारत में कुछ संगठनों के साथ एक मिश्रित प्रतिक्रिया पैदा की है और इसके खिलाफ विरोध कर रहे हैं और कुछ इसका समर्थन कर रहे हैं। मुसलमानों का प्रतिनिधित्व करने वाले तमिलनाडु-आधारित इस्लामी संगठन, तमिल मानिला मुस्लिम लीग (TMML) ने एकीकृत WAQF प्रबंधन, सशक्तिकरण, दक्षता, और विकास (UMEED) अधिनियम, 2025 को 24 फरवरी, 2025 (प्रेस सूचना ब्यूरो, 2025) को प्राप्त किया है, जो कि वैस्ट प्रॉब्लम के लिए है। भारत के 200 मिलियन मुस्लिमों और हाशिए के समुदायों के उत्थान के लिए 8.7 लाख एकड़ में 9.4 लाख एकड़ जमीन पर फैले हुए।

“यूनिवर्सल चैरिटी (सूरह अल-बाकरा, 2: 177) के कुरानिक लोकाचार में ग्राउंडेड, वक्फ समाज की सेवा करने के लिए एक पवित्र ट्रस्ट है। फिर भी, स्व-सेवा करने वाले उद्देश्यों द्वारा संचालित निहित स्वार्थ इस सुधार को बाधित कर रहे हैं। दाऊद।

UMEED एक्ट: एक बोल्ड स्टेप फॉरवर्ड

वक्फ प्रॉपर्टीज फंडिंग एजुकेशन, हेल्थकेयर और कल्याणकारी पहल का वादा करती है, लेकिन पुरानी कुप्रबंधन ने इस क्षमता को कम कर दिया है। सच्चर समिति की रिपोर्ट (2006) ने खुलासा किया कि जवाबदेही की कमी के कारण केवल 13% मुस्लिम वक्फ राजस्व से लाभान्वित होते हैं। UMEED इसके साथ संबोधित करता है:

* पारदर्शिता: Comptroller और ऑडिटर जनरल (CAG) (द हिंदू, 25 फरवरी, 2025) द्वारा 8.7 लाख संपत्तियों और ऑडिट के लिए डिजीटल रिकॉर्ड।

* समावेशिता: मुस्लिम महिलाओं, गैर-मुस्लिमों और वक्फ बोर्डों पर विविध संप्रदायों के लिए प्रतिनिधित्व।

* न्याय: जिला अदालतों में फास्ट-ट्रैक विवाद समाधान, उच्च न्यायालय के साथ 90 दिनों के भीतर अपील करता है (पीआरएस विधान अनुसंधान, 2025)।

* धोखाधड़ी की रोकथाम: नए वक्फ के लिए सत्यापित स्वामित्व।

* सशक्तिकरण: विधवाओं, अनाथों, और तलाकशुदा महिलाओं की प्राथमिकता, तमिलनाडु में 68% मुस्लिम महिलाओं के साथ गरीबी रेखा से नीचे रह रही है (नीती अयोग, 2023)।

यह सुधार लोगों के लिए एक जीवन रेखा है, फिर भी यह उन लोगों से उग्र विरोध का सामना करता है जो सत्ता पर अपनी पकड़ खोने से डरते हैं।

क्यों कुछ राजनीतिक अभिनेता उमीद का विरोध करते हैं

अमीरुल मिलत एस। शेख दाऊद का कहना है कि उमीद के आलोचक विश्वास और संघवाद की रक्षा के दावों के पीछे छिपते हैं, लेकिन उनका वास्तविक उद्देश्य व्यक्तिगत लाभ की रक्षा करना है। “राज्य वक्फ बोर्ड, जिसे अक्सर राजनीतिक रूप से जुड़े व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, ने व्यक्तिगत संवर्धन के लिए वक्फ फंड का दुरुपयोग किया है।

टीएमएमएल नेता ने कहा कि इस इस्लामिक सिद्धांत के साथ उमेद के सुधारों को इस इस्लामिक सिद्धांत के साथ संरेखित किया गया है, यह सुनिश्चित करना कि समुदाय को भ्रष्ट करने के लिए नहीं, जो भ्रष्ट के रूप में है। उन्होंने आगे कुछ प्रमुख कारकों पर प्रकाश डाला:

* गैर-मुस्लिम भूमिकाओं पर भयभीत:

कुछ का तर्क है कि WAQF बोर्डों पर गैर-मुस्लिम प्रतिनिधित्व अनुच्छेद 26 (धार्मिक स्वायत्तता) का उल्लंघन करता है। यह कानून को गलत बताता है। सुप्रीम कोर्ट के शिरूर म्यूट (1954) के फैसले से धार्मिक संस्थानों के धर्मनिरपेक्ष पहलुओं की राज्य निरीक्षण की अनुमति मिलती है-उड के सटीक फोकस। गैर-मुस्लिम भागीदारी निष्पक्षता सुनिश्चित करती है, वक्फ के सार्वभौमिक मिशन को दर्शाती है। आलोचकों ने नियंत्रण बनाए रखने के लिए सांप्रदायिक तनावों को हल किया, न कि विश्वास को संरक्षित करने के लिए।

* उपयोगकर्ता द्वारा 'वक्फ को विकृत करना' परिवर्तन:

UMEED मौजूदा संपत्तियों की रक्षा करते हुए, धोखाधड़ी को रोकने के लिए नए बंदोबस्ती के लिए “वक्फ द्वारा” वक्फ को समाप्त करता है। विरोधियों का दावा है कि यह ऐतिहासिक स्थलों को खतरे में डालता है, अयोध्या निर्णय (2019) का हवाला देते हुए। यह एक विरूपण है-उडक अतीत को बदलने के बिना आगे बढ़ने वाले स्वामित्व को स्पष्ट करता है। उनका अलार्मवाद समर्थन जुटाने के लिए एक रणनीति है।

* संघवाद के पीछे छिपना:

Detractors का तर्क है कि UMEED ओवरस्टेप्स एंट्री 28 (राज्य सूची) और संघीय सिद्धांत प्रति SR BOMMAI (1994)। यह एक मोड़ है। देश भर में 8.7 लाख संपत्तियों के साथ, वक्फ की मांग है कि राष्ट्रीय ओवरसाइट-राज्य विफलताएं महंगी साबित हुई हैं। संघवाद याचिका स्थानीय मुनाफाखोरी को ढालती है, न कि राज्य के अधिकार।

सुप्रीम कोर्ट: सत्य की तलाश, देरी नहीं

17 अप्रैल, 2025 को, सुप्रीम कोर्ट ने “इन आरई: वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025” में उमीद की संवैधानिकता को उठाया। एक अंतरिम आदेश रोका गया:

* वक्फ गुणों का निरूपण या परिवर्तन।

* 5 मई, 2025 तक वक्फ बोर्डों में नियुक्तियां।

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने विवादों में कलेक्टर की भूमिका पर सवाल उठाया, लेकिन TMML पर भरोसा है कि अदालत ने उमीद के इरादे को देखा होगा: भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाना, विश्वास पर नजर रखना। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के अनुपालन का आश्वासन केंद्र की प्रतिबद्धता का संकेत देता है।

तमिलनाडु की रियलिटी चेक

दो घटनाएं दांव पर प्रकाश डालती हैं:

* वेल्लोर (अप्रैल 2025): 150 परिवार, ज्यादातर मुस्लिम, वैध खिताब के बावजूद बेदखली खतरों का सामना करते हैं। UMEED की पारदर्शिता इस तरह के अन्याय (द इंडियन एक्सप्रेस, 12 अप्रैल, 2025) को रोक देगी।

* थिरुचेंडुरै (सितंबर 2022): वक्फ बोर्ड ने 480 एकड़ जमीन का दावा किया, जिसमें एक हिंदू मंदिर, स्पार्किंग अशांति भी शामिल है। UMEED की धारा 40 को हटाने से निष्पक्ष जांच सुनिश्चित होती है।

आलोचक इन पीड़ितों को अनदेखा करते हैं, सत्ता पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए, लोगों को नहीं। बहिष्करण के दावे निराधार-उड के विविध बोर्डों को फोस्टर ट्रस्ट और डिजिटल इंडिया के साथ संरेखित करते हैं।

TMML की कार्रवाई टू एक्शन

टीएमएमएल ने अधिनियम के विरोधियों से आग्रह किया कि वह उम्मा और सभी भारतीयों के लिए सुधार-एम्ब्रेस जवाबदेही को अवरुद्ध करना बंद कर दे। इसने सरकार से डिजिटलीकरण में तेजी लाने और WAMSI अंतराल को ठीक करने का आग्रह किया। “9 लाख करोड़ वक्फ विरासत लोगों की है, मुनाफाखोर नहीं,” टीएमएलएल के दाऊद ने कहा।