मोहाली: 'उदयपुर फाइलें: कन्हैया लाल दर्जी हत्या' निर्माता अमित जानी ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले पर अपनी निराशा व्यक्त की और कहा कि वे फैसले को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट चले गए हैं।
एनी के साथ एक बातचीत में, उन्होंने कहा, “हम्ने हाई कोर्ट के फैसल के खिलफ सुप्रीम कोर्ट मेइन अपील की है
उन्होंने कहा, “हमने उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील की है, क्योंकि हम इससे संतुष्ट नहीं हैं। हमने फिल्म देखने के लिए उच्च न्यायालय से अपील की थी … न्याय ने कहा कि वह देखेंगे, लेकिन उन्होंने देखा कि एक फिल्म केवल जूरी या दर्शकों के सामने अनलॉक की गई है।
“यह किसी को भी यादृच्छिक रूप से नहीं दिखाया जा सकता है; हालांकि, हमने एचसी के फैसले का पालन किया … अदालत ने केवल कपिल सिब्बल ने जो कुछ कहा, उसे सुना। वह मदनी का वकील है … हमने अदालत से स्क्रीनिंग पर आने के लिए कहा। वे देखते नहीं थे और यह सुनते रहे कि कपिल सिबल क्या कह रहा था।
उन्होंने आगे कहा कि कन्हैया लाल की हत्या तीन साल पहले कैमरे के सामने हुई थी। आज तक, इस मामले में कोई फैसला नहीं है।
“कन्हैया लाल की हत्या के तीन साल हो चुके हैं। उनके परिवार को अदालत से क्या मिला? हत्यारों को जमानत दी गई थी, लेकिन परिवार को कुछ भी नहीं मिला। लेकिन यह तीन दिनों के भीतर तय किया गया था कि फिल्म रिलीज़ होगी या नहीं … अगर उन्होंने कन्हैया लाल के लिए ऐसा त्वरित निर्णय लिया होता, तो हमें यह फिल्म बनाने की आवश्यकता नहीं होती है। एक मदरसा को कहना है … हम सुप्रीम कोर्ट जाएंगे … ”
'उदयपुर फाइल्स: कन्हैया लाल दर्जी हत्या' के निदेशक, भरत के तीर्थयात्रा ने साझा किया, “जब आप गैर-फिक्शन फिल्में बनाते हैं, तो विवाद होते हैं। क्योंकि एक विशेष समुदाय को लगता है कि इस फिल्म में कुछ चीजें हैं, लेकिन सेंसर बोर्ड ने ऐसा कुछ भी करने की अनुमति नहीं दी है। सद्भाव।
“… कपिल सिबल ने पूरी फिल्म देखी … सुनवाई के दौरान, उन्होंने (कपिल सिबल) ने फिल्म के संबंध में गलत बयान दिए … हमारी फिल्म पहले से ही सीबीएफसी द्वारा अनुमोदित है …” निर्देशक ने कहा।
उन्होंने साझा किया, “मैं कह रहा हूं कि यह एक फिल्म नहीं है। यह मनोरंजन के लिए नहीं है। यह फिल्म न्याय के लिए है। और केंद्र सरकार इस में आई है। इसलिए जाहिर है, मुझे मोदी जी में विश्वास है। मोदी जी है से मुमकिन है।”
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कल फिल्म की रिलीज़ होने का आदेश दिया था। जब तक केंद्र सरकार केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) द्वारा दी गई प्रमाणन के खिलाफ जमीत उलेमा-आई-हिंद द्वारा दायर संशोधन आवेदन पर केंद्र सरकार का निर्णय नहीं लेती, तब तक यह रहना प्रभावी रहेगा।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की एक डिवीजन पीठ ने दो याचिकाओं को सुनते हुए अंतरिम आदेश पारित किया, एक जामियात उलेमा-ए-हिंद और एक अन्य पत्रकार प्रशांत टंडन द्वारा, फिल्म को प्रमाणीकरण देने के सीबीएफसी के फैसले को चुनौती देते हुए।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि फिल्म की रिलीज़ सांप्रदायिक सद्भाव को परेशान कर सकती है और सार्वजनिक आदेश के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर सकती है, विषय की संवेदनशील प्रकृति को देखते हुए। अदालत ने देखा कि चूंकि याचिकाकर्ताओं को सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 के तहत संशोधन के उपाय को लागू करने के लिए फिर से आरोपित किया गया था, इसलिए फिल्म की रिहाई को तब तक बने रहना चाहिए जब तक कि एक निर्णय अंतरिम राहत के लिए उनके आवेदन पर नहीं किया जाता है।
बेंच ने कहा, “हम प्रदान करते हैं कि जब तक अंतरिम राहत का अनुदान तय नहीं हो जाता, तब तक फिल्म की रिलीज़ होने पर ठहरना होगा।”
'उदयपुर फाइलें' 2022 की कन्हैया लाल की हत्या पर आधारित है, उदयपुर, राजस्थान में एक दर्जी, जो कि दो लोगों द्वारा व्यापक रूप से मारे गए थे, जो कि दो लोगों द्वारा कथित तौर पर भाजपा के पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा के समर्थन में एक सोशल मीडिया पोस्ट से नाराज थे।
इस घटना ने राष्ट्रीय आक्रोश को ट्रिगर किया और कट्टरपंथी और सांप्रदायिक हिंसा के बारे में गंभीर चिंताएं बढ़ाईं।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि फिल्म घटना को समझाती है और आगे तनाव को भड़का सकती है। उन्होंने कई राज्यों में आगामी चुनावों से आगे, रिलीज के समय पर भी चिंता जताई।
कोर्ट, जबकि फिल्म की खूबियों में नहीं जा रहा है, ने कहा कि सीबीएफसी प्रमाणन को चुनौती देने के लिए कानूनी प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए और यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि अंतरिम में कोई अपूरणीय क्षति नहीं होती है।
